【経済】太陽光発電の普及・節電定着…猛暑でも電力にゆとり★3 のまとめ全 870 件

1 1人目 孤高の旅人 ★ 2015-08-08 20:21
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150808-00000006-asahi-bus_all

太陽光発電の普及・節電定着…猛暑でも電力にゆとり
朝日新聞デジタル 8月8日(土)5時3分配信

 東京都心で7日、最高気温35度以上の「猛暑日」が過去最長の8日連続となるなど、
各地で記録的な猛暑が続くなかで、大手電力各社は比較的余裕のある電力供給を
続けている。すべての原発は止まったままだが、太陽光発電の普及や節電の定着で、
真夏の電力不足の心配は遠のいている。

 電力供給にどれだけ余裕があるかは、その日の電気の供給力と、一日で最も
電力の需要が多いピーク時を比べた「最大電力使用率」でわかる。東京電力や
関西電力の場合、これが90%以上だと電力の余裕が「やや厳しい」、95%以上だと
「厳しい」とされる。100%に近づくと、必要な電力に供給が追いつかず、
停電の恐れがでてくる。

 7日までの1週間で、東京、中部、関西、九州各電力の最大使用率をみると、
95%以上になったのは1日の中部電だけだった。東電では90%以上が4日あり、
あとは90%未満の「安定的」だった。

★1:2015/08/08(土) 10:09:18.05
前スレ
【経済】太陽光発電の普及・節電定着…猛暑でも電力にゆとり★2(c)2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439010842/
17 17人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:31
>>1

【政治】菅直人氏 原発の発電コスト安いのは「間違った神話」
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409927179/

【原発事故】菅直人氏、テレビ会議の完全公開を要求 「私が話している音声を公開すると東電に都合の悪い事があるのか」★3
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411105263/
【吉田調書】菅直人氏、読売新聞に謝罪を要求 「“首相意向で海水注入中断”は誤報、私に謝罪すべき」★5
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409681159/
【原発事故】菅直人氏「現地視察は住民避難の判断のためだった」「フジテレビはなぜ私の発言を報道しなかったのか、説明を求める」★4
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410677722/
152 103人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:19
>>1
地熱発電ならベースロードにマッチする




マッチな!
204 131人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:04
>>1
如何に利権で原発を動かして来たかが分かる
578 286人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:30
>>1
関電とか80%代だったもんなあ
足りないと言ってるやつがお察しすぎる
2 2人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:21
節電にかこつけて電気代をケチる店の多いこと
223 143人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:55
>>2

でも、原発再稼動よりはいいじゃね?
3 3人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:22
2ちゃんねるは新聞のデジタル万引きをやめろ

2チャンネルは新聞の無断転載をやめろ

2チャンネルは新聞記事の違法ダウンロードを止めろ
32 29人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:48
>>3

【マスコミ】 朝日新聞が共同通信に謝罪 記事が酷似、「表現が引きずられてしまった」
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1287741212/

【マスコミ】時事通信社、「(共同)」クレジット付き記事を配信 盗用を謝罪
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1295844834/

【社会】共同通信の原稿引用、毎日新聞が明示せず…謝罪
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1298693292/
122 87人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:48
>>3
記事は著作物ではありません
4 4人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:22
仕事の効率が下がるだけだから
無駄なクールビズを何とかしろよ
547 274人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:18
>>4
若い女の子のクールビズはいいね!
女子のクールビズじゃないからね!
797 353人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:13
>>4
こういうの流行ってんの?
5 5人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:23
菅の「買い取り価格高い」を馬鹿にするやつがいるが、初期にボーナスつけないと普及しないのは当たり前

まあこれからは契約をどうするかは考えないといけないが
545 273人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:18
>>5
はいはい、その総理が俺の顔見たくないならこの法案通せとか言ってた時に
隣にいたのがソフバン社長だったね
初期の膨大な買い取り価格はそのままだから大儲けだよね
6 6人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:24
山を削って草地を埋めて設置するのだけは止めろ!
264 171人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 05:19
>>6
それはあかん
7 7人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:26
この暑さ普通じゃない

衛星を利用して遠赤外線を太平洋に照射して
人為的に海水面の温度を上昇させてるんじゃないか?

つまり、気象兵器。
11 11人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:30
>>7
連邦が使ったソーラシステムだな
8 8人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:29
電力ですらゆとりになったか。
9 9人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:30
屋根に乗っけると雪積もったときどうしようもないけど
手の届くところに置いて積もった雪下ろせば冬の薄曇りくらいなら結構発電する
屋根じゃなくて庭にパネル置いてる家あって、頭良いな、と思った
148 100人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:12
>>9
新築なら元から屋根に上がれるようにしておけば問題無い
519 265人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:08
>>148
新築なら尚更庭。
655 304人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:11
>>9
パネルに電気流すとどうなるかしってる?
高効率で発熱するんだよ
最新型の国産のパネルには雪が積もったとき用に融雪モードが付いている
スイッチを入れたら15分間融雪モードで雪が下に滑り落ちてくる
半分解けたらあとは発電の発熱で残りも勝手に解けていく
10 10人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:30
早くリニア完成させて意地でも原発推進しないと
12 12人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:30
【社会】あの日本会議が広島で「反核平和70年の失敗」と題した「8.7広島平和ミーティング」を実施、多くの批判が集まる★2 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439024000/
13 13人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:30
原発厨息してないwwwww
24 23人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:36
>>13
いやむしろ、工作員の出番w
14 14人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:30
再生可能エネルギーとは

富めるものを更に肥え太らせる資本主義の象徴
庶民から何もかも吸い上げる悪魔のシステム


本物の左なら、日本中のソーラーパネルを破壊してまわるはずなのですが・・・
15 15人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:31
にしても、暑いわな.....
16 16人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:31
普及したなら太陽光発電の補助金を全面カットすれば良い
そもそも発電に補助金など不要、全ての発電方法で補助金はカットして良い
後は消費者が選択すれば良い
44 38人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:58
>>16
それしたら原発がそもそも成立しないwww
18 18人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:31
流石 僕らの民主党
19 19人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:32
なら会社の冷房をもう少し下げてくれ
なんで事務職なのに30度以上の部屋で仕事せにゃならんのだ
23 22人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:35
>>19
法で定められた労働環境ってのがあるから調べてみなよ。
違法なら改善してもらえ。
20 20人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:32
火力発電一掃して原子力に切り替えるチャンスだな
21 21人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:34
こう暑けりゃ発電効率落ちそうなんだが大丈夫なのか?
339 212人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:11
>>21
それを知らない人意外と多いんですよね
22 12人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:34
【原発】<川内原発1号機>再稼働、11日に…九州電力©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438739481/
25 24人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:36
億単位の金ひっぱって太陽光発電に手を出してる人いるけど、
ほんとに何十年も大丈夫なん!
29 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:44
>>25
日本が財政破綻するような状況になったらさすがにアウトだろう。
92 70人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:34
>>25
戸建て一件分の小資金(半分ローン)で三ヵ所やってるけど余裕かもな
10年で元手回収して残りの10年が利益になる
故障も発電量も保険付きだから契約中の間違えはしない
利益は見えてるからボロ儲けでもないが
当時は銀行にメガソーラーと言えばほぼ無条件に融資降りて知る人はほぼやってる
メガソーラーの分譲業者は売らないと資金回らないからここが自社持ちここが分譲中とやってた
唯一の懸念は再契約になるのかと最後にパネルやらは放置で良いのかなて所
776 346人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:52
>>25
8億投資して、年間1億以上稼げてる
しかし20年後まで大丈夫かはわからん

パネル保証あってもメーカが潰れるかも試練死
778 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:53
>>776
第三者保証が付いてるはず、確認してみな
780 346人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:56
>>778
ありがとう
メーカのは出力の保証な

天災等の保険には入ってるよ
あとはインフレだけが問題か
783 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:59
>>780
メーカーが倒産した場合にメーカー保証を引き継ぐ第三者保険のことだよ。
今どきだと、ほぼ全て自動でついてるはず。
インフレの問題は、詳細は控えるけど、「インフレヘッジ」で調べてみな。
26 25人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:37
魚類に進化すれば水の中に入ればいいだけなのにな
27 26人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:39
オール電化プランの昼間電力は35円前後だから
現状だと太陽光発電の単価の方が安くなってるんだよね

現状のパネルの値段だと10年ちょっとで元がとれるのは
25円程度の水準になってる
28 23人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:39
今日は28℃なのに涼しく感じた。
慣れってすごいな。

原油安は当分続くから、今のうちに
どんどん蓄電池やパネル、風車を生産
することだな。
30 28人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:45
太陽光発電の普及ってwww
そのバックアップの火力発電が充実してきたからじゃね?
何れにしても、早く原発回さないと、老体にむち打って
辛うじて動いているオンボロ火力発電所が爆発するぞ。
オンボロ火力発電所って、原発よりも危険。何しろ、
一旦事故ると手が付けられない、確実に死人が出るからね。
31 12人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:45
甲状腺がん・のう胞情報スレ56 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/lifeline/1437114620/

【原発】原発情報3833【放射能】
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/lifeline/1438783770/

「原発推進」に不都合な真実 12 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/atom/1438871725/
33 30人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:49
夏場の太陽光はある程度計算できるわな
58 50人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:13
>>33
ゲリラ豪雨を予想できないのに、太陽光の発電量なんて予想できないよ
60 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:14
>>58
ゲリラ豪雨はピンポイント。台風じゃあるまいし、関東全域を覆ったりしない。だから計算できるんだよ。
265 172人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 05:21
>>58
頭悪そう
34 31人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:50
太陽光はバックアップというより昼間のピーク電力の肩代わりだから。
太陽光だけで解決するって話じゃないんで。
35 32人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:52
再稼働しようとしている政権に都合の悪い記事を書くのは非国民。
36 33人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:52
国内の太陽光発電の導入量は、東日本大震災前の2010年3月末に約
280万ワットだったが、15年3月末には2700万ワットと9.5倍に伸びた。朝日
新聞によると、出力が低下することを見込んでも「増加分だけで原発10基
分」にあたるとしている。

原発いらんな
53 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:08
>>36
太陽光の比率は昨年末で2%(発電量の多い夏場は3%)来年には3%(夏4.5%)になるだろうよ
55 47人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:12
>>46
お前本文すらまともに読めない池沼か
>>36に書いてあるから見てみろ池沼
76 53人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:23
>>55
http://sustainablejapan.jp/2015/02/24/electricity-proportion/13961
これ見て、太陽光発電があるから原発いらないという人こそ池沼です。
原発の替わりははLNGがお勤めしていますね。石炭も急増しています。
CO2対策はどうするんですかね。太陽光?小さすぎて読めません。
79 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:26
>>76
そうだね。
LNG−GTCC,石炭IGCCがあるから原発はいらね。世界屈指の地震国にはそもそも無理だった
134 92人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:59
>>55
導入量と発電量(実績)の違いわかります?
62 50人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:14
>>36
朝日新聞によると、、、
↑これだけで、信頼性ゼロ
63 53人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:15
>>36
http://sustainablejapan.jp/2015/02/24/electricity-proportion/13961
239 152人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:26
>>36
原発一基って100万キロワットくらいなんだけど
2700万ワット(2.7万キロワット)がなんだって?
626 298人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:54
>>239
万kWとMWを混在させて混乱させるのは連中の常套手段w
37 34人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:53
よし浜岡も再稼働だ
38 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:53
全電力の5%程度ピークシフトできればそれで十分。それが猛暑時の太陽光

もうちょいだな。あと設置が50%増えればいいだろう
39 29人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:55
【政治】 菅首相の太陽光パネル住宅1000戸に設置目標 海江田経産相「報道で知った。聞いてない」
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1306497792/
【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/
【政治】 菅首相、「自然エネルギー推進庁」構想を披露…孫氏らを招き懇談会★3
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1307914071/
【政治】孫正義氏 買い取り額上限制「本末転倒だ」 再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★2
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1312593281/
【政治】 孫正義社長 「電力会社の組合の票が欲しいか」 民主党議員に訴え
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1335396419/
【韓国】訪韓した孫正義氏「”脱原発”は日本の話、韓国は地震の多い日本と異なる」 安全に運営されている韓国原発を高く評価[06/20]
http://kamome.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1308562816/
【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★3
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1312530146/
【ソフトバンク】孫正義社長の「脱原発は日本の話」発言について経産省幹部 「狙いは日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1315823975/
【日韓経済】韓国のハンファ、ソフトバンクに太陽電池モジュール5.6MW供給[05/03]
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1336021985/
【経済】ソフトバンク、電力小売りに参入 通信とセット割も 今春、企業向けの販売開始
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1391155328/
【政治】 メガソーラー 札幌市内への設置要望 上田文雄市長、ソフトバンクの孫正義社長に
http://raicho.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1309314486/
40 35人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:55
気温発電ってないの?
蒸し暑さで発電
43 37人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:57
>>40
エネルギーを取り出すには温度じゃなくて温度差が必要
273 180人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:27
>>43
よし、山梨に…
57 49人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:13
>>40

スターリングエンジンなら可能
379 224人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:40
>>40
>気温発電ってないの?
>蒸し暑さで発電

もうすぐ太陽光発電が陳腐になる開発が進んでる。
熱発電チューブ。
太陽光の熱で沸かしたお湯と水道水で可能。太陽光発電の3倍以上の効率。
ゼーペック効果を持った管をPANASONICが開発してる。


https://www.youtube.com/watch

2018年に汎用化を目指して開発中。
399 173人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:55
>>379
車の冷却材革命来たなコレ
41 36人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:56
これ嘘な
太陽光発電などは全体の1%に満たない
発電効率が悪すぎる
724 326人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:02
>>41
バカか工作員
それ365日トータルの統計だろ
一番効率が上がる猛暑日なら5%って記事だろ
736 324人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:08
>>724
その程度なの?じゃほんとに影響ナイも同じじゃん…
なんかがっかりした。
42 29人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:56
 
【原発問題】 専門家 「現時点で最も有望な再生可能エネルギーは地熱発電。次は中小水力発電」
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1330858414/

【電力】日本の地熱発電のポテンシャルは"原発119基分に相当"する? [08/01]
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1343788065/
45 39人目 安倍チョンハンター 2015-08-08 20:58
原発いらねえな
46 40人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 20:59
節電のおかげだろうに、そこに太陽光を混ぜるところがいかにも朝日だな
55 47人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:12
>>46
お前本文すらまともに読めない池沼か
>>36に書いてあるから見てみろ池沼
76 53人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:23
>>55
http://sustainablejapan.jp/2015/02/24/electricity-proportion/13961
これ見て、太陽光発電があるから原発いらないという人こそ池沼です。
原発の替わりははLNGがお勤めしていますね。石炭も急増しています。
CO2対策はどうするんですかね。太陽光?小さすぎて読めません。
79 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:26
>>76
そうだね。
LNG−GTCC,石炭IGCCがあるから原発はいらね。世界屈指の地震国にはそもそも無理だった
134 92人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:59
>>55
導入量と発電量(実績)の違いわかります?
47 41人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:00
爆投下から70年でマスコミ各社が大々的に取り上げてたけど、マスコミが核に関してとんでもないインチキ報道いているの知ってる?

数年前から北朝鮮の核実験に対して日米が北朝鮮を大非難してるけどこのサイト見てみ
http://www.nucfreejapan.com/kaku_1.htm

北朝鮮は過去に核実験を3回を行っているが、その期間にアメリカは12回以上もの核実験を繰り返していた

さらに「核実験 抗議」で検索してわかるように日本中の自治体が米の核実験に抗議していた
日本のマスコミはこれらの事実には一切触れずにあたかも北朝鮮だけが核実験を行っていたかのように報道して、日米で北を大非難してるんだぞ。

実はマスコミの不自然さはこれだけじゃない

現在自民党政権が安保法案を成立させようとしているけど、この自民に対して不自然過ぎる対応している
マスコミは民主党政権ではあれほど原発問題で政府を叩いてたのに自民党政権になってからは完全無批判状態になった。自民は日本に原発を広めた張本人なのに。
さらに誰も景気回復を実感しないのにやたらとアベノミクスを押し続けていたマスコミ。
これらのおかげで安倍政権支持率は常に高いまま、と言ってもこの支持率はマスコミ自身が調査している(と書いた直後に突如支持率下降)

そして現在安保法案成立寸前
安保法案改正はアメリカも歓迎している

間違いなく日米と日本のマスコミは安保法案を成立させるための情報操作を行っている。

ちなみに、日テレのニュースで原爆70年やってたけど8月6日に投下されたとは言ったけどアメリカが投下したとは一言も言わなかったぞ。
48 42人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:00
なんだ朝日新聞か。
49 43人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:00
太陽光が多いのならもつと電気代上がっているからな。

火力発電が効果出ていると思う
50 44人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:00
韓や孫のほくそ笑む顔が
原発事故アリガトさん
電気料金上乗せした
アホの国民に押し付けたわ
へへへへ儲かるぜー
51 45人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:02
夜使えない電源を使って、夜に熱中死
メンテナンスやバッテリー、経年劣化による買い替え
メーカーが中国なので、保障はなし(日本人ユーザの責任にされるだけ)
これからジワジワと問題が発生してくる
詐欺商法の最たるもの
52 46人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:03
道路に太陽発電パネルを敷き詰めろ
867 376人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 15:01
>>52
よく考えると、あり、なのかもな、そのアイデア
もちろん技術的な問題だらけには違いないけど、オモロイ
54 12人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:10
【甲状腺被曝】安定ヨウ素剤を来月から配布 原発5キロ圏住民に©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438870120/
56 48人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:12
再エネ発電賦課金は

(売電価格 - 時間帯別発電コスト)*時間帯別売電電力量

で計算してほしい。もうしてるかもしれないけど。いやこれでもおかしいけどね。

ピーク時の石油火力発電減らしてるんだから電力会社は儲かっているはず。
HPで見てきた。

いや、火力発電の原油安いから違うって?それじゃ電気料金安くしろ。
59 51人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:14
原発いらないじゃないか
61 52人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:14
節電  ×
節約  ○
64 54人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:17
エアコンを止めるもの限界なんですが・・・
70 59人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:18
>>64
つければ?
ってか 馬鹿は死ね
65 55人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:17
はらいてえw
66 56人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:18
これだけの猛暑でも足りてるんだから、原発再稼働は発電とは別の目的のため
67 57人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:18
10年以上放置されて使い道も人もなかった耕作地が次々とソーラーパネルの設置場所に変わる
今地方で起きていること
68 58人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:18
38.8円で買い取り契約した俺は勝ち組か。
今後20年間、毎月5〜6万入ってくるわ。
72 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:21
>>68
いいなあ勝ち組だな。うちの10kw(32円税抜)はこんな感じ
       発電量KWH   売電金額       
2015/05  1,695.1         58,551
2015/06  1,259.0         43,482
2015/07  1,305.5         45,084
69 31人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:18
ピーク時の電力さえ何とかなれば夜間はそもそも足りていた。
その対策の1つとして太陽光が適していた。それだけ。
71 60人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:20
また朝日のデタラメ捏造か。
ソーラー発電なんか不安定で総合電力量の割合でみればクソレベル。

公共関係の事務所など可哀想なくらいに高温で我慢をしているのが実情。
さらに今は古い火力発電をムリムリに運転している状態なので供給は綱渡りで 温暖化原因?と
言われているCO2は排出しまくり。

築地の朝日本社に行ってみな。
節電の28度とは乖離している温度設定だから。
73 61人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:22
「室温35℃だーw チヌーw」とかって暑さを共有して騒ぐのも楽しいしなw
74 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:22
数々の特措法で海上通商の安全を守ったおかげ
今度からは改正安保法でシームレスに日本の仕事になる
国際社会からその貢献が認められれば
火力燃料ももっと安くなる
75 59人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:22
【西伊豆感電死】 電気柵設置の男性が死亡、自殺か★10 ©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439033948/
77 63人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:24
太陽光は猛暑時には強みをもろに発揮するんだよね。
日本海側だと冬の雪で寿命がどうだかわからんけれど
147 29人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:11
>>77

高熱で発電効率は落ちるけどな
153 104人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:20
>>147
効率落ちても発電分が消費を上回れば良いじゃん、言いがかりだよそれ
156 102人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:23
>>147
効率低下の起きにくいタイプをチョイスすれば?
HITパネルとか、CISパネルとか
78 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:25

    ↑
このベルト状の原子力の部分についての代替は何かと聞いたら反原発はなぜか


    ↑
このハリネズミとカミナリだという

米青  ネ申  禾斗  ιこ  彳テ  ιナ
80 64人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:27
電気を数千円しか使わない家庭から
年間数千円の太陽光高額買取の金を取り上げるのはよくないよ
81 31人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:27
世界的には原発は撤退の方向で、アメリカの研究者なんかは
建設費、運用費に比べて廃棄コストが高すぎ運転期間も短く
商業的に成立しないと言っている。

日本では国から金がジャブジャブ降ってくるからコストの高さを
見えなくしてるだけ。
82 65人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:27
普及なんかしてないだろ無知!馬鹿!
未だに導入しても元が取れない値段設定になってるのを俺以外に誰も指摘出来ないんだからな。
20年前と殆ど導入費用が同じな工業製品が存在してる事に何の疑問も持たない馬鹿ばっか。だから中国の安いヤツにシェア奪われてるんだろがw

いい加減カルテルに気付け馬鹿共
83 25人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:29
しかし妙な世界になったな日本は
無駄な電力を使わないと経済成長ができない
経済成長しないと世界でやっていけない
経済力をつけようとすると、原油確保で財政的な負担と二酸化炭素の大量排出による大気汚染、
原発による核物質による汚染の心配をしなきゃいけない
生命体としての尊厳を失ってるな
俺が世界中を独裁したほうがいいんじゃないのか?
84 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:30
http://hardware.srad.jp/story/13/12/27/235249/

太陽光は常夏の島ハワイですら買い取り拒否
記事は最大限ソーラー寄りだがいかに不安定か解る
85 66人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:30
原発いらないな
86 67人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:31
量は足りてるけどコストはだいぶ上がったよね。
96 71人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:37
>>86
上がったコストって言っても
もっぱら盗電役員と社員のボーナスの分だけどな
110 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:44
>>96
燃料費だよ
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/accounting/financial-results-j.html
収支比較表 (単独)
2010年    単位:億円
人件費 4,311
燃料費14,821

17ページ目
2014年度第3四半期
人件費 3,550
燃料費26,509
87 31人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:31
管理不能な危険物を量産し続ける原発はそもそも選択肢としてあり得ない。
原発以外の組み合わせで考えるべき時にきているということ。
91 67人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:34
>>87
管理不能な危険物はCO2も同じなんで火力もダメだね。
88 68人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:32
俺が太陽光発電の電気をお慈悲で売ってやってるからだな
身分をわきまえて感謝しとけクズ愚民どもが。図に乗るんじゃねえぞ。
90 25人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:34
>>88
昔の荘園みたいにエネルギー確保と食料確保を自給できるやつは
納税なくてもいいとかなるかもしれんな
エネルギー確保が格差を生むこともありうる
89 69人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:34
なんか知らんけど
知らんって事はつまり知らん所で孫のヤローがこれで金儲けしてんだろ?
なんとかしろよその辺を
93 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:34
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1304/18/news053.html
北海道のメガソーラーが限界に、緊急対策で大型の蓄電池を296億円の予算で配備

東京じゃあ揚水発電を利用するとか

ピークカットに役立つ太陽光というふれこみだったが
結局蓄電設備頼みなら原発でいいじゃん
98 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:37
>>93
カルフォルニアじゃ電力会社に原発級の100万kwの蓄電池の設置義務化だよ

技術革新はやっぱりアメリカ発なんだろうねえ。日本の大規模蓄電池メーカーがこぞって参入しようとしてる。
103 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:42
>>93
つか2年も前の記事かよ。
北電はどこの蓄電池採用したんだろうな。日本ガイシか住友電工?
それともたんなる大型リチウムイオン?
119 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:46
>>103
2年で何が変わったかというと
北電発のソーラー買い取り拒否が日本中のスタンダードになった
121 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:47
>>119
なってないよ。マイナー電力会社のスタンダードになっただけ。
東電、関電、中電はまだ余力十分で拒否してない
132 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:55
>>121

再開の条件はソーラーに対して年間の内この日は発電するなと言える日数が無制限になったから
135 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:59
>>132
再開?どこのマイナー電力会社の話?マイナー九州でいざこざあったねえ。
うち中電なんだけど?。
94 12人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:35
【社会】百人で一人を囲んで恫喝!締め出しを強要する「記者クラブ」の問題点©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438961588/
95 64人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:36
太陽光では原発の代わりにはならないのはわかりきてるんだよ
太陽光で一儲けする人達が原発事故を利用してるだけ
太陽光は高額買取制度がなければ設備する人はいないよ
損をしてるのは国民で 一部の人達がウッハウッハと儲けてる
それが太陽光発電の真相だろう
97 72人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:37
屋根への日射を遮るので夏はいいかな、設置して損には
ならないんじゃないか、とは思う。

しかし、屋根上に数百キロ乗せることへの不安があるし、
10年(ほぼ設備寿命か)でペイするとしても、10年後に
撤去か継続か悩みそうだ。
100 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:39
>>97
初期の太陽光パネルがシャープも京セラも35年たっても減衰率2割もみたないで発電続けてるよ。
99 73人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:38
原発いらねーじゃんw
101 74人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:41
7月半ばから、24時間エアコンついてるが、節電なにそれおいしいの?
102 75人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:42
どうでもいいけど原発止まったときに政府も一緒になって夏場の電力不足を煽っていたのは大嘘であったことがはっきりした
NHKは毎日エアコン付けろ、死ぬぞとしか言ってない
決して節電は口にしない猛暑の夏
104 76人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:42
太陽光発電はサブとしてはいいがメインになるのはいつのことやら。
6月ぐらいにソーラー発電の飛行機が1ヶ月ぐらい天候不順で飛べなかったな。
ただこのパネルだねならまだしも発電事業に中国系企業が参入しているのが気になる。
それに合わせたかのように電力の買い取り価格を操作しているようだし。
インフラに海外企業に門戸を開くのはどうかと思うが。
111 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:44
>>104
メインになるわけないだろ。

ドイツですら太陽光は昨年で全体の5%。2年後の目標が全体の10%まで。
日本もまあその程度で十分(とはいえ現状の4、5倍)だし。それ以上やると逆におかしなことになる。
145 31人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:11
>>104
太陽光はメインにはならない。というかメインに使うものではない。
昼間のピーク時の電力不足を補完するものだ。
105 77人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:42
原発いらねーじゃん
原発がないと電力不足になる!とかほざいてたバカ共はどこに行ったのか(´・ω・`)
106 78人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:42
昔は導入費用に600万とかでしたが最近は幾らになっているのかさえ知らないが
周辺の新築住宅や賃貸アパートには設置されている。
このまま進めば建て直し時期までの30年くらいで
一般住宅はほぼ全て太陽光発電付きになるのだろう。
ただしこれは関東地方だからかもしれない。
日本海側や北海道など日照不足や自然環境が不向きな地方もある。
107 79人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:43
燃料を海外から買っているだけ
108 80人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:43
日本の太陽光発電事業は、民主党政権で菅直人と孫正義が噛んだ時点で
パチンコサラ金未満の詐欺産業となってしまった。
109 64人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:44
これだけ高額で売れる電気なら電力会社も
太陽光発電をやりたいだろうな。電力会社が
太陽光発電をしたらいけないのかな?
112 81人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:45
3.11以降
明らかに地震が増えてるのに
電力余ってるのに
再稼動させるなんてキチ○○
113 82人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:45
充電時間長過ぎる
114 83人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:45
まあ、よかったんじゃないのか
CO2の排出も減れば言う事はない
115 80人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:45
朝日が褒めてる時点で怪しいと気付きなさいよ。
116 84人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:45
燃料費調整のお知らせ(平成23年3月分)6251円
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/fuel/adjust/backnumber/1103-j.html

燃料費調整のお知らせ(平成26年10月分)8477円
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/fuel/adjust/backnumber/1410-j.html

燃料費調整のお知らせ(平成27年8月分)7724円
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/fuel/adjust/backnumber/1508-j.html

モデルケースで1500円の負担増
117 81人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:46
http://a.excite.co.jp/News/society_g/20150312/sum_Hazardlab_9383.html


直接の被害者でなく
自殺した人は1人2人じゃない
123 81人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:48
>>117
仮設住宅で
もう50人以上
自殺者出てるんだが


どうすんの?この状況 
118 85人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:46
文明の利器使うなとか言ってたバカ来てる?
120 86人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:47
日本「だけ」脱原発で儲かるあの国

【原発問題】原発技術者:東電人材流出やまず 韓国が引き抜き攻勢★3
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1329385878/

【話題】 原発ゼロ・・・企業の我慢も限界、工場の海外移転加速へ
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1336178721/

【原発問題】原子力の人材ピンチ…志願減、就職説明会参加も激減
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1336123687/

【中国】 273基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ 「大気汚染の主要因である火力発電に比べ、原子力発電はクリーンだ」
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404801345/

【国際】中国、原発大国へ再始動 発電能力5年で3倍計画
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1423686936/

【政治】 "原子力技術者の頭脳流出で最先端技術が隣国に" 日本が脱原発なら中韓が狂喜乱舞…産経新聞
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1354762263/
124 88人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:49
ちょっと昔は125ワットパネル日本製で10万超えてたけど今は6万ぐらいになってる
48万で1000ワットか。エネルギー自給したくなってくるw
126 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:50
>>124
うちは今の10Kwに加えもう10kw(申請済み)増やすよ。コスパある蓄電池ができるであろう
10年後にはオフグリット(電力会社との契約をきる)できる体制にするつもり
125 89人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:50
単に冷房が健康冷房とかいって生ぬるいからじゃねか?
127 86人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:51
【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/

【話題】 「こんな楽な商売はない」 ソフトバンクがアノ事業に極秘参入!
http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/wildplus/1311063763/

【政治】孫正義氏 買い取り額上限制「本末転倒だ」 再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★2
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312593281/

【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は1円もいらない」と宣言★6
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312695994/

【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み42円  期間は20年前後、経済産業省★2
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1335195745/

太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51786188.html

【日韓経済】韓国のハンファ、ソフトバンクに太陽電池モジュール5.6MW供給[05/03]
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1336021985/

野田首相、韓国ハンファへの太陽光パネル416億円事業を仲介 なお日本企業への支援なし 円高放置
http://engawa.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1345120683/


【政治】菅元首相「負の遺産」2年で崩壊 経産省、再生エネ固定価格見直し発表
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1418979043/

【電気料金】 民主党政権時の “負の遺産”が庶民の家計を圧迫
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1427066856/
128 90人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:54
原発は無くてはならない存在だな。温暖化を加速する火力発電所は
全廃しよう。
137 95人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:00
>>128
二酸化炭素を固形にして、地中深く埋めておこうや
129 91人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:54
アホの東電は太陽光発電作って
自分で買えば損するの分からなかった
損を日本人に押し付けて成り立つのが分からない
バカしか政治家で居ないのは凄い
130 92人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:55
よし、ゆとりあるなら火力止めて定検に入れよう
131 93人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:55
うちの大学は節電を理由にエレベーターを止めてくれたわ。
133 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:59
火力燃料が安定して入ってくるのも特措法をつなぎながらも自民党が海上通商の安定をはかってくれたおかげ
民主党も与党になった時は自民の劣化コピーをするしかなかった
野党になると本音が出て日本人の大半は餓死してしまえとか口走ったが
136 94人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 21:59
太陽光発電は不安定でダメだと言われてたけど
逆にそれがメリットでもあるってことか
138 92人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:02
再エネもっとがんばれよぅ

>浮島・扇島太陽光発電所の1年間の発電量=柏崎原発1号機の16時間分の発電量
139 96人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:02
今はどこの家も太陽光パネル設置してるな
新めの家はほぼ100%設置してる
140 27人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:04
>>139
どうやったって元取れるからね。つけないほうが変。日本海側とかは別にして。
141 97人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:04
朝日新聞が こんな記事を出すのは、原発要らん というだけじゃなく
安保法案で、ホルムズ海峡を封鎖されても日本に致命的なエネルギー危機 国民の生命の危機は起きない と言いたいんやろ。

エネルギー、とりわけ電気エネルギーは やはりベストミックスが必要。
原発も現存する分は排除せず再稼働し 原子力エネルギー技術の伝承を図れ。
再生エネも、太陽光に偏重せず何でもやっとくんだよ。
水力発電も 揚水分を入れると8%ぐらいか、小水力は国産機を増やし、使い勝手を良くする。

経産省は南関東ガス田も利用を推進するみたいだから、全国のチビなガス田での小型発電プラントも多数できると良い。
地熱も温泉だけの熱だけでなく、深い地中から熱を金属で伝導させて得る方法の地熱発電を推進せよ。
さすれば、温泉街との摩擦や 国立公園・国定公園の景観の制約は かなり減る。

また風力も 市街に作るとブーンという低周波音公害の原因になるから、洋上風力をメインで。しかも潮力と波力も同時に利用し自然エネルギーを しゃぶり尽す設備の開発に多額の予算を割け。

あと再生可能エネルギーの蓄積を 蓄電池だけでなく、液体水素で保存・輸送出来るように。
東芝や川崎重工が既に取組んでるが。

またバイオマス火力発電も、林道や 安く木材クズを運ぶ手段が整備されてないから、 むしろ木材不足気味らしいが 林業の振興面からも整備を急ぐべき。

環境省と電力会社の仲介役を官邸が務め、低価格石炭を使える火力発電設備の改良と発電所建設推進を後援すべき。
これが安倍内閣肝いりのインフラ輸出 推進にも繋がる。
149 101人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:13
>>141
バイオマスは林業の復活に掛かってるな…
うちの県北もかなり好循環らしい
間伐とかも本来ならただの手間がそのまま現金に変わるから全然やる気が違う
142 98人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:07
馬鹿みたいに発電しても需要に合わせて調整できないし
自家発電したところで自分のところで使えないようなゴミ電力なんか増えてどうするの?

こんなのに毎月金を払って資本家に金を流す政府って頭狂ってるの?
151 94人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:18
>>142
夏の晴れた日によく発電してくれるからメリットあるじゃん
157 31人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:23
>>142
需要にあわせて調節できないのは原発も同じ。
ものを知らないようだから教えてやるが、原発は稼働を始めたら
最大出力で動かしっぱなしなんだよ。だからベースロードという。
ピーク時の調節は主に火力。

で、原発が発電しすぎて電力が余るから揚水発電のモーターを
動かすのに電気を使ったりしてるわけ。本末転倒だな。
167 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:45
>>157
必要な時に発電量が足りないのも困るが不要に大電流流されるのも困りもの
自然エネ発電は両方で迷惑なだけでなく分単位で発電量の予測がつかない
火力は需要の変化に合わせるのに手いっぱいなのに
不安定要因増やされて電気流したんだから金よこせなんてやからに電線貸したくもないわな
172 113人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:59
>>167
その程度の変動要因も吸収できないなんて、
やっぱ日本の電力会社は技術レベル低いんだなw

そんなサルが原子力なんかに手を出すから、
原子炉メルトスルーさせるんだよw
175 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:01
>>172
ドイツですら手を焼いてるよ
http://chinshi.blog102.fc2.com/blog-entry-113.html
ドイツの風力発電や太陽光発電の不安定さに隣国チェコが迷惑してる
187 119人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:30
>>175
そのブログ電力事情の中で再エネの問題点だけは沢山指摘してるけど原発については一切書いてないな
しかも日本で原発事故が起こって急遽方向転換した2011年の出来事じゃん
197 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:51
>>187
>>172への回答だよ
まだ原発動かしてる国ですら急激なことやると需要家に迷惑を及ぼす
自然エネが迷惑なのは日本の技術レベルの問題じゃなくて
バ菅の最後っ屁のせい
197 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:51
>>187
>>172への回答だよ
まだ原発動かしてる国ですら急激なことやると需要家に迷惑を及ぼす
自然エネが迷惑なのは日本の技術レベルの問題じゃなくて
バ菅の最後っ屁のせい
180 97人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:10
>>167
よく電力会社のモンが主張する「電力の質」ってやつだと思うが、それを解決して行くのがソリューション国家、課題先進国・日本じゃないか。

ただ、よくHEMSとかのコンベンションで 日立 三菱電機 NECなんかの人に質問すると
電力会社のデータと各家庭の家庭発電設備のデータを分析し 最適発電の比率計算や交換のやり取りは、もう一部モデル都市で実用化されてるって聞くがな。
そういうのにこそ、スパコンの「京」とか、ビッグデータとか 人工知能AIとか使うんじゃないか?
大掛かりな東京レベルの大都市で それが即 可能かは判らんが。
183 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:19
>>180
必要なのは
電線
それもぶっといやつ
基本だよ抵抗値は電線の長さに比例し太さに反比例する
電力を日本全国でシェアするためには蓄電設備と送電線が必要なの

メガソーラーのやつら地価が安いからって電力需要の無い送電線の貧弱なところに林立させて
そら買い取り拒否されるわな
218 138人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:42
>>167
分単位の予測なんか需要でもしてないというのに
再エネの方が予測できるんだけどね
線形補完すればいいだけだからw
まあなんにせよすでにやってる予測と実際の結果がどうだったのか
送配電網と系統運用はこれから準公共財になるわけだからきっちり公表してもらわないと反日組織の誹りは免れませんなあ
143 81人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:08
3.11以降
明らかに地震が増えてるのに
電力余ってるのに
再稼動させるなんてキチ○○
144 99人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:08
太陽光発電業者の提灯記事だな
146 98人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:11
住宅需要も頭打ちで地方で空き地が増えてしまってるのを
メガソーラーで穴埋めしたい行政と金と土地が余った資本家の共犯だろ

こんな天下の悪法を奉ってる奴は頭狂ってるわ
150 102人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:18
家電の電源をコンセントから再生可能エネルギーに置き換えていけば発電所の負担も軽減されるのでは
154 105人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:22
その内値下げしなきゃ売れなくなるな。
155 103人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:22
まあ太陽光発電は進化の過程
原発は衰退で廃炉事業の時代だもんなw

はやく燃料ぬいてコンクリで固めちゃえよ鹿児島超あぶねえなw
165 110人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:40
>>155
抜いた燃料とゴミが永遠にコスト
158 104人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:23
つーか電力貯蔵装置くらいでかい機場にゃあるしそれ都市部とか普及できりゃいいのに
ネガワット交渉にも使えるだろうし、結局電力会社の権力そぎ落としたくないんだよね施策として
159 87人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:25
・尖閣、竹島に中東レベルの原油埋蔵量
・地球全体の化石燃料の埋蔵量は8000年分

恐怖の流布はテロ行為でしょうか?
160 106人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:26
 
もともと電力は不足なんかしてねーからなあ
 
原発が必要だと思わせるための政府の嘘
162 10人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:28
>>160
そうはさせじのリニア強行
161 107人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:27
コンビニのビール 

もっとキンキンに冷やしてくれ。
震災前が懐かしい。
163 108人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:32
電気代と一緒に取られている再生エネルギーなんとかって結局
裕福な家庭の太陽光発電の買取電気代をその他大勢が払ってるってこと?
168 104人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:45
>>163
再生可能エネルギー開発のための発射台、簡単には発電元を太陽光へスライドする政策
おかげで事業者が増えて太陽光パネルがガシガシ下がったよ
固定買取価格も下がること決まったし先行者有利だけどパネルの値下げ分が結構ある

問題は昼間に発電するもんだからピーク電力下げるのに使える
ピーク電力分発電所用意しておかなきゃいけない電力会社は困るわけ
発電所減ったら儲けらんないでしょ
169 112人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:52
>>168
蓄電池を併設したら買取価格が上がるんじゃなかった?
174 104人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:00
>>169
家庭向けダブル発電は逆に買取さがるんじゃなかったっけ
164 109人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:33
原発いらないのね
166 111人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:40
本当はいくらでも値下げできるから競争力はあるよ。
170 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:54
だいたい
発電側の稼働率がほぼ100%とか、
発電量が実績平均に対してすこしでも上回ればそれで足りてるとか、
アホな計算すんなって何回言えばわかるんだこのアホどもは。

火力だろうが水力だろうが、故障もあるし点検も必要
瞬間的な最大需要の想定値にたいして、さらにマージンがなきゃ
あっという間に大停電

あいかわらず、アサヒはお花畑脳だな本当に。
171 31人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:55
まあ太陽光がどうこう言うより先に発電事業参入自由化とか
発送電分離のほうが先にするべき話なんだけどね。

まさか今時原発で電力事業に参入しようって企業はいないから。
自然と原発依存から離れていく。
173 86人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 22:59
【エネルギー政策】再生エネ買取制度(FIT) : 日本国民の負担によって潤うのは海外メーカー [08/06]
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1344212619/

【話題】 チャンチャラおかしい 「メガソーラー構想」・・・国庫に群がる亡国の民間企業たち
http://uni.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1341274486/
176 114人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:02
brCKP0HQ0
177 115人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:04
水力、火力が、フル稼動した上で再エネ分が余力になっているだけだろ、再エネはある意味、脆弱な停電防止装置。
179 116人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:06
>>177
というより家庭用の太陽光設置の普及によるピークカット効果が出ていることが大きいかと

うちも普段毎時4kw売ってるがエアコン使うと2kw台になっちゃう
これって電力消費が減ったように見えるけど、実際は自家消費しているだけなんだよね
178 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:04
EUで自然エネルギーが大々的にできる国があるのは国境を越えてよその国と電力売買してるから
EUのどこそこの国に原発が無いとかいう話は
日本でいうと東京に原発が無いといって紹介してるようなもの
181 91人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:13
家庭用は自家消費分以外を売電なのでまだいいが
孫正義の1%くらいの利用効率のために40円キロワット
払わされるのは犯罪だろ
182 117人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:18
ソーラーパネルは遠隔操作で屋根の開閉や自動洗浄機能つけるべきでしょ

雨や雪の日は屋根を閉じでパネルの劣化を防いだり、
積もった塵による発電効率の低下を定期的な自動洗浄によって回復

この機能つけるだけで寿命や故障率がずいぶん低減すると思うんだけどどこもやってないの??
185 116人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:22
>>182
いや、雨でだいたい綺麗になるから…
184 118人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:22
私のはぶっといです…
186 91人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:26
利用効率1パーセントでキロ40円だと実質キロワット4千円原価と同じ
それが自然エネの問題
188 35人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:33
電気なんて不安定なもんだろ

そもそも日本はすぐ地盤が崩れるし、修理しやすいようにってんで電線が上にあるの

そんな国で当たり前のように安定供給を享受しようなんて、高望すぎなんだよ
189 120人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:34
夏のクルマの屋根って激熱くなって エアコンの効き目を低下させるのだけど
屋根の上に荷台付けて コンパネ載せると 鉄板が熱くならなくて 車内が良く冷えるのよ

ふと、コンパネの代わりにソーラーセル載せたら
多少なり電力を補充する意味で 燃費も向上するんじゃないかと思ったりする
190 121人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:41
>>189
196 126人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:50
>>189
コストが合うかどうかわからないけど、その辺り無視すれば問題無いと思う
うちは太陽電池でUSB経由のスマホやタブレットの充電器を自作した
昼間バッテリに充電して夜間放電
非常(災害時)用みたいなものだけどw 太陽電池以外の電池(バッテリや一次電池で3V〜24Vまで)も
5Vに変換できるから災害時には役立ちそう
191 122人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:42
原発厨哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
192 123人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:42
車にも太陽パネルつければいいんじゃね?
199 127人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:56
>>192
おまえまじすごいアイデアじゃね?
まず日本一周出来るか試してみるか。
215 135人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:37
>>192
だいぶ前からプリウスのメーカーオプションであるだろ
193 123人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:47
電車や飛行機も太陽エネルギーでやれば電力節電できる
194 124人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:47
技術研究は、やべーこれ解決しなきゃ死んでまう!!
って状態から始めるのが一番いい。
コーヒー飲みながら優雅にやってちゃダメだ。
そういうことで高性能蓄電池の開発お願いします。
195 125人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:47
再生可能エネルギー全部合わせても、全体の2%いかないくらいなんだから、電力ピークに
それほど貢献できるわけないだろ。節電の定着も怪しいもんだ。
198 124人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:55
でも、高校生とか再生可能エネルギーの研究にロマンとか感じないかな?
結構夢のある話で、社会システムを根本から変えるような話だと思うんだが?
200 62人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:58
香川の大規模太陽熱発電研究 

サンシャイン計画ですでに通った道だ
205 132人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:04
>>200
太陽熱発電と太陽光発電をあえて一緒くたにするアホが居る
207 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:07
>>205
なんなら風力も一緒くたにして言おう

 使えねえ
209 132人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:09
>>207
原発を減らし風力を推進するアメリカはアホと言っているに等しいけど
210 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:12
>>209
原発減らした代替は風力と言ってるやつがいたらそいつはアホ
シェールガスはどした?
211 132人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:21
>>210
なにその単純思考
ある程度大きい面になれば風力の発電量も予測できるんだよ
それに合わせて火力で総発電量を調整するだけの話
単純に焚けばいいってもんでもないからそうして十分原発の代替になってるよ
212 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:26
>>211
原発の代替やってるのは火力だなそれ
エネルギー分散に風力を加えただけでアメリカは原発止める気なんかない
213 132人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:35
>>212
補助金のない週は過大な保安コストの問題で廃炉を早めているけどね
事業者は単純に営利で動くから儲からないものを続ける意味が無い
201 128人目 名無しさん@1周年 2015-08-08 23:59
ふと疑問に思ったのだが...

企業って普通商品を売って(収益を上げて)なんぼだよね
商品を売るためにCMやったりキャンペーン行うと思うんだ
電力会社の場合、商品は電気だろ?

企業として電気をいかにたくさん消費してもらうかが肝だと思うんだが
節電しましょうとか収益下げる自虐広告ってどう考えてもおかしいよね?

うちの商品は大人気ですが買わないで下さい
でも収益が下がるのは嫌だから値上げしますっていったい誰得だよw
221 141人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:46
>>201
衣食住に関わるモノは本来、商業ベースに乗せにくい。
共産的に配分した方が社会的には安定する。
電気は住にあたる。

だから、電気料金もコメの価格と同じように
国が管理すべき。今の日本は電力会社が強過ぎ。
JAがメチャクチャ強いような状態。
特に原発は勝手に超増産設備を作って、
激しい公害出しながら料金を請求するという
無謀っぷり。
202 129人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:02
さんざん脅してた原発推進派
203 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:03
>>202
>さんざん脅してた
放射脳にのしつけて返す
206 133人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:07
太陽光発電はベースにはならんがピークカット能力はあるからね
208 134人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:08
自然エネルギーは国富流出しないからどんどん推すべし
214 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:37
あれー?
おかしいなあ
原発が本当に高コストなら
電力自由化したアメリカで動いてる原発は
一基も無いはずだぞー?
222 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:52
>>214
原発の発電コストの約48%が州や連邦政府の補助金だからなぁw
州の補助金が廃止されたとこだと、どんどん廃炉されてるけどなw
日本も補助金を全廃すれば、廃炉が進むといわれてる
225 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:57
>>222
補助金「全廃」して消えていく発電方法ねえ

おもしろそうだな
226 132人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 01:00
>>225
事故に対する賠償責任を完全に民間に負わせる仕組みを原発に適用するだけでもいいけどね
227 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 01:02
>>226
http://www.gizmodo.jp/2011/03/post_8708.html

立ちいかなくなるのは水力だな
233 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:02
>>227
世界的には、原発の発電量10%、水力の発電量が20%くらいw
スウェーデン、スイス、ベルギー、ドイツは既に原発全廃炉を決定しているw
228 145人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 01:05
>>214
アメリカは採算が合わないからって、もう原発どんどん廃炉してるよ
それもプルトニウムを再処理せず廃棄しているから、日本よりも相当コストは低いはず
日本はフランスとかイギリスに持って行って再処理してもらってる状況
六ケ所村の施設は20年、、2兆円以上使ってるのに完成の見通しがたっていない
229 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 01:11
>>228
毎回思うんだが六ヶ所が20年で2兆でやめろってんなら
火力燃料焚きまし分が1年で2兆なんて状態は相当な緊急事態だと思うんだがな

ドイツにしろアメリカにしろ即全部廃炉なんてどこもやってないんだろ
アメリカなんかいついつまでに全廃って表明も無い

どこ見習うにしても先ず再稼働
アメリカ見習うなら稼働率9割をめざさないと
235 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:07
>>229
福島1Fの廃炉費用って、既に100〜200兆円っていわれてるけどねw
今世紀中には処理は不可能ともいわれてるw
277 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:50
>>235
>100〜200兆円

どっから持ってきた資料か知らんが大雑把にもほどがあるだろww
237 150人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:16
>>229
必用無いことが改めてはっきりしてるのになんで再稼働だよw
宗教かw
272 179人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:19
>>229
焚き増し分、じゃなくて円安による値上がり分じゃないのか?

だったら安倍チョンに文句を言わないとなw
274 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:40
>>272
車持ってる?
ガソリン注ぎに行ったら解るよ
燃料の価格増減における為替の影響なんて微々たるもんだって

http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denkijigyou/genshiryoku/pdf/003_s01_00.pdf
最初の3ページほど参考にどうぞ
216 136人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:41
今のソーラーパネルの電力変換効率が10%強くらい
素材をシリコンからガリウムなどにすると最大80%とか言ってる
ビルの壁面や道路に設置すれば発電量相当増やせそう、ガソリン税廃止、自然エネルギー税にして財源確保
夜発電できないから蓄電技術も革新させないと
217 137人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:42
軽くて強度のある太陽光パネルを開発して、車の屋根を太陽光パネルで作るのは無理?あれだけ熱くなる車のボディーなんだから、熱をエネルギーに変換する仕組みって実用化できないのかね。
236 149人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:15
>>217
熱はエネルギーに変換しずらいみたいだよ。
もちろん熱エネルギーには使えるが(太陽熱温水器とか)、普通の電力とかには無理だったはず
219 139人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:44
太陽光関連銘柄の急騰はまだ先っぽいね
220 140人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:45
東電「原発イラネ」
224 144人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 00:55
屋根にソーラーパネル付けてる奴は乞食

http://www.youtube.com/watch
230 146人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 01:12
六カ所のは村民のお小遣いに消えてるからだろ(w
231 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 01:23
だいたいもうウラン試験やってからも何年も経つ再処理した燃料も425tやってないのはガラス固化だけ

始動したら放射能であたり一帯の生態系が壊滅するとか言ってた放射能どもはどこ行ったんだろ>六ヶ所
232 147人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 01:25
日本の住宅設計は断熱が詐欺レベルだからエアコンの消費電力が嵩むんだよ
234 148人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:05
関電だけアホみたいに電気代上げやがって
扇風機で我慢している毎日だよ
238 151人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:25
関電は国民の敵だわ。
大阪府民は皆かなり恨んでいる奴が多いぞ
何か困った事が出てくると皆そっぽを向くでー
おいヤジーじゃないわ、山羊ーきいつけやー
240 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:28
アイスランドは水力、地熱で100%の電力供給してますw
総電力量は日本の4分の1程度
言い換えれば、日本の4分の1の電力はやろうと思えば、水力、地熱で賄えるってことですねw
244 155人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:33
>>240

おい、アイスランドの人口は30万人やぞ。

何で日本の四分の1の電力がいるんだよ。
241 129人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:28
50年後には
「なんで人類は原子力発電なんていう危険で始末の悪い発電をしてたんだ」
と思われてるだろうな
243 154人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:31
>>241
100年後には「電気wなにその遺物w」になるかもな。
242 153人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:31
電力原は何個かないといけないね
自然物はお金を出しても手に入らないから
電源の総量を増やしておくといいんじゃないの
245 156人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:35
熱中症。冷房使用。
ここ数年以上に推すんだけど、

原発屋への配慮?
カスゴミの言うことは、批判、意見、思考することなく素直に言い分を聞け、
カスゴミの指示に従うことを教育、洗脳するすりこみ作業?
246 157人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:37
死ぬまで子供でいさせるマスゴミに触れず、哲学を考えるにゃ、ぬこにゃ
生きた者は 完結である死を受け入れる、生きてない者は ただただ死を恐れるにゃ、ぬこにゃ
Asian Infrastructure Investment Death、AIID会長にゃ、ぬこにゃ
赤い中国の インチキに 入れ込む バカ がAIIBにゃ、ぬこにゃ
歴史上の文化財破壊してる輩はOW(ワンワールド)の手先?にゃ、ぬこにゃ
先日知った植民地の概念だと、今現在、日本は中国、朝鮮の植民地だにゃ、ぬこにゃ
PSEは強力な電磁波から電気製品を守るため?死人はどうでもいい?にゃ、ぬこにゃ
アンチ・ウリスト・スーパースターにゃ、ぬこにゃ
本物の共産党、社会党を造り、売国党を無くそうにゃ、ぬこにゃ
 
 大気圏外発電衛星の送信電波

 フェーズドアレイで、心筋拘束や脳血栓、多発してない?
 
 
247 158人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:46
原発再稼働はテロ
必ず事故が起きて、
安倍らはそれを利権にする
もうみんな日本人の不幸で儲ける手口に気づいたろ
248 159人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:48
アイスランドっすごい電気の使い方してんな
ちょっと想像できない
250 132人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:01
>>248
電力が安いからアルミ精錬やってるよ

ttp://www.mizuho-ir.co.jp/publication/contribution/2013/nikkeiecology01.html

電力多消費の産業が成長

産業は、工業化が進展しており、豊富な電力を利用したアルミニウムの精錬は、アイスランドの主要産業である。
エネルギー消費全体で見た場合も、金属セクターの消費量が大きい。2000年代後半になってさらに生産能力が
増強された影響もあって、この10年間で国全体のエネルギー消費量は倍増した。

アイスランドは、高緯度にありながらも暖流や偏西風の影響を受けることから、ノルウェーやスウェーデンなどの
北部の都市に比べると、気候が温暖である。とはいえ、暖房需要は大きく、また、産業での需要が大きいことから、
1次エネルギー消費量は石油換算で600万トン弱に上り、国民1人当たりのエネルギー消費量は日本の5倍にも達する。

アルミニウムの精錬業が成り立っているのは、発電コストが安いからだ。同国の発電は、豊富な水力と地熱に
よる発電で、ほぼ全量が賄われている。発電事業用の火力発電や、原子力発電は立地していない。

自動車による消費があるため、石油がエネルギー消費量において一定の比率を占めている。しかしそれでも、
極端に再生可能エネルギーの比率が高いことが、アイスランドのエネルギー消費の特徴である。
253 159人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:19
>>250
すごい国だなぁ
水力と地熱なら日本も開発したらそこそこ行けそうだけど
利権とかうるさそうだな
249 160人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 02:49
>太陽光発電の普及や節電の定着で、真夏の電力不足の心配は遠のいている。

もしそうであれば大変喜ばしいことだが
どの程度寄与してるのかを見るにはどこを見ればいい?
記事には書いてないみたいだが
271 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:14
>>249
調べればすぐわかる。去年末で発電量の2%(夏場は3%)。来年には3%(夏場4.5%)
安定供給予備率が7%(原発一基100万kwであれば0.2%相当)いことを鑑みると、猛暑時には大きいな。
251 161人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:11
252 132人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:18
>>251
他者受電が876万kwもあるのか
これ、再生エネ買い取りがここに入っているとしたら凄いことだね
ほんと原発いらんわ
441 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:21
>>251
夏場の需要ピークは午後2時頃と言われてるのに
一体どういう理由でピークを外れた時間しかも太陽光の発電量が少ない8時30分を選ぶのか?
674 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:26
>>601>>624
東電のリンクって、これのことじゃないの?
http://www.tepco.co.jp/forecast/html/popup/todayuchiwake-j.html
>>251にも張られてたけど全く意味が無いデータ
680 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:29
>>674
それみたって0.3%とか0.4%とかいう数字どっからでてくるんだろう?
まあ、逃げちゃったね。


560 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/09(日) 10:24:09.92 ID:R/9HdCiX0 [1/7]
太陽光の普及って夏場で太陽光の占める割合って0.3とか0.4%とかのレベルじゃんw
太陽光は増えるけど他の発電も増えるからな
254 162人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:20
例年にないこの暑さで電力あまってるのに必死に原発稼動ってw
257 136人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:36
>>254
原発は裏金作りやすいんだよ
255 163人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:24
電力が足りないので原発は必要です
ってNHk解説員が言っていたな
256 164人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:31
今年の夏は冷却グッズで結構しのげてる
258 165人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:37
ほとんど手間なしで金を掛けずに、今直ぐにでも発電を開始出来る原発と、日々海外から天然ガスを運び続けないと発電し続ける事が出来ない火力発電
国防ガア、安全保障ガアと口を開けば言ってる人間が書き込んでるとも思えない
自分の都合だけでエネルギー政策や国防、安全保障を語ってるだけなんだろうな。ネトウヨなんて能天気な人たちは
259 166人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:40
節電ちゃうやろ節約やろ
電気代高止まりで企業はみんなアウトになりつつあるのに
260 167人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:44
大量の原発動かしている米国から引き離される一方だよ
アホな国だよほんと
今後は中国からも離される
282 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:16
>>260
アメリカもどんどん原発止めてるよ
261 168人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:47
 つい数年前のあの計画停電っていったいなんやったんやろなと思う。
今年はこれだけ暑い日が続いても電力需給に余裕があるというのに。
262 169人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:51
余裕出来たところで、油は必要だわな。
安くはならないよね。
263 170人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 03:52
今年はクソ暑いのに余裕だわな。

太陽光発電普及したせいなのか、火力増強したせいなのかはわからんが。
266 173人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 05:23
単純にエアコンのモーターが動いてる分、昔より暑いよ
267 174人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 05:27
節電は関係あるけど太陽電池はかないなw
朝日のいつもの情報操作だな
268 175人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 05:30
各電力会社が一生懸命やってる火力発電所の増設・修繕は全く無視して太陽光万歳
269 176人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 05:35
家庭用都市ガス発電は?
メタル線切られると困るからだろ?
都市ガス+太陽光で充分だと思うけど?
270 177人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 05:51
エアコン嫌い 高齢3姉妹そろって死亡、熱中症か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150808-00000535-san-soci
東京都板橋区板橋の民家で、この家に住む無職、蔵津直子さん(90)と、
湯浅登喜さん(86)、坂本登茂さん(82)の姉妹が倒れているのを訪ねてきた知人女性が発見。
すでに死亡していたといい、警視庁板橋署は熱中症の疑いがあるとみている。

蔵津さんは寝室で、湯浅さんは玄関で、坂本さんは居間で倒れていたといい、いずれも外傷はなく、
死後3〜4日経過しているとみられる。親族に同署が事情を聴いたところ、姉妹は普段から
「エアコンが嫌い」と話していたといい、使用した形跡はなかった。35度以上の猛暑日が続いていた。
275 181人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:46
【社会】百人で一人を囲んで恫喝!締め出しを強要する「記者クラブ」の問題点©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438961588/
276 182人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:49
原発続けるのに電力不足は理由にならない。
値上げとCO2増が許容できるかどうかが判断材料。
278 183人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 06:53
電力使用量と各施設の発電量の数値も示さずに適当書くなw
279 184人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:07
どうせ人口減少時代で電力消費は減っていくだろこれから
280 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:14
原発はベースロード電源で発電量はベルト状のグラフで表される一定のもの、
仮に原発停止がなければ、需要の増減にかかわらず、震災前と同等規模の発電が行われると考えられる。
原発止めてることによる燃料費増加は節電などの需要減とは関係ない損失
281 185人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:15
原発は一度の事故で死の土地にするからな

国や電力会社の発表が無条件で信用できる訳ではなく
電力会社の都合だけで動いてるからな
周辺地域の避難訓練すらやらずに安全の根拠を教えてほしいよね
283 187人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:16
原発は潜在的核抑止力だから絶対に無くさないよ
ソースは宮台真司
285 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:18
>>283
日本の原発は核開発施設である!→ミサイル攻撃正当化

ま、ネトウヨはブーメラン発言あんましないほうがいいな
284 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:17
アメリカは残ってる原発は9割稼働させてるけどね
286 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:20
アメリカは原発の核廃棄物の地層処分をついに諦めたからな。
永久に地上保管だとよwww
まあお金の掛かることで。罰ゲーム気分だろうな。
287 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:24
アメリカもオバマ民主党政権になって同盟国の核開発懸念に対する目が厳しくなんたもんな
で何したかっていうと自分が貸し出してた高濃縮ウランと分離プルトニウムを返せと言って来た
逆に言うと他には興味なし

日本の原子力発電で出たプルトニウムに世界が懸念してるとかいう朝日の記事はデマだということが判明した
288 188人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:29
火力発電で温暖化物質を大量放出してそのため冷房で
もっと火力発電が必要になるマッチポンプ作戦成功か。
289 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:29
使用済み核燃料は40年分ばっかしすでに出ている
これは原発を止めても無くならないし逆に言えば
あと40年動かし続けても2倍くらいになるだけということ

リサイクルして使った場合だけ減る
295 185人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:35
>>289
リサイクルできると言われてる施設が一番危険なんですけどw
298 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:37
>>295
アメリカみたいにワンススルーでもいいけどね
なにせウラン燃料安いからw
301 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:39
>>298
建設費が高くなりすぎてもうオワコンだけどな。原発。
フランスですら縮原発に舵きっちゃったわ。

中国が最後の頼みだな。原発推進厨の心の支えは
304 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:42
>>301
どこが減らしたどこが縮減ってレスはよく見かけるが
その度思う

即全部廃炉なんてどこも無い
306 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:46
>>301
原子力ムラが日本にしかないとなんでみんな思ってんだろうね。
アメリカにもフランスにも当然ある。

汚職大国中国がすごい勢いで原発やるのはむしろ当たり前だろうな。利権ウマウマ。
290 189人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:30
太陽光発電の買取価格が高いから電気代が1.5倍になってる事実を知らんのか?

民主政権のお陰でな!

高速料金無料にします
ガソリン暫定税率廃止します
税金は上げません
最低でも県外

No more 民主!
291 190人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:31
全ての建物に太陽光発電を強制しろ
古い家は建て替えろ、強制借金にしろ
292 191人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:31
もともと電気は足りてるんだよ。
原発稼働させたいのは利益を倍増させたいから。

電力会社の為に再稼働賛成するとかお前らマゾだろ。
293 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:33
しかし原発動かさないと電力不足で経済壊滅!

て騒いでた連中どこいったのかねえ。ここでなお悪あがきしてるのもいるが
294 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:33
早いとこ再稼働させて電気代下げてくれ
297 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:36
>>294
さっさ再稼動とすりゃいいじゃない。法的にはなんの問題もないんだからさ。
現政権に文句いうべきだな。そこは
303 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:40
>>297
まあ自民の失態もある

民主党の諮問機関が間違って3条委員会になった現規制委員会を
もう一度保安委員会に戻せばいいんだが
今の所極左工作員二人の首をすげかえて様子見してるのかね
296 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:35
しかし福島の放射能で関東壊滅!

て騒いでた連中どこいったのかねえ。影響は5年先とか悪あがきしてるのもいるが
299 184人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:37
アメリカが「原発事故ったのは三菱の部品が原因だ一兆円払え」とか言ってきてるけど
あれ完全に廃炉費用負担させるきだよな・・
そもそもすでに老朽化していた原発だし
米側が勝手に改修工事とか色々やっていたようだし

シェールが取れる様になって、わざわざ原発に手を出す必要性が無くなるのは羨ましい
300 192人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:38
とりあえず食べて応援・大塚さん



302 189人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:39
菅直人が無計画に原発を止めた事に問題がある。
カイワレで覚えた人気取りのパフォーマンスと日本経済を貶める作戦。事実、停電で倒産した店舗や会社は多い。

廃炉にするなら、国会で何年先に廃炉を目指すと決めた上で、充分な電力確保をしながら、順番に原発停止して行くのが理想的。

急に停めたから電気代上がるわ、温暖化進むわ、菅直人の狙い通り。
305 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:43
>>302
>即全部廃炉なんてどこも無い
そんなこといってんの共産党だけ。頭大丈夫か?
民主ですら再稼動方針だったんだから
308 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:47
>>305
再稼働派を全部原発推進派扱いする奴らは頭がおかしいいというなら
まったくもって同意する

現在原発推進派扱いされてる人の多くは
エネルギーミックスから原発を排除してないだけなんだよな
311 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:50
>>308
エネルギーミックスなんて原発を正当化するためだけに編み出されたバズワードだけどな
317 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:55
>>311
エネルギーミックスやリスク分散の発想が無かったら真っ先に消えるのは再生エネだよ
326 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:04
>>317
リスク分散するのにミックスする必要はない。
そして原発リスクを抱えては本末転倒。
329 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:07
>>326
一番効率のいい発電一本に絞ってあとは排除ってことになるよ
350 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:17
>>329
それでいいんだが。
自然エネルギーとかミックスした方がいいか?w
何のために?w利権か?www
351 214人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:19
>>350
co2の数値目標のせいじゃね
358 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:26
>>351
だからミックスしても解決しないよそんなん
354 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:20
>>350
まともなレスする気なくさせる為の工作員か?おまえ
リスク分散についてなーんも解ってないのはよーく解った
362 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:27
>>354
例えばガスの輸入経路を冗長化するのがリスク分散だよ

ミックスでリスク分散とか、余計なリスクを抱え込んでるだけだな
357 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:23
>>323>>350
アイスランドは水力、地熱発電で100%電力を供給してますが何か?w
361 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:27
>>357

アイスランドの主要産業って何?
世界シェア上位にいるほど半導体でも作ってるの?
産業の性質によって求められる電力が違うってこと言ってるんだけどわからない?
365 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:28
>>361
電気は電気だろ

アホなのかおまえ?
378 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:38
>>365

あまり良くない例えだが、停電が頻発する国では半導体は作れないってこと。
アイスランドがそうとは言わないが、0.07秒の瞬間的な停電でも影響が出る
超精密工業が立地する国にとって不安定な自然エネルギーをメイン電力する
選択肢は無いってこと。

これがわからないようなら、あんたにいくら話しても無駄。
384 220人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:44
>>378 地熱は安定かと
つかそういうシステム考えるのはそもそも企業であって国ではない
インフラってのは下支えするもの
JRだって信濃川に発電所持ってるじゃん
なんで半導体工場は発電所持たないの?馬鹿なの?
389 226人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:49
>>384
半導体工場を何十年使う保証が無い
発電所の投資費用回収出来なかったらどうするんだよw
386 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:45
>>378
停電が頻発するかどうかは発電量のコントロールと送電網の信頼性による。

アイスランドは地熱をベースに水力で需要変動に追随してると思われるので送電網さえしっかりしてれば停電はない。

ちなみに原発100%だと停電は頻発することになる。需要変動に追従できないからな。
388 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:48
>>386
フランスって8割原発じゃなかったか
2割は火力と水力だけどそれで十分ってことか?
422 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:10
>>388
フランスは原発を出力変動させるというキチガイ運用してっからな
428 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:13
>>422
なぜキチガイなの?
431 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:15
>>428
核反応をその都度可変させてるから安定状態じゃない。まあキチガイだな。
394 227人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:52
>>386
原発って、出力調整できるぞ
日本ではやってないけど
原発の比率上がれば、やるようになるだろうな
395 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:52
>>378
>>0.07秒の瞬間的な停電でも影響が出る
東芝の四日市の工場?

どういう設備か知らないが、栃木、群馬は雷で結構な停電発生してますが
台風が来ても雷発生します。

誘導雷といって、直接雷(落雷)ではなく雷雲が近づいただけで電線に誘導電流が流れます
408 231人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:02
>>395
東芝のすぐ近くに住んでいるけど、あのあたり結構雷昔からあるんだけど
481 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:50
>>395
>>408

雷くらいの影響なら、どの会社も対策とってる。
それでも対応できなかった実際の事例を >>352 で示している。
机上論ではなく、現実を見よう。
481 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:50
>>395
>>408

雷くらいの影響なら、どの会社も対策とってる。
それでも対応できなかった実際の事例を >>352 で示している。
机上論ではなく、現実を見よう。
370 220人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:33
>>361 金融じゃね?停電したら取引終了かな
ウランでも結局ウラン燃料が高いので貿易赤字は同じかな

つか一カ所から発電して配るスタイルってのが送電ロスですっげえ無駄
それに工場なら「自腹で発電しろや」で解決かと
371 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:34
>>361
電源の信頼性のことを言っているのなら、発電所はほぼ関係ありません。
送配電設備がどうなっているかで信頼性が決まります。

高信頼性の送配電はバンキング方式やネットワーク式などがあります。
受電回線を2口用意して、雷や極端な電圧降下時には予備回線に切り替えます
368 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:30
>>357
そうです。自然エネルギーで賄える国ならその発電方法でもいい。ベストな電源一択が効率がいい。ミックスさせる必要はない。
307 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:47
ドイツ 2020年 で全廃
スイス 2030年で全廃
フランス 3割原発削減
アメリカ 新原発軒並み延期で天然ガスに注力

中国、韓国 原発命
364 218人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:28
>>307
http://www.jnfl.co.jp/recruit/energy/agenda.html
ドイツは「足らない分はフランス(の原発)からもらうもんね。」
 ※原発廃止は緑の党対策、太陽光発電買取政策絶賛崩壊中。
アメリカ「着々と計画進行中」
スイス「そもそも原発いらない」
中国「少しでも安いなら原発ウェルカム。原発事故? 人民が少し
  くらい減ったほうがいいアル」
韓国「先進国は原発持ってるものニダ。ウリも一杯つくるニダ」

朝日 世界の潮流は原発廃止だ!! 実態 緑の党が強い地域のみ反原発
369 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:31
>>364
現実をみろよ。

電力足りないのはフランス側であって
ドイツから輸入超過だ
特に冬季は暖房電力足りなくて大変らしいなフランスは
374 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:37
>>369
そう単純な話じゃない
ドイツだけじゃないけど制御できない再エネの電力を周辺国に押し付けて問題になっているみたいだし
377 218人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:38
>>369
そう、だから実態はロシアからの天然ガスに依存している。これがクリミア
問題でロシアを強気にしている。
309 193人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:48
核軍縮と同じように縮原発していくべき
310 185人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:49
自民党の作り上げた原発安全論が福島で崩れてからは自民以外は再稼働は反対だよ
315 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:53
>>310
そして自民が与党になった
312 194人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:50
原発はベース電源として必要なんだろ
火力だと石油やガス輸入しないといけないとか温暖化とかいろいろうるさいからな
自然エネルギーは気候や天候に大きく左右されるから発電にムラがありすぎる
314 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:52
>>312
ベース電源として必要なんじゃないよ
ベース電源しか出来ないんだよ原発は

ベース電源は火力でも水力でも余裕でこなせますwww
360 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:27
>>312
原発はウランを輸入しないといけない
しかし、水力、地熱などは燃料を輸入しなくてもよく、
しかも、多くの諸外国ではベース電源として位置づけられてますw
313 195人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:52
冷房用の補助電源として太陽光はぴったりだな
必要な時はだいたいピーカンだしうす曇でもそこそこ発電する

問題は産業用の電力なわけだが
316 196人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:54
今、再稼働しなきゃ、まだまだ電気代は上がる。
太陽光発電の買取価格は1kw32円
震災前の一般家庭の電気代は1kw12円

高く買って安く売る逆バッタ屋状態
318 197人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:56
残念ながら日本は地震の巣だから原発は無理です
毎日のように地震速報が流れる国で原発はさすがに無理

とにかく太陽光パネルを置きまくるのが、一番現実的でしょうね
322 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:00
>>318
ほーら出てきた
これでコストの話なんか全部御破算

日本が地震国だっていう地域差の話をするなら
日本国内にだって地震発生率の地域差はある

地震国日本ガーは反原発工作員の敗北宣言
341 197人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:12
>>322

>日本が地震国だっていう地域差の話をするなら
>日本国内にだって地震発生率の地域差はある

じゃあ何で東日本太平洋側に原発作ったの?
その発生率の地域差とやらも当然考慮して作ったんだよね?
それであのざまだからな
347 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:16
>>341
津波でやられた
あれは2万人の人が亡くなった津波災害の一部
396 215人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:54
>>347ウソつくな死ねよ
400 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:56
>>396
災害被害を差別化して
原発被害だけ災害ヒエラルキーピラミッドの頂点に据えようとする
反原発厨の方こそ世間からは「死ねよ」と思われてる
402 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:58
>>400
どんな調査しても脱原発が過半数占めてんですが
407 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:02
>>402
災害を利用するやつらへの評価とエネルギー政策への希望は別物

あと即全部廃炉と脱原を発混同してないだろうな
373 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:37
>>322
いやいやw

地震頻発のスマトラ島に原発50基っていったら誰だって基地外沙汰だと思うよ。
日本も同じ地理的立地だがね。
397 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:54
>>373
コストと外国の話が出てきた当初から言ってれば信用失わずに済むのに反原発厨は
そっちでは論破されましたって白旗の代わりに地震の話もって来るんだよな

スマトラ島に作らないとしてもインドネシアは原発建設を計画してる
http://energy-indonesia.com/02electrcitylaw/0130808pln.pdf
403 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:58
>>397
計画だけなら沖縄にだってあるからな。

津波で壊滅した福島の南相馬に福島第三原発の計画が2020年稼動であったことには誰も触れないw

マジでやめとけ日本に原発は。
413 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:04
>>403
コスト高で原発はシステムとして破綻してるけど
日本「だけ」原発は即全部廃炉にしろ
ってか?


末尾にニダが抜けてるぞ
426 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:13
>>413
日本だけ?

イタリアを見習ったほがいいな。とっくに全廃だぞ。

まあ実際の廃炉作業は進んでないようだが
433 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:16
>>426


フランスから相当な輸入量だね
だからEUの脱原発ってのは
日本で言う東京に原発が無いってのと一緒なんだってば
435 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:18
>>433
それは福島の事故を受けて投票で急に決めたからだろ
今後の政策次第
440 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:21
>>435
日本には電気を輸入するって選択肢が無いってことだけ覚えといて
443 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:22
>>440
発電前の燃料で輸入するか
発電済みの電力で輸入するか
それだけの違いだろう
445 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:25
>>443
これがその燃料
http://www.rist.or.jp/atomica/data/fig_pict.php?Pict_No=01-08-01-08-03

ウラン燃料の単価は解らんがシャレにならない格差だわな
パイプラインの繋がって無い日本には輸送費もバカにならない
ウラン燃料に自衛隊の護衛つけても差は歴然
454 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:33
>>445
化石燃料は燃やして終わりだけど
ウラン燃料燃やしたらより金の掛かるウンコが増えるだけだからな。

だからイタリアはウンコ燃料はフランスに押し付けて後腐れない電力だけ買ってんだよ。

おまえはウンコマニアかなんかなの?スカトロ?
462 251人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:37
>>454
日本のウンコが無くなったら
愛国安倍が契約して持ってきた韓国のウンコの匂いが漂ってきて
自称愛国政策が親韓売国のクズ政策だってのがバレちゃうだろw
安倍は韓国だけでなく世界各国から核ウンコを
受け入れるって表明しちゃったんだから
465 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:39
>>454
>後腐れない電力だけ買って

その選択肢が無いのが日本
466 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:40
>>465
だから後腐れのない燃料を買うんだよ
470 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:41
>>466
貿易赤字の一因でCO2を出す燃料のこと?
473 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:43
>>470
処分不能で金ばかりかかるウンコ燃料に比べればはるかにマシだが?
474 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:46
>>473
>>454
>より金の掛かる
から今度は
>処分不能

言ってることが適当杉
475 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:47
>>474
処理できないってのは金がかからないって事じゃないけど?
保管するだけでも金の必要なものだからそう言ってんじゃないの?
487 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:53
>>474
マジで言ってんの?

マジなら情弱すぎて話にならんな。
誤魔化すなよ。

原発の使用済みウンコ燃料は処分不能で金ばかりかかる。未来永劫お金がかかる。

処分しても金がかかり続け、
処分しないでも保管料がかかり続ける。

どうすんのこのウンコ?www
499 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:58
>>487
原発止めたイタリアだって問題は同じなんだがね
510 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:04
>>499
つまりイタリアはこの20年間保管コスト増えてない。ウンコ排出しなかったからな。
513 262人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:05
>>499
止めなきゃ増えていくばかりだぞ
問題先送りして更に酷くしているだけ
488 249人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:54
>>474・475
実際は処理してから保管するんだから当然金は掛かるわな

埋めて保管するのを処分と言わないのなら再処理できない不燃ごみ
や産廃ゴミも処分不能ってことになるから>>454の言うことがおかしい
のは確かだけどね
496 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:57
>>488
最終処分場が稼動してないからな。
処分不能だよ核ゴミは
474 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:46
>>473
>>454
>より金の掛かる
から今度は
>処分不能

言ってることが適当杉
475 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:47
>>474
処理できないってのは金がかからないって事じゃないけど?
保管するだけでも金の必要なものだからそう言ってんじゃないの?
487 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:53
>>474
マジで言ってんの?

マジなら情弱すぎて話にならんな。
誤魔化すなよ。

原発の使用済みウンコ燃料は処分不能で金ばかりかかる。未来永劫お金がかかる。

処分しても金がかかり続け、
処分しないでも保管料がかかり続ける。

どうすんのこのウンコ?www
499 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:58
>>487
原発止めたイタリアだって問題は同じなんだがね
510 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:04
>>499
つまりイタリアはこの20年間保管コスト増えてない。ウンコ排出しなかったからな。
513 262人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:05
>>499
止めなきゃ増えていくばかりだぞ
問題先送りして更に酷くしているだけ
488 249人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:54
>>474・475
実際は処理してから保管するんだから当然金は掛かるわな

埋めて保管するのを処分と言わないのなら再処理できない不燃ごみ
や産廃ゴミも処分不能ってことになるから>>454の言うことがおかしい
のは確かだけどね
496 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:57
>>488
最終処分場が稼動してないからな。
処分不能だよ核ゴミは
488 249人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:54
>>474・475
実際は処理してから保管するんだから当然金は掛かるわな

埋めて保管するのを処分と言わないのなら再処理できない不燃ごみ
や産廃ゴミも処分不能ってことになるから>>454の言うことがおかしい
のは確かだけどね
496 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:57
>>488
最終処分場が稼動してないからな。
処分不能だよ核ゴミは
437 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:20
>>433
フランスよりスイスからの輸入量の方が多いんだなイタリア
319 198人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:57
原発推進派w

原発はほんと用無しだわ
推進派も用無し
320 199人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:58
補完するのが得意なモノを無理やり持ち上げる連中が
再エネの評価を下げることになる。
328 204人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:07
>>320
お前らの脳みそが、80年代の重厚長大のまま止まってんだ
321 200人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 07:59
とにかく現状の高い電気代を何とかしてくれ
自分は原発推進・賛成派では無いけれど
日本の全原発止めたのは本当アホだと思う
323 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:02
重工業それも半導体等の超精密工業品を大規模に作っている日本にとって
24時間電圧のブレがほとんどない高品質な電力を大量供給することは必須なんだよね。
クリーンルームなんか365日24時間稼働させる必要があるし、
製造機器に流れる電力の電圧が一瞬下がるだけで、その時加工していたロットは全廃棄。

そのためにベース電力が必要なんだが、それを貿易赤字垂れ流しで外国から輸入してくる
燃料で動かす火力を24時間延々と動かすのか?
全国に点在する半導体製造工場に供給する電力を水力発電で賄えるのか?
そもそも24時間供給する必要がある電力を太陽光発電で夜どうやって発電するのか?
原発じゃyないと絶対だめとはいわないが、ベース電力を安易に考えないでほしい。
333 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:08
>>323
どこから、そんな嘘を吐けるんだよ!

工場などの大規模施設は特別高圧で66kvaで受電してる
監視盤見ればわかるけど、受電電圧って結構変動するんだよ
一瞬で0.5kvー1kvぐらい上がったり下がったりする

特別高圧の受電施設は自前で変圧器持ってるからタップ切り替えやコンデンサを入れて
変動圧幅をカバーしてる

電気の「で」の字も知らないでなんで嘘つくかな・・・
345 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:15
>>333
自前の変圧器が要るってことは製造業には高品質な電力が欲しいってことだろ
>>323は間違ってないよ

でかい工場はインバーターが電源に「迷惑」かけないようにコンバーターつけたりもしてるもんな
353 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:20
>>345
>>自前の変圧器が要るってことは製造業には高品質な電力が欲しいってことだろ
違いますよ

工場のほとんどの設備は低圧200−400Vで動いているのでそのために変圧します
また、電灯用などは100vも結構あるので一緒に変圧します。

また、工場以外のオフィスは6.6kva受電ですがやはり変圧器を持っています。
その辺の5階建てぐらいの雑居ビルでも高圧受電してます。
363 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:28
>>345
>>でかい工場はインバーターが電源に「迷惑」かけないようにコンバーターつけたりもしてるもんな でかい工場はインバーターが電源に「迷惑」かけないようにコンバーターつけたりもしてるもんな
それも違います。

インバータは直流を交流に変換させる素子です
コンバータは交流を直流に変換させる素子です

電源に迷惑をかけるのは、「コンバータ回路」で発生する高調波です。
352 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:20
>>333

四日市瞬時電圧低下事故
2010年12月に中部電力四日市火力発電所で発生した0.07秒間の電圧低下瞬時電圧低下事故。
これによる被害は以下の通り
・東芝四日市工場でNAND型フラッシュメモリ生産プラントのクリーンルームの空調が止まり、
 一部の生産ラインが停止。2011年1月・2月分の出荷量に減少が生じ、100億円前後の減収。
・トヨタ車体いなべ工場では塗装ロボットのデータ一部消失。
・他にも三菱化学・東ソー・パナソニック電工、本田技研工業で一時操業停止し、
 大口需要家146件に影響。

この時は送電線のショートが原因なんだが、瞬断の主要因の一つは電力会社による給電不足。
たった5年前にこんなことが実際に発生しているんだよ?
481 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:50
>>395
>>408

雷くらいの影響なら、どの会社も対策とってる。
それでも対応できなかった実際の事例を >>352 で示している。
机上論ではなく、現実を見よう。
393 215人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:52
>>333 結論がおかしい、安定方向に振りたいだろうが
345 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:15
>>333
自前の変圧器が要るってことは製造業には高品質な電力が欲しいってことだろ
>>323は間違ってないよ

でかい工場はインバーターが電源に「迷惑」かけないようにコンバーターつけたりもしてるもんな
353 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:20
>>345
>>自前の変圧器が要るってことは製造業には高品質な電力が欲しいってことだろ
違いますよ

工場のほとんどの設備は低圧200−400Vで動いているのでそのために変圧します
また、電灯用などは100vも結構あるので一緒に変圧します。

また、工場以外のオフィスは6.6kva受電ですがやはり変圧器を持っています。
その辺の5階建てぐらいの雑居ビルでも高圧受電してます。
363 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:28
>>345
>>でかい工場はインバーターが電源に「迷惑」かけないようにコンバーターつけたりもしてるもんな でかい工場はインバーターが電源に「迷惑」かけないようにコンバーターつけたりもしてるもんな
それも違います。

インバータは直流を交流に変換させる素子です
コンバータは交流を直流に変換させる素子です

電源に迷惑をかけるのは、「コンバータ回路」で発生する高調波です。
348 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:16
>>323
お湯沸かして発電するのにベースもくそもないだろwww

アホなのかwww
357 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:23
>>323>>350
アイスランドは水力、地熱発電で100%電力を供給してますが何か?w
361 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:27
>>357

アイスランドの主要産業って何?
世界シェア上位にいるほど半導体でも作ってるの?
産業の性質によって求められる電力が違うってこと言ってるんだけどわからない?
365 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:28
>>361
電気は電気だろ

アホなのかおまえ?
378 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:38
>>365

あまり良くない例えだが、停電が頻発する国では半導体は作れないってこと。
アイスランドがそうとは言わないが、0.07秒の瞬間的な停電でも影響が出る
超精密工業が立地する国にとって不安定な自然エネルギーをメイン電力する
選択肢は無いってこと。

これがわからないようなら、あんたにいくら話しても無駄。
384 220人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:44
>>378 地熱は安定かと
つかそういうシステム考えるのはそもそも企業であって国ではない
インフラってのは下支えするもの
JRだって信濃川に発電所持ってるじゃん
なんで半導体工場は発電所持たないの?馬鹿なの?
389 226人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:49
>>384
半導体工場を何十年使う保証が無い
発電所の投資費用回収出来なかったらどうするんだよw
386 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:45
>>378
停電が頻発するかどうかは発電量のコントロールと送電網の信頼性による。

アイスランドは地熱をベースに水力で需要変動に追随してると思われるので送電網さえしっかりしてれば停電はない。

ちなみに原発100%だと停電は頻発することになる。需要変動に追従できないからな。
388 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:48
>>386
フランスって8割原発じゃなかったか
2割は火力と水力だけどそれで十分ってことか?
422 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:10
>>388
フランスは原発を出力変動させるというキチガイ運用してっからな
428 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:13
>>422
なぜキチガイなの?
431 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:15
>>428
核反応をその都度可変させてるから安定状態じゃない。まあキチガイだな。
394 227人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:52
>>386
原発って、出力調整できるぞ
日本ではやってないけど
原発の比率上がれば、やるようになるだろうな
395 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:52
>>378
>>0.07秒の瞬間的な停電でも影響が出る
東芝の四日市の工場?

どういう設備か知らないが、栃木、群馬は雷で結構な停電発生してますが
台風が来ても雷発生します。

誘導雷といって、直接雷(落雷)ではなく雷雲が近づいただけで電線に誘導電流が流れます
408 231人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:02
>>395
東芝のすぐ近くに住んでいるけど、あのあたり結構雷昔からあるんだけど
481 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:50
>>395
>>408

雷くらいの影響なら、どの会社も対策とってる。
それでも対応できなかった実際の事例を >>352 で示している。
机上論ではなく、現実を見よう。
481 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:50
>>395
>>408

雷くらいの影響なら、どの会社も対策とってる。
それでも対応できなかった実際の事例を >>352 で示している。
机上論ではなく、現実を見よう。
370 220人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:33
>>361 金融じゃね?停電したら取引終了かな
ウランでも結局ウラン燃料が高いので貿易赤字は同じかな

つか一カ所から発電して配るスタイルってのが送電ロスですっげえ無駄
それに工場なら「自腹で発電しろや」で解決かと
371 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:34
>>361
電源の信頼性のことを言っているのなら、発電所はほぼ関係ありません。
送配電設備がどうなっているかで信頼性が決まります。

高信頼性の送配電はバンキング方式やネットワーク式などがあります。
受電回線を2口用意して、雷や極端な電圧降下時には予備回線に切り替えます
368 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:30
>>357
そうです。自然エネルギーで賄える国ならその発電方法でもいい。ベストな電源一択が効率がいい。ミックスさせる必要はない。
324 196人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:03
太陽光発電事業は既に破綻寸前。
太陽光発電パネルの製造コストは安くならないし、安くなっても円安じゃ意味がない。

太陽光発電を使い続けると電気代は上がる。下がる見通しは全くない。
325 202人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:03
電気代上がるわ、どこいってもくそ暑い。
消費落ち込むわ。
早く原発動かせや!
330 205人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:07
>>325
まずは福島の野菜を食べて応援してね^^
327 203人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:05
太陽光の高い電気要らんで。選ばせろよ消費者にな。
純粋な東電さんの電気だけでいいんだが。
331 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:08
原発推す奴は絶対に最終処分場いっぱいなのことについて回答しない
クリティカルにアウトな話題だから
モンゴルにも断られるくせにフランスからは廃棄物取ってくる、に処分する場所どうするのっていう
だまくらかしてるだけですわ
337 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:10
>>331
最終処分場はせっかく立候補があっても工作員に邪魔されるので
政府が指名する形に切り替えたのが最近の話
679 227人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:29
>>331
放射脳は、核廃棄物を自分の問題として捉えられないんだよな
すでに一万数千トンあるのにな
処分場が作れないのを喜んでる
それは、そこらの空き地に原子力マークのドラム缶野積みにするに等しいんだけどな
689 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:39
>>679
野積みとは失礼な。福一の汚染水タンク群に謝れ。
332 207人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:08
ぼったくり原油価格とレントシーキングで、ウハウハ。

馬鹿な日本国民・・・
334 209人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:09
中国は既に世界最大の再生可能エネルギー国だぞ
四川や雲南といったところを太陽光発電地帯としてパキスタンやバングラディッシュなど今後電力需要が
伸びる地方の電力生産拠点にするという遠大な計画さえある
335 196人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:09
太陽光発電を推進するのは民主党及び関連企業。

こいつらだって原発再稼働しないと潰れていく。
336 210人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:10
【社会】福島原発の作業員が死亡  東電「亡くなった原因が分からない」 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438642512/
338 211人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:11
またゆとりの仕業か
340 199人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:12
まあ、中国は2050年までに原発も400基〜500基建設目標でしょ
足りないからなんでもやっているだけで
342 213人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:13
まあ、高度成長期とか原発無くても大発展してたからなあ。
今の中国がそんな感じ。
343 196人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:14
推進派と再稼働派は、違うからな
344 214人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:14
原発推進するなら除染作業くらいしてくればよい
346 215人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:15
ホントかよ?
349 216人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:16
電気代上げていいならゆとりも出るよな
むしろ今の料金で太陽光発電が無い方がさらにゆとりができるってのが残念な所
355 217人目 ともなりたかひろ 2015-08-09 08:22
スレチ、でしたら、すみません。
興味ない方は、スルーして頂いて、結構です。
・・・さて、この酷暑日続きの中、皆さんの「心の睡眠補給」、あるいは、「心の清涼剤」となる、
「水」小説が、あります。
『ひとつになるとき』(縦書き文庫・無料)→http://tb.antiscroll.com/novels/jiga619/18203
これを読み、皆さんが少しでも「涼しさ」を得てくれれば、幸いです。
それでは。
356 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:22
津波で破壊はデマ
CXcvfzin0は仕事で金もらって書き込んでる糞野郎確定だわ
375 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:37
>>356
地震で破壊されてたって方こそ無理がある
381 220人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:41
>>375
そう?パイプ類は地震で寸断されない方がおかしいのだが

溶接パイプを派手に揺らしても破断しないって免震システム作ったら
そらノーベル賞もんだわ様
382 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:42
>>381
発電機3っつを3っつとも潰したのは津波
387 220人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:46
>>382
その前に送電線倒壊してますがw

発電機浸水って言ってる時点でアレな人か
触るの間違えたわ
359 194人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:26
地熱発電は日本の国土事情に向いていると思うが
いかんせん温泉地の反発が強すぎる
その人たちも地熱発電所工事のせいで温泉が出なくなったら死活問題だからな
だから日本ではムリwww
366 216人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:28
>>359
温泉の問題とよく言われるけど今主流の地熱は温度が温泉程度じゃ無理なので
もっと深く井戸を掘る
比較的大きな地震が多いから無理
367 219人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:30
供給に余裕が有るなら料金下げれ!
372 221人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:36
九州電力 離島における再生可能エネルギー導入拡大に向けた蓄電池制御実証試験の開始について
http://www.kyuden.co.jp/press_h140313-1.html
九州電力 離島での取組み
http://www.kyuden.co.jp/effort_renewable-energy_torikumi_island.html
九州電力 離島における再生可能エネルギー導入拡大に向けた蓄電池制御実証事業の実施について
http://www.kyuden.co.jp/press_h130329d-1.html
東芝:プレスリリース (2014-03-13):九州電力株式会社に系統周波数変動抑制のための蓄電池システムを納入
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2014_03/pr_j1301.htm

九州電力の建前
九州電力の本音

法制度・規制:種子島で実施した太陽光発電の出力抑制、九州電力に改善点の指摘 (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1507/27/news019.html
2015年5月5日の出力抑制を判断するにあたって、この蓄電池を活用することは想定しなかったようだ。600kWの出力抑制の代わりに、
余剰電力を蓄電池に充電する方法も考えられた。しかし九州電力の需給見通しの中にも、広域機関の検証結果の中にも、蓄電池に対する
言及はいっさいない。
 中種子変電所の蓄電池は国の実証試験として2016年度末まで運用する予定になっている。営業用の設備ではないにしても、国家予算を
使って導入したわけで、せっかくの機会に実効性を評価すべきではなかったのか。今後も出力抑制の可能性は大いにある。
次回は最大限の回避策をとったうえで必要性を判断することが望まれる。
376 223人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:37
電力にゆとりあるならもっと安くしろ
せめて夏の間だけでも
エアコンつけないと命に関わるんだから
380 221人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:40
電力供給サービス:再生可能エネルギーを推進する東北電力、蓄電池の導入でも先行 - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1506/04/news016.html
東芝:プレスリリース (2015-05-29):東北電力株式会社向け系統用蓄電池システムを受注
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2015_05/pr_j2901.htm
大容量蓄電システム需給バランス改善実証事業「南相馬変電所蓄電池システム」の着工について| 東北電力
https://www.tohoku-epco.co.jp/news/normal/1189682_1049.html
大型蓄電システム実証事業 - 北海道電力
http://www.hepco.co.jp/ato_env_ene/energy/recyclable_energy/large_accumulator/
東北・北海道での大型蓄電池を活用した系統安定化実験 システム概要が公表 | ニュース | 環境ビジネスオンライン
http://www.kankyo-business.jp/news/010503.php

九州電力だけでなく他の電力会社も自社に都合の悪いことは評価しないようだ
383 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:44
8:42分現在の我が家の発電量3.6KwH

今日も太陽が元気だねえ
385 225人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:44
>>365
家庭の電力なんて工場と比べたら糞みたいな使用量じゃん
日本も製造業やめればソーラーでいけるかもなw
390 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:50
>>385
電力は家庭用が25%を占めるんだぜ?それを糞というにはどういう教育をうけたらそうなるのか?
391 169人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:50
福一以外は安全が実証されてますやん。
392 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:51
>>391
震度5,6についてはな。震度7についてはまだ実証されてない。
398 228人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:54
二日間は!いたパ!ンツ。!花柄が可愛いか!らお気に入りで!よくはいて!るよ!。沢山はい!た分汚れも沢!山つ!いてるよ!。
http://uffgcubfg.asia/index4.html
401 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:57
再稼動派に聞きたいんだけど最終処分場今から建てても満杯になるほうが早いんだけど
再稼動したいの?
404 221人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 08:59
住友電工がイオン液体を用いたNaイオン2次電池を開発、中低温で作動
2011/3/7 7:00
 住友電気工業は,京都大学 エネルギー科学研究科の萩原研究室と共同で,イオン液体の1種である溶融塩を用いることで,
57〜190℃の中低温で作動するNa(ナトリウム)イオン2次電池を開発したと2011年3月4日に発表した。既に住友電工の大阪製作所で,
9kWhの電池モジュール4台(36kWh分)を所内の電力系統に接続し,実証試験を開始している。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0402E_U1A300C1000000/

従来型↓の欠点を補ったのが↑

NAS電池とは|NAS電池|製品情報|日本ガイシ株式会社
http://www.ngk.co.jp/product/nas/about/

震災のどさくさで消されてしまったニュースだ
405 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:01
>>404
住友電工のレドックスフローはもう北海道で実証実験に入ってる。

NASもまだ進化の途中だな。

どちらもカルフォルニアの大規模蓄電所(100万kw級)の参入を目指してる。
410 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:04
>>404
住宅だと100kw級の蓄電池がほしいね。今は20kwで300万とかぼられてやる気にならんが
記事のとおり100Kwが200万程度ならぜひ自宅に付けたいよ。
419 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:08
>>410
規模はともかく蓄電池レンタルあるぜ、補助金も出るし月3000円くらい東京では
まぁ儲け出るか疑問、1kWh28円で100円儲けるてかなり面倒
容量はお察し
423 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:11
>>419
一週間ぐらいは蓄電池でまかないたいんだよね。
となると最低70kw程度の蓄電池はほしい。日本ガイシのNaSモジュールが40KW単位だったはず。

まあまだNASはちょっと怖くて庭には置けないが。固定買取期間が終わっきてる10年後に期待だな
446 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:27
>>423
NASでかいよなー故障が怖い、8000kWh級のでかいのみたことあるけど交換作業とか怖くて怖くて
自治体レベルで電力集中管理して家庭向けのピーク電力カットとか夜間電力の貯蔵とか
利用度高いと思うけどね
横浜じゃマイクログリッドのテストしてたような
406 230人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:02
そんなに太陽光発電って普及しているのかな。
事業所とかでイメージアップのために設置しているのか?
411 227人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:04
>>406
普及しない方がいいよ
電気代上がるから

風力や地熱のがいいだろうな
風車は安いし、地熱は安定してるからな
414 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:05
>>406
儲かるから増えているんだろう
電気代の2倍の価格で買い取って消費者に負担させるようなことをしているんだし
むしろやらなきゃ損
421 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:09
>>414
もう買取は27円だよ。一方家庭用電力は30円超。すで価格は買うより発電したほうが安い
415 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:05
>>406
外に出ようぜ。中央道走ってみなよ。右も左もメガソーラー。
ニュータウンの住宅にはほとんど太陽光設置されてる。
658 305人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:12
>>406
新築時にある程度設置されてるのと、最近田舎走ってると、時々田んぼ一反位のちょい規模ソーラーがちらほら見られるようになったよね。
規模的に2〜300kw程度のやつ。
恐らくアパート建てるような感覚で売電収入を得ようって言う感覚なんだろうな。都市の郊外の空地があれば昔駐車場、今ソーラーパネル。
こんなささやかな積み重ねでも、ピークカットに役立ってるんだよね。
676 306人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:26
>>658
>時々田んぼ一反位のちょい規模ソーラーがちらほら見られるようになったよね

農協が組合員相手に太陽光システムの販売もしてるからね。
なので休耕地の活用や、農地の開きスペースを使った発電がどんどん増えてる。

ttps://www.zennoh.or.jp/operation/solar.html

大体よくあるパターンだと、49.9KWhの太陽光システムをつけていく感じ。

50KWh未満のシステムは、低圧連携で済むのでシステムの規模や設計が
簡易なもので済むし、電力会社の事前審査もやらなくて済む。

元々が農耕地なので、日光を遮るものもないので発電効率もいいし
設置方位も一番発電効率のいい、南を向けて建てられるから
ほぼ理論値どおりの発電量が得られる。

農協の新たな?ビジネスの一面だろうね。
409 232人目 http://daily.2ch.net/newsplus/ 2015-08-09 09:03
これで真夏の電力ピークをカットできて
電力会社も余分な発電設備を準備しておかなくて済む。
ウィンウィンじゃないの。
432 240人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:15
>>409
現実は周期が短くなって、不安定になっただけ。
412 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:04
NASもいいけどマイクログリッドもはよ、電力の使用側が効率化すりゃ変わるんじゃー
これだけ使用電力減らしますよ?と電力会社に負の電力売れるんだよ
416 233人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:05
原発止めてから光化学スモッグの発生率が異常に上がったな
気温もやけに高くなったし
反対派は異常気候と異常現象の責任を取るべき
417 234人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:06


「クーラの利いた部屋」

熱+クーラの熱

「クーラの利いた部屋」

熱+クーラの熱+クーラの熱


電気は最後には熱と光に変わります(´∀`) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
418 227人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:08
>>417
熱というのは、赤外線という光なんだよ
420 235人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:09
一昨日福岡市役所本庁(一般市民は通常区役所なので普通は行かない)に所要で行ったが、
28度設定だかなんだか知らないが冷房ぜんぜん効いていない。
福岡市は一昨日、昨日と不快指数恐怖の89を記録してんだぞ!(熊谷が40.9度を記録した日は不快指数87)
歩いて来てる来庁者を殺す気か??職員もぜんぜん仕事してねーじゃねーか???
省エネだか何だかしらねーが、仕事に差し支えるくらいならクーラー効かせよ!!
424 236人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:11
何キロワット分が太陽光なのか?
記事に書いて欲しいんだが。
427 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:13
>>424
太陽光は全部売ってるわけじゃくて自分で使ってる分もあるから家庭なんか入れたら計算できないんじゃね
425 237人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:11
今年は電力使用率がまったく話題にならなかったな、日本人は化け物かよ
429 238人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:14
太陽光発電の普及や節電の定着で、
真夏の電力不足の心配は遠のいている。


こんなの嘘って分かるやん
どんだけ燃料費で国が損してるか分かれバカ新聞
436 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:18
>>429
来年、再来年はもっとゆとりが出るからな。

毎年鬱だろう。この季節。太陽光つければ晴れてるときもちいいけどな
430 239人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:15
電力が、ゆとり
434 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:17
「太陽光発電は重要な晴天時昼間ベースロード電源と位置づける」

とかいう名前がまた発明される訳ですわ。

ものは言いようですなwww
438 241人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:20
震災以後の値上げで廃業した事業者多かったから、
需要が減ったのは当たり前
439 242人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:20
メガネで発電できないのかよ
ニヤニヤ笑ってるだけがメガネ野郎の能力か?
461 250人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:36
>>439
オプティックブラスト!オプティックブラスト!
むしろ眼鏡が能力を抑えてる
442 242人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:22
ソーラーパネルもいいけど、メガネでも発電できるようにしろよ
日本はメガネが1億人もいるのにニヤニヤ笑ってるだけじゃねえかw
444 244人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:24
世界比較するなら電気代と停電率も見ないと無意味っすよ?
447 245人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:28
太陽光発電の利点が客観的な数値データで出せない時点でダメ発電確定
少し前までは太陽光発電の先進国ドイツ様を見習え!と言っておけば
素人は騙せていたんだけどね
458 249人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:35
>>447
客観的な数値データ出せないのは原電も同じ
都合の悪い数字出さずに一般人騙すのも同じだなw

太陽光も原電も廃棄・後処理に関しては未知の部分があるが
費用・技術面で桁が違うから比較にはならんけどなw
448 246人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:29
環境とか電力需要に配慮したんじゃなく、電気代が高いから節電するようになったという事が一番だろう
449 247人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:29
原発をベースロードにした場合
東海南海地震がきたら多くの原発が長期停止になるので
また計画停電だな

無責任極まりないよ櫻井女史とかの言い分は
450 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:31
>>449
あん時は火力も止まったんだがな
453 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:32
>>450
火力は圧倒的に復旧早いし、分散されまくってるからねえ。

地震後の点検に3年費やす(柏崎、女川等々)原発とはちがうんだよね。
451 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:31
>>449
日本は原発は地震のたびに止まるんだよな。長期で。中越地震の柏崎原発しかり、311しかり。

けっきょく原発停止の為のバックアップ電源が必要という意味不明な状況
452 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:32
>>451
それをパネルの上を雲が通る度にやらかすのが太陽光
455 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:33
>>452
東電館内全域を雲が覆うの?急に?それどんな地球滅亡のサイン?
469 201人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:41
>>455

九州電力川内原発稼働に反対している人たちが災害リスクとしてあげている
火山(姶良アルデラ)の大噴火だね。
これくらいの規模の大噴火が起きると南九州は全滅。
関東あたりも20センチの降灰に埋もれるそうだ。
これ、脱原発の人たちが言ってることだから・・・
485 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:52
>>469
まあ、3万年前の姶良の噴火による南九州壊滅や
9万年前の阿蘇の噴火での九州壊滅を考えると、
どうせ全滅だから放射能災害なんて知ったことじゃないってところだな。
460 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:36
>>452
そういや日食で欧州の太陽光やばいかもって騒いでたよね。一部のひと。今年。

何事もなかったけど。まあドイツですら全発電量の6,7%だからね。太陽光自体は。
日本は去年末で2%。来年で3%、まあ5%まではなんの問題も起きない
468 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:40
>>460
太陽光は
少なければ少ないほど問題を起こさない発電方法w
472 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:42
>>460
電力会社は天候の予測できない急激な変化を恐れているんだろ
日食は完全に予測できるから対応できて当然じゃね
478 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:49
>>472
予測から外れて、いうほどの変動は起きないよ。ゲリラ豪雨は文字通り数Km派離れりゃ晴れてるしね。
いまじゃゲリラ豪雨すら2時間ほど前にはある程度予想してるし。
817 244人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:24
>>460
そう、太陽光の発電量なんてたいしたこと無いw
456 248人目 安部チョンハンター 2015-08-09 09:34
再生エネルギーなんて意味不明なもんより

水力風力地熱太陽光の自然エネルギーを活用しろよ

無限で無料なんだから
457 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:35
>>456
この釣りは新しいwww
463 252人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:38
>>457
しっ!本人は真剣なんだから!
459 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:36
>>456
それを再生エネルギーと呼んでるんだが、君だいじょうぶ?
464 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:38
エアコンの稼働率が上がるのは窓と屋根から入射する赤外線が増える時。
東電館内全域を急に雲が覆ったなら電力需要が急減するはずであり
むしろその需給ギャップが系統に及ぼす影響こそが心配されるべきだろう。
ま、あえりえない仮定だけどね
467 253人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:40
石油火力発電所の新造は、なんたら条約で規制されているんだよ。
ただ、九州より赤道に近い地域に、世界人口の過半数が集中していて、
エネルギー消費はウナギ登りだ。

日本の税金で甚大事故は補償しますって原発を売り歩くより、送電変電インフラに金のかからない太陽光とか風力発電を売りこんでいくべきだな。
471 254人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:42
アベノミクスは消費税増税と共に終わった48 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/eco/1438079278/
476 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:48
http://www.asahi.com/articles/DA3S11904959.html
全量買取をはじめて以降、今年3月末時点で既に、
稼動済の設備だけで最大出力に関して言えば原発20基分になってる。
もちろん夜発電しないから合計発電量で言えば原発20基分の1割強に過ぎないが、
夏の暑い盛りの昼間であれば、フルパワーに近い形で稼動してるわけ。
その時間帯、晴天がモザイク状になること等を考慮し、
少なめに見積もってフルパワーの半分しか出力しないと評価したとしても、
原発10基分はある計算。
これは最早誤差の範囲などではなくて、
夏場のピークカットの手段としては太陽光が絶大な威力を発揮してることを示してる。
480 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:50
>>476
実際に付けてる家みてるとエアコン動かすくらいの電気は余裕で発電してるからな
晴れた暑い日なんかのピークカットにはかなり貢献できてると思う
このところ売り買いの問題の損得ばかり電力会社に近い連中に言われてるけどね
483 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:51
>>476
だねえ。発電量で昨年末で太陽光は全電源の2%(夏場3%)昼夜を考えると猛暑ピーク時には安定供給予備率に必要な7%程度発電してるのかもね。
477 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:48
再エネ、石油発電量上回る2014年

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1506/26/news021.html

2015年はバイオマスが急増

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1505/20/news043.html
479 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:49
CO2はまだ自然由来の物質だけど
原発が海に垂れ流すトリチウムとかのがヤバいね
正常運転時にすら原発1基で年間30兆ベクレルとか垂れ流す

濃度薄まるから問題ない?
だったらCO2も濃度低いから問題ないよなw
大気中のCO2濃度はわずか0.04%しかないわけで
482 255人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:51
太陽光なんかより火力で発電しているだけの話だろ
484 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:51
ウンコは汚水処理の後再利用されてるじゃん、ウンコに失礼だよ
492 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:55
>>484
そうだな。本物のウンコ発電もあるわけだしちょっとウンコさんに失礼だった。
486 242人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:53
ソラーパネルで発電できるならメガネでも発電できるようにしろよ

1億人もメガネがいてニヤニヤ笑ってるだけかよ、薄気味悪い
489 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:54
水銀だって処分できないウンコじゃね
便利な今の社会を支えるにはそんなウンコだらけの世の中を生きていくしかないんだよ!!
490 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:55
使用済み燃料は半世紀分ばっかしもう出てるんだって何回言えば・・・
管理に時間がかかるのが問題だっていうなら
量が倍になっても半減期は同じ
量が問題だっていうなら金がかかってもワンススルーはありえない
491 257人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:55
電気のためなら金は惜しまないわ
PCウィーン、洗濯から乾燥までザー、レンジでチン、食洗機ガー、ルンバブーン、エアコンゴォォー、コーヒーシュゴォー
生活の豊かさは電気があってこそ
電気のためなら何かを捨てても構わないだろう
493 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:56
「ドイツは余っても他国に融通できるから日本と違う!」
という言い分はまあその通りだけど別の点でも日本とは事情が違う。
すなわち水力の比率。
ドイツは水力が3.3%しかない。
http://www.de-info.net/kiso/atomdata01.html
それに引き換え日本の場合は揚水1%弱を含め8.5%ある。
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/pdf/kaiken_s1_20140523.pdf
更には、我が国が世界に誇るエコキュートが400万台以上ある。
他国と融通できない代わりにレスポンスの早いバックアップとして水力をフル活用し、
なおかつ余剰電力の吸収手段としてエコキュート400万台をフル稼働すれば
すくなくともドイツ以上には比率を上げられるのではないかな。
これについては直感であり、計算の根拠は特に無い。
494 136人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:56
ソーラーパネル設置できる場所はまだまだあるもんな
30年までに7%目標らしいけど3年で3倍だからもう少し伸びそう
発電効率の10%が60%に上がれば40%まかなえる
820 244人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:28
>>494
送電線は
あんま余裕ないけどな
495 258人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:56
>処分しないでも保管料がかかり続ける。

まさにここだろ。だったらとりあえず使うな。俺なら。
497 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:58
>>495
計算できないのか?
ゴミ増やせば将来ますます金がかかるだけ
500 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:00
>>497
量の問題なのか?
減らすには今んとこ一つしか方法は無いぞ
506 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:03
>>500
量は問題だろ

保管コストは量に比例する
508 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:03
>>506
その計算をしてないのは電力会社側なんだよ
なぜなら核燃料サイクルが成功する前提で核廃棄物がゴミではなく資産という建前だから
512 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:04
>>506
リサイクルは必須だな
514 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:06
>>512
なににリサイクルするんだ?

もんじゅ先輩はずっと寝てるようだが?
521 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:08
>>514
しかもただ寝てるだけじゃなくてナトリウム冷やすために数万世帯分の電気を消費して
それでいて一日で数千万円使ってるからな
532 268人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:12
>>521
冷やすためじゃなくて加熱するためだろ
なにしろ稼働してないんだから、そのままだとナトリウムが固まってしまう
525 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:10
>>514
MOX燃料だけど?
こりゃ六ヶ所と東海だけじゃ足りないね
537 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:14
>>525
より濃度の高いウンコにリサイクルかwww

プルサーマルももはや世界はみんな断念しとるぞ
541 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:16
>>537
日本だけ狭いから保管場所が無いんだろ?
量を減らすのは第1目標じゃないのか?
40年分既に出ているって何回言ったら覚えるんだ?
561 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:24
>>541
最終処分場ができないのは国土が狭いからじゃないよ。
そもそも地球上にそんな場所はほとんどない。
北米大陸ですらそんな場所がないんだからな(アメリカはそれで地層処分断念した)

それに高レベル放射性廃棄物になると処分料も保管料もコストが跳ね上がる。

そもそもMOX燃料はコスト対効果悪いし意味がない。

過去40年分のウンコをどうすんだ?
どうせすでにウンコまみれですから!とか開き直ってこれからもウンコ垂れ流すのか?
土人すぎだなおまえwww
572 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:28
>>561
どうしようもないって開き直るおまいは未開人か
壁にぶつかるとすぐ諦めるタイプの人?
596 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:39
>>572
いや君はウンコ出してリサイクルいってそのウンコ食べてまたウンコするんでしょ?

ウンコ製造発電はやめなよ。

使用済み核燃料はいずれ世界規模で共同処分て流れにしかならんから、将来の日本のお荷物増やすな。
602 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:43
>>596
>いずれ世界規模で共同処分

SF小説かアニメの話か?
615 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:50
>>602
は? アメリカあたりの主導で世界の限られた処分場を共同利用する枠組みになるのはもはや既定路線といっていいレベル。
SFに見えるならお前の想像力が貧困。

だったらじゃあおまえはどうすんだウンコ。
629 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:55
>>615
ぐぐっても皆目見当たらんが
どっから出てる話だそれG8?国連?
632 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:56
>>629
これからそうなるって話だけど?

じゃあおまえはウンコどうすんだ?
640 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:00
>>632
日本は処分場の選定を立候補方式から指名方式に変えたんで
名乗り出た自治体の長が反原発工作員の脅迫を受けるリスクを減らした
いつ決まるかは知らんがよその国に出そうなんて話はモンゴル以来聞いたことが無い

おまいの脳内の他に共同利用なんて言ってる人いるの?
651 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:06
>>640
すでにプルトニウムゴミは国際協力保管してるけどな。
日本のプルトニウムが今どこの国にあるかご存じ?
662 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:15
>>651
https://www.jaea.go.jp/04/ztokai/summary/center/plutonium/
保管してるって書いてあるけど
アメリカから借りてた高濃度のは返したが
何の話してるの?
668 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:21
>>662
ミスリードやめとけ。
とぼけてんのか?本当に情弱なのかどっちだ?

日本のプルトニウムの一部をフランスに預けてあんの知らないとは言わせんぞ。
しかもそのさらに一部をイギリスに預けてあるドイツのプルトニウムと交換したので、いま日本のプルトニウムはイギリスにもある。

国際間で共同で保管してんだよ。すでに。
673 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:26
>>668
やっぱ再処理、ガラス固化の海外委託のこと言ってんのか
処分場の共同利用の話と混同したらフランス怒って処理途中でも突っ返して来るぞ
675 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:26
>>668
日本(Pu)→フランス→ドイツ→イギリス

>>国際間で共同で保管してんだよ。すでに。
じゃあ、日本もフランス、ドイツ、イギリスの(Pu)を保管しないとね!
だって、共同でしょ
681 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:30
>>675
だからしてんだよ

ドイツのプルトニウムと日本のプルトニウムを交換しただろ。

ドイツのプルトニウムはいずれ日本にくるんだよwww
684 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:35
>>681
燃料と廃棄物の等価交換を共同管理と呼ぶのか
まあいいけど
最終処分場の問題からは日本は全く逃げ場が無い状況に変わりは無いな
687 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:37
>>684
だよ。
保管ではすでに国際間協力している。
その延長線上に最終処分の国際協力の枠組みも見えてくる。

荒唐無稽な話でもなんでもない。
691 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:39
>>687
日本のどこに保管してるの?
各原発のプール?
695 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:41
>>691
プールと中間貯蔵施設だな。
もうどこもいっぱいだけど。
667 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:20
>>651
再処理の海外委託だって全部きっちり帰ってくるし
最終保管場所は国内だろ
672 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:26
>>667
どの国も自国に最終処分場が作れない。
なぜかといえばそもそも適した場所がない。
これは純然たる科学的理由であり解決が不可能。

いまはまだ各国やせ我慢をしてるが、いつまでも未解決のまま先送りにはできなくなる。

そうなると、これまでの自国完結ルールは見直され、国際協力の枠組みを作るしかなくなる。

この理屈が認められないというなら、
ほかにどうするか対案示してくださいな。
否定だけされてもなんの説得力もない。
659 306人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:13
>>615
そうなる可能性は十分あるだろうね。
むしろそうしないとダメだとも思う。

核廃棄物は自国内で処理が国際ルールとしてあるけど
それは確かにゴミをよその国に押し付けるなという倫理面では正しい。

けど核不拡散の観点から、IAEA管理下で使用済み燃料棒は
集中管理したほうが適切に管理できる。

アメリカ主導というか、アメリカがIAEAに働きかけてやらせるんじゃないかな?
575 270人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:30
>>561
数百万年も管理できるわけがないのだから、
加速器駆動未臨界炉にかけるしかないな。
そうなると核燃料サイクルも成功させないと。
505 258人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:02
>>497
じゃあちゃんと数字で計算だしてよw

君の言葉を使って計算したんだけどね。

使わなくても処分費用が要る。
使っても処分費用が要る。
って自分でかいてるじゃん。

もしかして、君馬鹿ですか?www
531 262人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:11
>>505
こんな見通しを立てることができない馬鹿が、利権だけで原発を推進するんだろうなw
533 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:12
>>531
根拠も出せず反対だけしてる馬鹿だから、選挙で負けるんだよ
542 262人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:17
>>533
原発の選挙ってあったか?
放射能を浴びすぎておかしくなったか?
546 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:18
>>542
反原発だけ掲げた党がボロクソになった参院選ならあったがな
504 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:02
>>495
その使う運用が成功してない
そして自由化したら開発費がまかなえないから国が金出せって電事連は言い出してる
https://www.youtube.com/watch?v=-EWiHYLKhRY
もんじゅがあんな状態でよく言ったもんだと思う

問題は原発が安いとかいうウソの一つの要因に核燃料サイクルの成功が前提としてある事
507 258人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:03
>>504
原発がやすいなんて嘘はもうどうでもいいんだよ。誰でも知ってる。

でも、使ったほうが費用圧縮は出来るってだけのこと。

なんせ使わなくてもつかっても処分費用は要るからね。
530 193人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:10
>>507
そんなことのために
あの爆発のリスクを負うのか。

東芝のようなチャレンジャーだなw
498 259人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 09:58
太陽光は高コスト過ぎる原発再稼働はやくしろ
501 257人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:01
>>498
10年ちょいで元取れるのに何が高コストなのか(笑)
509 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:04
>>501
高コストだから普及させるために補助金まみれなんだろ
太陽光は将来性を買われているんだよ
515 257人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:06
>>509
イミフwww
526 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:10
>>515
今のところ太陽光発電は元は取れないんだよ

電力会社の電気の価格よりも高い価格で買い取ってもらえる制度があって
太陽光発電でも元が取れるんだから
538 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:14
>>526
いまどきのの全館空調(+24時間換気義務)いれてる新築なら家庭用はFITなしでも元とれる水準にきてるよ。
自家消費だけで。小口電力がkwH30円、パネルメーカー保障の20年が前提だけどね。
552 257人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:20
>>526
それを元が取れると言わずになんというww
577 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:30
>>552
勘違いしてたわ
お前は>>498のレスに見当違いな個人レベルの勘定でレスしてたんだな
すまんね
618 257人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:51
>>577
見当違い?
まず最初に太陽光での発電コストを負担するのは誰だよww
529 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:10
>>515
普通は核廃棄物が出たら処理する費用くらい計算しとくだろ
処分しないで使う前提で電力会社が運営し始めて結局ちゃんとした試算してないんだよ
最近は廃炉費用計算したら普通に運営したら自由化した後潰れちゃうから
「送電側」の電気代に廃炉費用乗っけようって事にしてる、とんでもない話
517 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:07
>>509
原発も発電所の地元に、交付税ばらまいてるだろw
502 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:02
>>498
太陽光で値上げと言っているが、福島の賠償費と廃炉費が値上げ分のほどんどだろ
577 222人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:30
>>552
勘違いしてたわ
お前は>>498のレスに見当違いな個人レベルの勘定でレスしてたんだな
すまんね
618 257人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:51
>>577
見当違い?
まず最初に太陽光での発電コストを負担するのは誰だよww
503 260人目 安部チョンハンター 2015-08-09 10:02
原発はいらないな

ホンキで再稼働すんのか?

支持率まただだ下がるぞ
511 261人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:04
火力と水力でいい
516 263人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:06
原発再稼働についてはいろんな意見があるでしょうけど

原発がなかったら江戸時代の暮らしに戻るぞー

ってわめいてた人たちはいったいどういうつもりだったんだろう。
謎である。
518 264人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:07
放射性廃棄物なんて原発大爆発のどさくさに紛れて海に捨てちゃえばいい

by 日本国政府
520 266人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:08
真夏に健気に発電する傍からエアコン用に使ってる…悪くはないかな
522 261人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:08
火力と水力より低コスト、運用も簡単、クリーンな発電方法が登場するまでは火力と水力だけでいい
523 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:09
というか、原発の処理費も含めて一体いくらかかるんだよ
誰もわからないじゃないか
524 260人目 安部チョンハンター 2015-08-09 10:09
原発は全部廃炉して

火力は高効率の新型に移行でいいじゃん

原発なくてもまったく困らない
527 267人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:10
電気料金の高騰を受けて日本での生産と雇用を捨てるって産業空洞化による消費電力の低下を棚上げしてるのも微妙な記事だな
528 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:10
日が高くなってまいりました
現在の我が家発電量5.7kWh
539 261人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:15
>>528
パネル容量どのくらい?10kW超えてる?
540 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:16
>>539
うちは10kwシステム
534 269人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:13
美しい山肌に太陽光パネルが出現してるんだが
屋根も黒く光るし、景観を損ねる問題は無視ですか
544 193人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:17
>>534
景観w
福一の景観どーなったよ。
火力だってあまり気分のいいものではない。

なにも排出しない自然Eの景観が最強。
535 270人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:14
もんじゅはあきらめた方がいいな。
鉛ビスマスで高速増殖炉はやり直すべき。
536 271人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:14
【社会】被爆70年…いま語り出す被爆者 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439078960/
543 272人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:17
ブラジルなどは水力だけで75%、バイオマスほか加えると再生可能エネルギーで
90%近い。日本も水資源が豊富なんだから水力を増やしたらいい
548 275人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:19
本命は洋上風力発電だけどね
日本の全電力の7倍の発電が可能
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/energy/1431131196/
549 276人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:19
平和時に非原子力発電で足りてるのは当たり前で、
それは政府がバランスよく発電方法を分散させてきたから。
だが今後支那にシーレーン封鎖された時の原油供給や温暖化対策を踏まえて、
原発も引き続きミックスしておきたい。
550 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:19
農業に適地適作という言葉があるが、これは発電にも当てはまる。
都心に原発を作るのが不経済であるのと全く同じ理由で、そもそも日本に原発は不適。
すなわち国土が狭い(=廃棄物と事故のコストが高い)、地震火山大国(=事故の発生率が高い)、人命が高価(=保険料が高い)、ということ。
そうでない国も世界には多数あるのだから、それに適した国に原発を建設すればよい。
CO2排出は局所的な問題ではなく、地球全体で削減できれば良いという問題であって、
だからこそ排出権の売買が為されてる。
上記を経済学風に表現すれば比較優位に基づく国際分業ということ。

もっとも「今ある原発だけは寿命まで」ということであれば検討の余地があるかもしれない。
でもそういう形の撤退戦が政治的に可能かどうかは甚だ疑わしいと思う。
551 277人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:20
スウェーデン人「左翼がうちでも暴れてる。ブサヨきめえww」
http://blog.livedoor.jp/kaigaihannnougaikoku/archives/1036176325.html


アメリカ人「キムチ好き?」
メキシコ人「反吐が出る」www
http://blog.livedoor.jp/kaigaihannnougaikoku/archives/1036343954.html


カナダ人「朝鮮人の苗字キムについてwww」
ベトナム人「キムは整形って意味じゃないの?」
http://blog.livedoor.jp/kaigaihannnougaikoku/archives/1036448351.html
553 261人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:20
台風一個で日本の総エネルギー一年分だから、台風からエネルギーを取り出す研究をすべき
556 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:23
>>553
問題は一時的なピークがあってもそれを保管できないところ
個人的には水素を作るなど電気以外の保管できる形にする技術の開発もすべきだと思う
554 278人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:22
火力発電に頼っている現状は危機的。
定期点検を先延ばして運転し続けている。
電気が止まれば死者が多数でる。
559 280人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:24
>>554
定期点検してないというソースはあるの?
628 299人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:55
>>559
関電、火力の定期点検先送り 海南発電所など


関西電力は27日、4月に定期点検が予定されていた海南発電所4号機(和歌山県海南市)など計6基(合計出力348万8千キロワット)の火力発電所の点検について
10月に先送りすると発表した。電力需要が高まる今夏の原子力発電所の再稼働が困難な中、関電は供給力を確保するため火力の点検を遅らせて運転継続する。
関電によると、点検の延期を国に申請し、27日に承認された。点検を先送りするのは海南4号
御坊発電所2号機(和歌山県御坊市)など計6基。今夏にかけて点検時期を迎える他の火力発電も先送りを検討する。
631 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:56
>>628
日時を張らないな。去年秋にもう定期点検やったってことだろ?それ
635 299人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:58
>>631
自分で探せよ定期点検先送りはどこでもしている

先送りしたせいで九電とか緊急停止何回もしているだろう
641 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:01
>>635
探したよ。君が張ったのは去年の春のニュースな。秋にみんな点検しちゃって今年のソースがないなあ。
652 299人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:07
>>641
秋に火力がみんな点検したら電力はどうやって確保したの wwwwwwwwwww

自動車の点検じゃないんだからすぐ終わるんじゃないぞ 
653 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:08
>>652
秋ってけっこう長いけどな

お前の中では3日間ぐらいなのか秋って
654 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:09
>>652
秋と春に需要が極端に落ちることをしらんアホなのか?

老朽化火力しかない電力会社ってどこだよ?教えてくれ。
うちの館内は高効率GTCCがメインだぜ?
657 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:11
>>652
秋に一部は点検に入ったな。
>>559>>628のやり取りはミスリーディングで、定期点検の日程は遅延しているが、
順繰りに定期点検は行われている。


559 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/09(日) 10:24:06.72 ID:suObN3GO0
>>554
定期点検してないというソースはあるの?

628 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/09(日) 10:55:07.38 ID:e4T1sug50 [1/4]
>>559
関電、火力の定期点検先送り 海南発電所など


関西電力は27日、4月に定期点検が予定されていた海南発電所4号機(和歌山県海南市)など計6基(合計出力348万8千キロワット)の火力発電所の点検について
10月に先送りすると発表した。電力需要が高まる今夏の原子力発電所の再稼働が困難な中、関電は供給力を確保するため火力の点検を遅らせて運転継続する。
関電によると、点検の延期を国に申請し、27日に承認された。点検を先送りするのは海南4号
御坊発電所2号機(和歌山県御坊市)など計6基。今夏にかけて点検時期を迎える他の火力発電も先送りを検討する。
666 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:17
>>657
こういうミスリーディングをこつこつ繰り返すことによって原発稼動にもって行きたいんだろうな
639 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:00
>>628
それは去年の情報では?
海南4号や御坊2号は定期点検に入って、おそらく既に終了している。良かったね。
http://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2015/0323_1j.html
646 299人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:04
>>639
九州電力も27年3月期は1150億円の最終赤字を予想する。川内(せんだい)原発1、2号機が再稼働すれば、月200億円の収益改善効果が見込まれるが、
再稼働できなければ、「再値上げは避けられない」(九電幹部)という厳しい状況だ。
東京電力は経営効率化を進め、27年3月期に5210億円の黒字を計上する見通しで、27年中は再値上げをしない方針だ。
しかし、新潟地裁では柏崎刈羽原発(新潟県)の運転差し止め訴訟が続いており、泉田裕彦知事も再稼働に慎重な姿勢を崩さない。
司法判断を受けて地域住民の反発が強まれば、原子力規制委員会の審査に合格しても再稼働できない恐れがある。


安定供給は確保したが

 原発を持つ電力9社は今夏の電力需給見通しで、原発の再稼働なしでも
需要に対する供給余力を示す予備率は3%を確保し、安定供給に最低限必要な電力を確保できるとした。

 しかし、今夏の需給見通しは火力発電所の点検先送りや、他社からの電力融通などを前提とした数字だ。
設備の酷使によるトラブルで発電所が停止すれば需給逼迫は避けられない。北海道電力は電力需要がピークとな
8月に8・7%の予備率を確保するが、苫東厚真4号機(出力70万キロワット)が1基停止しただけで、
供給力が需要を下回ることになる。原発停止をこれ以上長引かせることは許されない。
661 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:14
>>646
どの火力発電所より、設備が古い原発の緊急停止なんて地獄絵図は見たくありませんw
643 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:02
>>628
関電は50%を原発に頼っていたからなぁw
自業自得としか言えん罠w
657 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:11
>>652
秋に一部は点検に入ったな。
>>559>>628のやり取りはミスリーディングで、定期点検の日程は遅延しているが、
順繰りに定期点検は行われている。


559 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/09(日) 10:24:06.72 ID:suObN3GO0
>>554
定期点検してないというソースはあるの?

628 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/09(日) 10:55:07.38 ID:e4T1sug50 [1/4]
>>559
関電、火力の定期点検先送り 海南発電所など


関西電力は27日、4月に定期点検が予定されていた海南発電所4号機(和歌山県海南市)など計6基(合計出力348万8千キロワット)の火力発電所の点検について
10月に先送りすると発表した。電力需要が高まる今夏の原子力発電所の再稼働が困難な中、関電は供給力を確保するため火力の点検を遅らせて運転継続する。
関電によると、点検の延期を国に申請し、27日に承認された。点検を先送りするのは海南4号
御坊発電所2号機(和歌山県御坊市)など計6基。今夏にかけて点検時期を迎える他の火力発電も先送りを検討する。
666 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:17
>>657
こういうミスリーディングをこつこつ繰り返すことによって原発稼動にもって行きたいんだろうな
657 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:11
>>652
秋に一部は点検に入ったな。
>>559>>628のやり取りはミスリーディングで、定期点検の日程は遅延しているが、
順繰りに定期点検は行われている。


559 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/09(日) 10:24:06.72 ID:suObN3GO0
>>554
定期点検してないというソースはあるの?

628 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/09(日) 10:55:07.38 ID:e4T1sug50 [1/4]
>>559
関電、火力の定期点検先送り 海南発電所など


関西電力は27日、4月に定期点検が予定されていた海南発電所4号機(和歌山県海南市)など計6基(合計出力348万8千キロワット)の火力発電所の点検について
10月に先送りすると発表した。電力需要が高まる今夏の原子力発電所の再稼働が困難な中、関電は供給力を確保するため火力の点検を遅らせて運転継続する。
関電によると、点検の延期を国に申請し、27日に承認された。点検を先送りするのは海南4号
御坊発電所2号機(和歌山県御坊市)など計6基。今夏にかけて点検時期を迎える他の火力発電も先送りを検討する。
666 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:17
>>657
こういうミスリーディングをこつこつ繰り返すことによって原発稼動にもって行きたいんだろうな
565 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:26
>>554
電力にゆとりがあるんだが点検のゆとりが出ないってどういうこと?
822 244人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:32
>>565
火力点検に入れたら電力足りなくなるってことだろ
573 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:28
>>554
原発より古い火力発電所なんて存在しないのだけどねw
原発は60年?火力の対応年数は20年
もっとも古い火力発電所は、原発より新しいw
598 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:41
>>573
それはちょっとおかしいかも
既存の石油火力はすべて1979年以前の設備のはず
829 244人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:37
>>573
中部電力武豊火力発電所を知っていますか?

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-c2a3.html

こんな火力も使わざるを得ない状況だったんだぜー

>上の写真は3.11以降に無理矢理に再稼働された武豊火力発電所です。激しく老朽化しているのが分かります。
>全体に錆が浮き、排気ダクトもツギハギだらけ、まるで壊れたロボットのようです。
>このダクトは長年使用していなかったためにこんな状態なのです。それがいきなりの電力不足で、もうスクラップを待っていた発電所はいきなり操業を急がされました。
>もはや全面的改修などする時間の余裕もなく、ダクトから火を吹けば応急パッチで塞いでいるような状態です。
>この武豊2号機は72年に運転開始、37年間働き続けて4年前から停止してスクラップを待っていたのです。
835 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:42
>>829
武豊は高効率石炭火力にリプレースだね。長い間お疲れ様でした。
https://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3255746_19386.html
855 244人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:55
>>835
火力がないと役立たずな太陽光ですな
657 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:11
>>652
秋に一部は点検に入ったな。
>>559>>628のやり取りはミスリーディングで、定期点検の日程は遅延しているが、
順繰りに定期点検は行われている。


559 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/08/09(日) 10:24:06.72 ID:suObN3GO0
>>554
定期点検してないというソースはあるの?

628 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/09(日) 10:55:07.38 ID:e4T1sug50 [1/4]
>>559
関電、火力の定期点検先送り 海南発電所など


関西電力は27日、4月に定期点検が予定されていた海南発電所4号機(和歌山県海南市)など計6基(合計出力348万8千キロワット)の火力発電所の点検について
10月に先送りすると発表した。電力需要が高まる今夏の原子力発電所の再稼働が困難な中、関電は供給力を確保するため火力の点検を遅らせて運転継続する。
関電によると、点検の延期を国に申請し、27日に承認された。点検を先送りするのは海南4号
御坊発電所2号機(和歌山県御坊市)など計6基。今夏にかけて点検時期を迎える他の火力発電も先送りを検討する。
666 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:17
>>657
こういうミスリーディングをこつこつ繰り返すことによって原発稼動にもって行きたいんだろうな
555 193人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:23
とにかく日本に54基も原発はいらない。
今の不安全な型式で再稼動していいのは
九州と北海道だけ。
他はリスクがデカすぎる。
リスクを抑えようとすれば
コストがかかり過ぎる。
568 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:26
>>555
54基の60%以上が老朽化原発だしな。5年後には4分の3が老朽化原発

老朽化した原発動かせとかいってる連中はマジで頭おかしい。
557 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:23
世界中の総発電量に占める原発の発電量は約10%程度
水力は20%前後と原発より利用率が高い
アイルランドは地熱、水力で100%の電力を供給しているし、
原発をベースロード電源と位置づける国は極々わずかでしかない

日本も水力、地熱、朝夕、太陽光などに主力を移すことで、
原発や火力に頼るリスクを軽減できるだろう
610 293人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:47
>>557
水力はもう場所が無いんじゃね
地熱は観光協会が反対するし朝夕も限定的だろうし太陽光は家庭に普及中だけど土地が無いからメガソーラーとかは難しい
あとは風力か
558 279人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:23
太陽光により、さらに温暖化が進むという矛盾。
560 281人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:24
太陽光の普及って夏場で太陽光の占める割合って0.3とか0.4%とかのレベルじゃんw
太陽光は増えるけど他の発電も増えるからな
563 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:25
>>560
一桁違うよ。どこみたらそんな数字でんの?
571 281人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:28
>>563
東電のデータ。1日ごとのな
574 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:29
>>571
それ東電が買い取ってるデータじゃないの
家庭で自分で作って消費してる分考えたらそんな料じゃないだろ
582 281人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:32
>>574
いちいち系統を切り替える家庭がそんなに多いとは思えんけど
どれだけの家庭が太陽光を直に使ってるのかデータがあるのか?
584 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:33
>>582
それは太陽光つけてるなら誰でもわかると思うが
操作パネル側で設定できるんだから普通に自分で使う設定を使うぞ
589 281人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:35
>>584
データがないなら話が出来ないね
595 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:37
>>589
家庭が自分で作って使った分なんて電力会社側が計算するわけねーだろ
少しは考えろ
600 281人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:42
>>595
夏場は発電効率がいいんだから売電したほうが経済的効率はいいだろうにわざわざそういうことをする頭がわからんけどね
いずれにせよデータがないなら話はここまでだろ
609 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:46
>>600
現状売るより買うほうが高いんじゃねーの
579 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:30
>>571
東電ってそんなもんなの?日本全体で2%(経済産業省ソース)なのに

東電の自社発電だけの数字とかいうのはやめてね。
586 249人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:34
>>579
おそらく個人宅設置の数字だけではないかと
588 281人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:34
>>579
他社融通の分はあるけど、それが太陽光の割合が多いというのは考えにくいと思う
590 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:35
>>588
東電のソース張ってくれ。自分で数字見るわ。
601 281人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:43
>>590
すまんくぐってよ
612 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:48
>>601
悪い、どこにも出てないんだわ。

東京電力館内で去年秋に認定量が1644万kwを超えてるっていうソースは下
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/pdf/009_03_00.pdf
624 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:53
>>601
逃げないで最後まで付き合ってくれ。

東京電力館内で去年秋に認定量が1644万kwを超えてるっていうソースは下
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/pdf/009_03_00.pdf

太陽光の設備利用率が15%だとして去年秋の接続量500万kwにたいして75万kwこれは夏の需要の1.5%に相当。
計算上は今はもう2%越えてるし、夏場の日中に関していえばさらに上に行く。経産省の数字とも合致する。

認定量まで接続が済めば、その3倍までいきますなあ。太陽光
674 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:26
>>601>>624
東電のリンクって、これのことじゃないの?
http://www.tepco.co.jp/forecast/html/popup/todayuchiwake-j.html
>>251にも張られてたけど全く意味が無いデータ
680 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:29
>>674
それみたって0.3%とか0.4%とかいう数字どっからでてくるんだろう?
まあ、逃げちゃったね。


560 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/09(日) 10:24:09.92 ID:R/9HdCiX0 [1/7]
太陽光の普及って夏場で太陽光の占める割合って0.3とか0.4%とかのレベルじゃんw
太陽光は増えるけど他の発電も増えるからな
674 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:26
>>601>>624
東電のリンクって、これのことじゃないの?
http://www.tepco.co.jp/forecast/html/popup/todayuchiwake-j.html
>>251にも張られてたけど全く意味が無いデータ
680 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:29
>>674
それみたって0.3%とか0.4%とかいう数字どっからでてくるんだろう?
まあ、逃げちゃったね。


560 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/08/09(日) 10:24:09.92 ID:R/9HdCiX0 [1/7]
太陽光の普及って夏場で太陽光の占める割合って0.3とか0.4%とかのレベルじゃんw
太陽光は増えるけど他の発電も増えるからな
562 282人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:24
太陽光発電の普及で、原発何基分とか報道があったが本当だったな
564 283人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:25
クーラーつけッパだから暑いと感じない
今20度で快適
566 254人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:26
【原発】 政府が東電の再建計画変更を認定、原発賠償7兆円に [ロイター] [転載禁止]©2ch.net
567 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:26
太陽光が「使える」ようになるのはパネル宇宙に上げてレーザーかマイクロ波で送電できるようになってから
でも反原発厨の多くは日本が独自にロケット上げる宇宙開発に渋い顔をする
569 284人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:27
>定期点検してないというソースはあるの?
3年前から全停止による点検は出来てない
ソースもなにも点検延期が発表されてますが
2年は延長してるねwww
http://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2015/0323_1j.html
570 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:28
>>569
原発に頼りっきりだった関電の話かよ
583 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:32
>>569
下のほうに定期点検中の発電所のリストがあるようだが、
これは全停止による点検ではないという意味でレスしている?
576 285人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:30
つまり原発早く動かせってことか
580 287人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:31
単に電気代ケチってるだけ
電気代上がり杉
581 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:32
核燃料リサイクルは20年で2兆使ってコストが悪いので
毎年2兆使って火力にベースロードやらせましょう
ってか?
597 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:40
>>581
原発の維持費は1基あたり、まったく発電してなくても年300億円w
54基×300億円=1兆6200億円w

直ちに廃炉にすれば、このコストは支払う必要がなくなりますw
606 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:46
>>597
まあでもたとえ明日に全廃炉が決まっても
廃炉作業自体の道のりは長いな。
いま4基分の廃炉作業進めてるけど大変そうだね。
まあこれは事故処理だからだけど、普通に残り50基の廃炉作業やるにしても、人員がまるで足りない。
今後100年200年かけた一大国家事業になるなこれ。
620 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:51
>>606
廃炉費用は1基あたり5000億円以上と言われてるからなぁ
50基だと総事業費25兆円の巨大公共事業になるんだよね
608 270人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:46
>>597
高レベル放射性廃棄物はそのまま放置するのかね
613 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:48
>>597
今火力で「足りてる」のも休眠火力のおかげだが
その維持費も考えろということか
http://www1.saga-s.co.jp/news/saga.0.1622445.article.html
つまり原子力を火力で代替してるというのはこれと火力燃料費を足して考えるべきだと
633 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:57
>>614
原発では過酷事故は絶対に起きません!安全、安心、低コストな未来のエネルギー!!!!w

っていう机上の空論は面白かったですか?w


>>613
まあどんなに古い火力発電所でも、原発よりは新しいのだけどねw
そろそろ休眠原発の廃炉をはじめてはどうか?爆発する可能性が高いんだからさw
644 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:02
>>633
発電させてメンテ費を稼がせるさ
川内はもうそうする
614 295人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:49
>>597
机上の空論楽しいですか?
633 142人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:57
>>614
原発では過酷事故は絶対に起きません!安全、安心、低コストな未来のエネルギー!!!!w

っていう机上の空論は面白かったですか?w


>>613
まあどんなに古い火力発電所でも、原発よりは新しいのだけどねw
そろそろ休眠原発の廃炉をはじめてはどうか?爆発する可能性が高いんだからさw
644 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:02
>>633
発電させてメンテ費を稼がせるさ
川内はもうそうする
585 288人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:33
民主党政権のおかげです
587 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:34
太陽光パネルの値段は既に激安。
現行方式(結晶系)では、もう限界に近い水準と思う。
先にも書いたがパネルのみの価格であれば、
8円/kwhの単価で売ったとしても10年で元が取れる。
建設その他周辺部分のコストが依然として高いので、日本では高止まりしてるだけ。
しかし、その部分でコストダウンが進むのも時間の問題。
アメリカでは、既に補助金の下駄無しでも入札で火力に競り勝ってる事例が複数あり。
これはアメリカでは既に建設その他の周辺コストも低下してるからに他ならん。
591 289人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:36
>>587
パワコンも良いお値段だが、それ以上に土地代が効きそうだな。
592 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:36
>>587
買取価格が高すぎるのはあるよね
始めた当時からかならず足を引っ張るようになるとは思った
太陽光は大規模発電というより家庭や事業所なんかの昼のピークカットで使えばいい
それでも元が取れるレベルになってるからね
611 294人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:47
>>587
直流電気から無理に交流を作ってる、インバーターなる機械が、非常に高価で寿命が短い。
これが太陽光発電の足を引っ張っているのだが、水の電気分解に風力発電電気共々放り込む方式が商業ペースで進行中。
水素のカタチで蓄電し、安定電力とする。
世論と国が後押ししてやるだけで、普及するはずだ。
621 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:52
>>611
???「じゃからワシが直流送電をやれと口を酸っぱくしてあれほど言ったろう!」
638 298人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:59
>>611
20年前あたりの電車のVVVFも交換が進んでるよね。
京急のドレミファインバーターもそろそろ無くなりそうだし。
669 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:21
>>611
水素は、ダメだと思う。
それはひとえに、電気の貯蔵手段として効率が悪すぎるから。
充放電効率は、蓄電池が80%〜90%、揚水でも70%程度あるのに対し、
水素は40%前後と聞いている。
じゃあ扱い易いかと言えば、充電池よりも更にタチが悪い。
チャージが早さがメリットというのであれば、それが求められる用途は化石燃料で十分。
683 311人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:34
>>669
水素の貯蔵法なー
まだ開発途上の技術だから今後に期待するしかない

最近アンモニアにして貯蔵するってのも考えられてるね
593 290人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:36
ピークカットには有効かもしれんが
原発不要とはまったく別次元の問題。
それがわからないのは馬鹿。
CO2どーすんの?
化石燃料枯渇するでしょ?
594 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:36
太陽光を普及させるには、劇的なイノベーションは要らない。
旧型技術の組み合わせやコストダウンだけで恐らく何とかなる。
値がこなれることが最も重要。
599 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:42
何基集まると原発1基分とか
日本全体のポテンシャルが原発何基分とか
特定の発電方法に敵意むき出しの換算してるの見ると
たいていの日本人は違和感を覚える
603 273人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:44
そもそも火力みたいに安定供給でないと意味がないだろ
数十年間行き詰っているという蓄電技術が大幅革新でもない限りは
622 193人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:52
>>603
プリウスとか携帯とかPCとか見る限り
最近の蓄電池技術は上がってる。

あとは量の問題だけ。1世帯で1週間分ほど
貯められるようになれば問題ない。
既に商業施設では始まってる。
604 291人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:44
http://www.gekkado.jp/cafe/
605 292人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:45
電力会社の火消が多いからスレ伸びるね
607 271人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:46
【社会】東京電力福島第一原発で8日、またもや作業員が命を落とした…今年3件目、作業中断へ [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439083542/
616 296人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:50
原発再稼働はよ
エアコン、ガンガンかけたるわ
617 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:51
電気需要の内訳としては熱需要が占める割合が高いのだから
その部分に関しては必ずしも蓄電で対応する必要など無いはずで
シンプルな形の蓄熱や蓄冷で対応すれば良い。
日本は余った原発の電力を消費するためエコキュート(古くは深夜電気温水器)を大量に導入してたはず。
エコアイスだって同量の蓄電池を用意するよりは遥かに安い。
それで吸収できない変動は揚水→水力→火力の順で吸収し
吸収しきれない部分が発生した場合に初めて蓄電池の出番。
蓄電池の必要性を言い出す前に、まだやれることが多数ある。
619 260人目 安部チョンハンター 2015-08-09 10:51
進次郎ぐらいかね

全廃とか言いそうなのは

頭悪そうだしなあ
623 293人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:52
人口は減る一方だし家電の省エネはどんどん進んでいく
日本の電気使用量は今後増えることは無いよね
625 297人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:53
こんなに効果あるなら、
屋根に太陽光発電を義務付けろよ。
636 295人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:59
>>625
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/mlt_roadmap/sympo/sympo100331/mat02.pdf
全ての建物が対応するのは2050年かな
627 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:55
マイクロ水力を利用した家庭揚水発電ってのはどうなんだろうか
630 300人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:55
暑い日中だけでも太陽光発電が補助電力として使えるのは良いこと
634 293人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:57
太陽光発電の理論的限界は1?あたり1kw/hだったっけ
もう少し太陽光の効率が良くなってバッテリーの容量革命が起こればご家庭の電気は全てソーラーでまかなえそうだな
637 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 10:59
だいたいCO2が国際的枠組みで対処すんのに
核廃棄物が将来そうならないわけないでしょ。

途上国に日本の原発売ってその廃棄物はどこが預かることになってんだ?
その延長線上の話になるだけ。
642 293人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:01
既に最終処分場を持ってるフィンランドのお世話になるか
645 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:04
来年の今頃もこのニュースだね。太陽光は申請認定量からみて来年は今の1.5倍の設置容量になってるだろうし

”太陽光普及で猛暑?に超ゆとり”
647 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:04
用地の問題は農地法の改正で何とでもなる。
日本は耕作放棄地が40万ヘクタールあると言われる。
少なめに見積もり、その4分の1しか太陽光発電の適地では無かったとしても、
合計10万ヘクタールある。
メガソーラー(出力1MW=0.1万kw)を作るのに2ヘクタール必要と言われているので、
メガソーラー相当を5万基(合計出力5000万kw)を設置できる余地は残ってる。
これはMAXで原発50基相当の働きをし、稼働率を10%としても原発5基に相当する発電量。
すくなくとも晴天時昼間の火力稼働率を激減させる効果はあるだろうね。
これは潜在量の問題で、コストの問題は、また別。
648 301人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:04
災害規定に基づく火力発電所の定期点検の延期について 2015年3月23日
http://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2015/0323_1j.html
649 302人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:05
工場が海外に移転してるからじゃねーの?
650 303人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:06
常温超伝導が実現すればなあ
それでソーラーパネルと大容量バッテリーを各家庭が備えたら電力の概念が変わるのに
660 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:13
>>650
高効率で水素を自己太陽光で作れればなとはおもう。どっかにすごい触媒ないかねえ。
こぞって研究はしてるんだろうが。
656 250人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:11
昨日みたグラフでは、節電も太陽光の普及も
いい流れが出来てるみたいだから
これを続けていけば良い
663 307人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:15
まあ原発が50基もいらないことはもう明らかだな
664 308人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:16
暑いのを我慢するのは一向に構わんが、原発事故で日本終わりになることの方が
遥かにデメリットがデカイけどな
665 256人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:16
ちなみに点検期間は、
1970年頃に建てられた海南2、海南4は半年もかけているが、
他の火力発電所は大体3か月程度

http://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2015/0515_3j.html
670 309人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:22
すべての原発が停止していて、とんでもない猛暑なのに、なぜ、電力不足にならないのか?

国民の不信をぬぐうために、裏社会広報誌になりはてた朝日新聞が一役買いました。

「太陽光発電の普及や節電の定着」で危機回避できているとさらりと解説。

私RKは、「原発は元からほとんど稼動していなかった」説を取ります。

表側の報道を鵜呑みにすると、真実は何も見えてきません。

2015/8/8 08:41

【すべての原発は止まったままだが、電力不足の心配は遠のいている】

◆太陽光発電の普及・節電定着…猛暑でも電力にゆとり(朝日新聞)

http://www.asahi.com/articles/ASH875HWYH87ULFA01Y.html?iref=comtop_6_02

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201508/article_28.html
826 193人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:35
>>670
原発は稼働してなかったんじゃなくて
「使われていなかった」
「必要なかった」

しょせん、原発は化石燃料枯渇時の
バックアップに過ぎなかったってこと。

全世帯、全施設にソーラーパネルがつき、
蓄電池が整備され、ソーラーカーばかりになり、
温泉地が地熱発電所に代わり、
全海岸線に風車がつけば、
もはや化石燃料がバックアップになる。

原発は不要。
834 362人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:41
>>826
頭悪いって言われない?
671 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:24
今日も暑い!

我が家の10kwシステム
                       売電額
11:20分現在の発電量 6.6kWh

本日の総発電量    18.6kWh    643円
今月の総発電量    427.1kWh   14,757円 
677 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:27
>>671
まだ9日間で427kWhはすごいな、昼間なんぞ買うことないだろう
682 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:32
>>677
5月8月が稼ぎ時だね。冬(とくに2月)は冬眠
701 318人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:47
>>671
うちも絶好調だよ
706 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:52
>>701
お互い化石燃料節約に貢献しましょう!(表向きは)
728 318人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:05
>>706
4年前の新築時に思いきって付けて正解でした、
ハウスメーカーと女房に感謝w
735 331人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:08
>>706
ですねw
850 370人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:52
>>671
自分の家庭だけ使うのなら多少税金が投入されててもまあいいかとも感じるが、
売電となると話は別で、家庭の需要以上の電力収入を税金から支払われる事になるので乞食と同じ。
678 310人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:27
太陽光発電は不安定だけど
夏の晴れた昼間エアコンが最も多く使われる時によく発電してくれるからな
685 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:35
ソーラーシェアリングで一つの農地で発電と農業両立させる実証実験もやってるし
洋上太陽光では漁礁もできる。

パネルはまだまだ増やせるな
686 312人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:36
やってみたら実はこんなにお金が必要でした!
ってのが日本の政治には多いな
わざとだろ
688 313人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:38
朝日新聞がまた嘘をついた

http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=takaakimitsuhashi&articleId=12059790557&frm_src=article_articleList&guid=ON
690 314人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:39
世界的には原発新設ラッシュだから100年寝かせる方法を考えとけばよい
廃炉の決まった施設内にドライキャスクで埋めるのが正解
692 315人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:39
自民党が焦って太陽光発電潰し始めたのはこういう理由ね
693 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:39
以前どこかで「太陽光はピークカットに役立たない」みたいな議論を展開する
ブロガーだか自称専門家だかを見かけたけど誰か知らない?
さらし者にしてやりたいんだけどw
694 307人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:40
太陽光発電の優遇は社会的実験としてはかなりの成功をおさめつつある
696 130人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:42
むつに増設するよ
700 314人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:46
>>696
むつに増設してるのは柏崎と廃炉分でもう予約でいっぱいじゃなかったか
697 316人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:42
電気代が上がったのはスルーね
698 229人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:44
>>697
原発をやればそれだけ処理費用もかさむから
今後はさらに廃炉費用も含まれるからどんどん膨らむよ
ソーラー買取価格は下げられるけど廃炉費用は下げられないから
702 311人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:48
>>697
電力会社の利益も過去最高の20兆円を突破したのもスルーだがな
705 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:52
>>702
ぶっちゃけ電力会社が余分に取りすぎなだけなんだよな
つっても政治レベルで電力閥が幅利かせてるし、石破とか
国民はどうすりゃ値下げできるんだか
709 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:54
>>705
簡単だよ。自分で発電すれば安上がり。
これからは自炊派。
707 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:52
>>697
東電の営業利益の9割は個人事業向け部門が稼ぎ出しています。
699 317人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:44
去年までの割合(東電)
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/output-energy-source-include-j.html
704 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:51
>>699
新エネ2%って凄いな
火力燃料代の1000億ぐらい国富の流出を抑えたんじゃないかね

海外に再処理を委託する原発はもういらんだろ
708 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:54
>>704
太陽光は今の既設分の2倍が申請済み認定ですからね。数年先には目標7%までいっちゃいます。
703 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:51
地震が少ない国は原発で電気を作れば良い。
日本の原発産業を食わせたいなら、日本がその国に原発を輸出すれば良い。
そこで使われてた分の石炭を代わりに頂く形にすれば、万事丸く収まる。
原発屋は失業せず、CO2も減り、輸入燃料代に悩まされることも無くなる。
710 314人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:55
>>703
新興国に輸出したほうがぶっ壊れる可能性高くないか?
原発を輸出するとはアフターメンテのノウハウも保障することになると思うが
輸出する以上は脱原発は射程にないと観ていいと思う
やはり縮原発が妥当だと思うね
711 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:55
日本国内の新エネ3%じゃないか
もっと増やせ エネルギーの安全保障につながる

http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/output-energy-source-10-j.html
712 319人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:55
とんきんジャップ政府は三流国

節約、もったいないと言って夏の図書館や電車の冷房を28度にさせていたのに、外国人から苦情がくるや25度にwww

ジャップ国民は締め上げても外人様にはペコペコのトンキンジャップw
713 320人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:56
エアコン使うタイミングと太陽光は発電するタイミングが同じだからな。
年間設備利用率しか知らない素人にはわからないだろうけど。
714 321人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:57
発電量全体に占める再生可能エネルギーの比率が1.6%でそのうち太陽光発電は全体の0.4%に
すぎないから、
太陽光発電の普及で電力にゆとりができたというのは、1パーセント本当で99パーセントの
ウソだとおもいます。
722 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:01
>>714
>>再生可能エネルギーの比率が1.6%
ソースは? 2012年時は確かに1.6%だけどね

東電の公式では 新エネ3% 水力9% 他ガス1%となっているようだが
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/output-energy-source-10-j.html
733 330人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:07
>>714
まあ朝日の記事だからな。太陽光のおかげと言いたかっただけなんだろう。実際は火力の増強と
節電の進展のおかげだけどね。太陽光もまず自家消費する方式なら悪くないと思うが、強制買取
して送電網に乗せるのは最悪。
715 322人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:57
どんどんコスパが悪くなるな・・・
716 323人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:57
節電でエアコンの温度上げ過ぎたり、つけないとかで死んでる人の方が多いけどな
719 295人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:59
>>716
何と比べて多いって言ってんのかわからん
717 307人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:58
夜間も窯をたかないといけない原子力
需要のない時間も電気を作って電気の処分に困る原子力
731 329人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:06
>>717
夜間は石炭と原子力と半々くらいだけど
718 324人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 11:59
これ、単に日本の製造業のあちこちが操業停止に追い込まれてるだけでは…
720 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:00
太陽光発電を農業の一種と認めるくらいに農地法を思い切って変えるべき。
723 314人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:01
>>720
藻を作って欲しい
737 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:09
>>723
藻類の光合成の効率は1.5%程度らしいじゃん。
それに対し今時のソーラーパネルは安物でも15%は越えてる。
つまり藻類ではソーラーと比べ同じ面積で10分の1のエネルギーしか作れない計算。
面積効率が悪すぎるよ。
油を生み出す藻とかいう話、あれはインチキ。
ゴミ等の有機物を油に変換するだけ。
なら有機物を直接燃やして電気にした方が早くて楽。
740 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:14
>>737
ところがですね、海水でも藻が増えて油作れるんですね

http://www.a.u-tokyo.ac.jp/topics/2013/20130726-3.html
741 329人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:14
>>737
ただ、油は電気と違って扱いが楽だからな
藻というか、海藻というか、それからエタノールはありかもしんない
耕地面積が桁違い
738 332人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:09
>>723
チキン何とかとか言う藻、石油を作る藻って、
最近聞かないけどどうなったんかね、
日本は産油国に成れるとか、画期的な藻って言われたけど、

あぁ、"おおらんちきちき"とか言う名前だったか
725 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:03
>>720
蓄電池の性能があがったら、それやればいいかもね。
限界農村の風景が一変する。
721 325人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:00
もう原子力は要らない・・そう成る前に再稼働を急がねば
原発村住民達は皆殺しにしていい
726 327人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:03
太陽光発電がどのくらいの割合だったか書いてない記事は単なる憶測。
単に景気悪いだけ。
727 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:05
>>726
じゃぁ
景気悪いから電力賄えたっていうソース出してよ エビデンス早くだしてよ
732 327人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:07
>>727
比較的景気良い中部電だけギリギリ95パーセント。しかも
関電に融通できてるw
729 307人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:05
菅の置き土産か・・・
730 328人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:05
た、太陽光発電の普及!?!?

【2015年5月 発電実績】
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/image-12059790557-13390394965.html

図の通り、直近のデータ(2015年5月)を見ると、太陽光による発電実績は1195.6万kwh。
それに対し、総発電実績は563億3642.8万kwh。太陽光発電の実績が全体に占める割合、0.02%。
発電実績の0.02%しか占めない太陽光が、電力の安定供給に「貢献」しているのでしょうか。バカバカしい限りです。

しかも、朝日新聞は後略部で、「太陽光発電の導入量がこの5年間で10倍近くに急増」と、書いています。
うん。発電実績に占める割合0.002%の太陽光発電が五年間で0.02%になったら、そりゃまあ、五年間で十倍になったことになりますよね。
もちろん、朝日新聞は太陽光発電が全体に占める割合については、全く触れていません(書けるわけがないですが)。

さらに、朝日新聞は、「晴れた日に発電量が多くなる太陽光が夏のピークに対応し、電力供給の安定につながっている。」
とも書いています。
あのね、晴れた日に発電量が多くなったとしても、太陽光は曇りになったり、雨が降ると発電量が著しく減少します。
そのため、電力会社側は「不安定」な太陽光発電のバックアップとして、余計な油を燃やし、火力発電をスタンバイしているのです。
太陽光発電は、むしろ電力サービスを不安定化させています。理由は、太陽光発電そのものが不安定だからです。 

この記事を書いた平林大輔記者。よくもまあ、署名入りで、ここまで「ウソ」を平気で書けるものです。

もっとも、朝日新聞の「言いたいこと」は分かっており、最後の行で、
「猛暑続きでも電力供給にゆとりがある日々が続いていることは、再稼働の是非をめぐる議論にも影響しそうだ。(平林大輔)」
というわけでございまして、要するに原発再稼働の動きを抑制したいために、ウソ記事を国民に拡散しようとしているわけでございます。

http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12059790557.html
744 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:20
>>730
やっぱ三橋は頭が悪いってことを証明するような記事。
元となる資源エネ庁のデータで示されてるのは電力会社が直営する太陽光だけだろ馬鹿w
だいたい0.02%っていう数字を「おかしい」と直感できない点でセンスが悪すぎる。
朝日を腐すのも結構だけど
ゴミみたいな記事で赤っ恥晒す前にもう少し頭使えば?>三橋貴明
>>730は三橋の信者みたいだから指摘してやれば?
750 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:27
>>744
まったく。三橋って名前だけは聞いてたけどここまでアホだとは思わなかった。

ソースすら確認できず盲信して信じてる信者がさらにアホにみえる。
756 155人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:38
>>744

で、実際は太陽光で何パーセントのWhをカバーしてるの?
3〜5%ぐらい?
761 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:41
>>756
今の時点で恐らくだけど2%を少し超えてる程度じゃないの?
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/pdf/kaiken_s1_20140523.pdf
夏場のピークの時間帯に限った話なら多分5%以上は出てるだろうと思うけど
ちょうど適した資料が手元にない。
769 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:47
>>756
夏場の猛暑時なら3%程度でしょ。今。来年に5%に行くかどうか
748 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:26
>>730
三橋ってここまだ頭悪かったのかw

こりゃ永久保存されるね。記事消しちゃうかな?
ソースたどると日本では地熱が太陽光の20倍の発電量ってことでOKなんだよね?
760 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:41
>>730
おいおい・・・2011年末時点で太陽光491.4万kW導入実績あるぞ日本
2.4時間しか発電しとらんのかこれ
734 329人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:07
何十も書き込みしてるのが何人もいてワロタ
工作員おつ
739 333人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:10
省エネ照明家電の効果も大きいよね。
742 334人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:16
増加してる高齢者世帯が日中家にいてクーラー使わんからな
743 335人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:18
あとは地熱を増強すれば、確実に原発は無用の長物と化す。

まぁ、原発は博物館の展示と学者の研究室レベルで止めるべきだな。
751 317人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:28
>>743
原発の代わりにするなら、再生エネルギーで30%を占めるところまで行かないとね
759 339人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:40
>>743
僅か数年の周期で蒸気パイプが目詰まりして、何百メートルも井戸を掘りなおす負担に耐えられるか?
地熱はうまい話ばかりじゃない。
774 335人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:50
>>759
それでも原発よりマシ。
原発なんて、配管を交換する手立てすらない。
以下、どうぞ

http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
745 336人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:24
これからは反射光による光害の対策もしないといけないな
746 337人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:25
なに勝手に節電とかしちゃってんの?
使いまくって東電儲けさせてやんないと
賠償金に税金が投入されちゃうじゃん
762 340人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:42
>>746
儲けても税金投入だし儲けなくても税金投入だから大丈夫
おかわりおいしいです
747 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:25
地熱は、重要だよ。
その重要性に比べれば温泉なんてゴミ同然。
749 327人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:26
余裕あるのは本当はお得じゃないんでしょ?
無駄に揚水汲み上げちゃってる?それとも天気が読めないから?
752 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:31
経済関連で三橋をソースに出す奴が居たら俺の経験上では情報リテラシー皆無のアホと見てほぼ100%間違いない。
753 338人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:33
なんで太陽光に必死になるヤシや一部マスコミが多いのか?
太陽光パネルは生産過剰で苦しんでいる中国って国を知ってるかね

そういう事だ

メイドインチャイナの製品なんて、数年でどうなるかわからないし、メンテナンスも最悪だろうし
いざ問題が発生しても、いつもの通り責任転換で一切フォローなしだ
中国新幹線買うか?誰も買わないだろう それと同じで考えろ
国が新幹線買うのと、一家庭が太陽光パネル買うのは、同じくらいのレベルのコストだぞ
757 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:40
>>753
どうでもいいけど、公式ソース エビデンス揃えたほうが説得力あるよ

ソース資源エネルギー庁

H27.5月(単位:1,000kWh)

太陽光3221940/新エネ3803495
84.70998384380681太陽光の割合

5月のソーラー発電量32億kWh
http://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/results.html
800 336人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:16
>>757
エビデンスなんてけったいなこと言わんで証拠でええがな
754 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:36
結晶系のソーラーパネルは枯れた技術なんだよ、そういう心配は杞憂。
シャープだってピーク時は出荷が間に合わなくて
中国製を輸入してシャープのラベルだけ貼って出荷してたくらいだし。
766 317人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:43
>>754
サラッと言ったが、事実なら詐欺どころじゃすまない信用問題だと思うのだが・・・
770 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:47
>>766
「事実なら」ってシャープがピーク時に中国製パネルを多数出荷してたのは公然の事実だよ。
もちろんシャープの言い分によれば「輸入してシールを貼ってるだけ」ではなくて
「シャープが指定する方法で協力工場がOEM生産した製品」ってことだけどな。
まあ実質上は似たようなものだと思うよ。
ちなみに東芝の高効率パネルだってアメリカ製だし別に悪いことではない。
それだけ差別化が図りにくい枯れた商品であるということ。
788 317人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:02
>>770
全部堺で作ってる国産のイメージしかなかったから驚いた
サイト見に行ったら確かに一部日本製と付いてないパネルは実在するようだ
さんくす
755 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:38
真夏のピークカットに決定的な役割を果たすなら電力の安定供給に多大な貢献をしてることになる。

代打の切り札が何度も試合を決める一打を放ち結果チームがシーズン優勝したなら貢献度はでかい。

それを、年間50打席にも満たずチーム全体の打席数に占める割合は0.2%以下に過ぎない。
しかも打率は.250で三振も多い。とても安定して活躍してるとは言えない!
とか言うやつはケチをつけたいだけのド素人だな。
765 314人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:43
>>755
でも増えれば増えるほど割高な太陽光の価格が常態化していってしまわないの?
775 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:51
>>765
多少割高だが、日本国内に発電費が支払われる(設置後8年後ぐらいは原料や海外製パネルの購入費)
10年目以降は日本国内でお金が回る

火力燃料は毎年数兆円国外に支払って燃料を購入しているから
その流出が抑えられる
777 314人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:52
>>775
藻ですよ
787 330人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:02
>>755
それは屋根に載せて自家消費する形でやって欲しいんだけどね。大型の太陽光発電施設は地方に集中するから、
長距離送電になるでしょ。原発は長距離送電になるからロスが多いと言っていた人達が、何故か太陽光となると
消費地まで送電すれば良いと矛盾した事を言う。屋根に載せるのなら大消費地である関東でも沢山出来るでしょ。
昔、家庭用太陽光に補助金が出ていたが、ピーク対策になるなら充分許せる話しだ。
790 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:05
>>787
送電距離が違うな。
原発だと150km以上
メガソーラーはせいぜい30kmというところだろう
793 330人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:09
>>790
北海道から関東、九州から関西が30?ですか?
803 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:25
>>793
なんだそりゃ?

メガソーラーの電力だけ分けて電力融通するって話?意味がわからん
誰がそんな送電してんだ
798 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:13
>>787
それは、太陽光が分散されて需要家までの経路が短いから

通常の発電所は↓の経路

大型発電所(発電機出力は5000vぐらい)→所内で昇圧(50万v)→特別高圧線→2次変電所(17万v)→配電用変電所(6.6kv)→電柱の変圧器(200/100v)

太陽光発電で50万vに昇圧しないでしょ 遠くに送らないでしょ 近場で使うでしょ
801 330人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:19
>>798
だから田舎にメガソーラーを大量に作ったりせずに、関東や関西で家庭用(売電目的ではなく)の普及に
注力したほうが良いんじゃないの?
758 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:40
太陽光発電で一番大事なのはパワコン。こいつだけはドイツ製か日本製にしとけ。
そしたらパネルなんてなんだっていい。そのへんの安物でも充分。
763 341人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:42
関東は北東気流が吹いてくると涼しくなるんだよな

鹿島灘に巨大扇風機設置してくれ
764 342人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:43
原発利権の次はソーラー利権どちらも金が絡んでいるので必死です
共通している事は夢のエネルギーで負の部分は知りません
767 343人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:45
原発が必要なのは電気代の問題だけじゃない
いつでも核兵器を作れるんだぞという意思表示を世界に示す意味があるんだ
768 206人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:46
>>767
爆発するのは自国って落ちか、その前に撃たなきゃいけないな!
771 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:48
>>767
50基必要なのかそれ?w
772 344人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:48
21世紀は太陽光発電と電気自動車の時代
773 345人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:49
家の中なら28度どころか29度でも快適だが
職場はダメだ
26度以上は暑い
779 343人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:54
いつまでも米軍に頼っていることでどれだけの費用が発生しているか
電気代なんかまったく及びもつかないレベルだ
早く核武装して米軍にお帰り願わないといけない
781 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:56
買取価格は初期申請分だけは割高だったけど新規分は凄い勢いで値下がりしてるからね。
全量の新規はすでに家庭用の販売価格と同等以下だし
トップランナーたるアメリカでは既に一部が火力に競り勝ってる。
今後も下がり続けるのは明白で、電力価格引き下げを牽引する存在にもなりうると思う。
FITの負担は長い目でみて判断すべき。
782 347人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:58
各家庭に付けてピーク分散するのには良いけど、大規模太陽光発電はほとんど意味ないな。金の無駄。
784 348人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 12:59
太陽光発電唯一の優れた特性は
電力需要が増える環境(冷房)では発電量もMAXになるということだけ
786 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:01
>>784
高温で発電効率下がるからMAXではないかもね
785 349人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:01
なんだよ、結局原発いらねーじゃん。
原発なんか作るより省エネ技術をみがいたほうが効果ありって実証されたじゃん。
誰が原発稼働なんてムダなこと言ってんだ。新国立競技場みたいに言い出したらひっこめられないってか。
789 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:03
高温によるロスは一部で20%とか言われてるけど俺の実感では10%前後だな。
791 324人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:06
結局薄曇りで不安定になるから予備は電力会社任せになってしまうのがね。
792 350人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:07
     ___
    /     \      _________
   /   / \ \   /
  |    (゚) (゚)   | < クソスレにうんこしていきますね
  |     )●(  |   \_________
  \     ▽   ノ
    \__∪ /
  /     ̄ ̄ \
  | |        | |
  | |        | |
|⌒\|        |/⌒|
|   |    |    |   |
| \ (       ) / |
|  |\___人____/|   |
|  |   ヾ;;;;|    |   |
        ,lノl|
      人i ブバチュウ!!
     ノ:;;,ヒ=-;、
    (~´;;;;;;;゙'‐;;;)
  ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
  ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
794 307人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:09
ピーク時のためだけの設備投資がもったいないから
会社は節電を言ってきたわけだから
いいんじゃないかと思う
795 351人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:10
ちゅ、中国とケンカするためにも原発は必要ニダ
796 352人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:12
実際のところ、需要はここ5年くらいでどのくらい減ってるの?
799 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:15
>>796
東電の公式ソースです
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/power-demand/electricity-sales-03-j.html
804 352人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:26
>>799
ありがとう
思ったほど減ってないな
802 354人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:23
90%付近はゆとりとは言わない
807 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:35
>>802
真夏にピークに90%あれば十分
増強して、80%にしたら春秋に設備が余りまくる 設備稼動率が下がるだろ

1年のピーク電力って30日もないだろ
805 355人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:27
ソーラー発電は
日射量が多くて電線が通っていないところ
(アフリカやインド奥地など)で使えばいい
806 356人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:31
はあ?太陽光の普及?何言っての朝日は
火力の新設は設備増強で余裕が出てきただけだろう

http://sustainablejapan.jp/2015/02/24/electricity-proportion/13961
808 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:39
>>806
ソースが古いですよ 
新エネは3%あり、太陽光がその85%を賄っています。

ソース 資源エネルギー庁、東電
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/output-energy-source-10-j.html
ソース資源エネルギー庁

H27.5月(単位:1,000kWh)

太陽光3221940/新エネ3803495
84.70998384380681太陽光の割合

5月のソーラー発電量32億kWh
http://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/results.html
810 358人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:56
>>808
別に太陽光発電を否定はしないがね

糞高い値段で買い取りってのが頂けない
東電の売値よりも安く買い取らないと事業として成り立たない

それであれば好きにすればおk!
811 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:00
>>810
ある程度、高く買い取らないと普及しないだろ
ボランティアじゃないんだからw
812 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:01
>>810
東電の売値より安いですよ。すでに。先月からKWh27円ですから。あなたはいくらで東電からかってます?
30円超えてますよね。
813 358人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:11
>>812
そりゃ原発が止まって電気代が上がったからね

普通は20-22円/kwh程度

売電が27円/kwhだったとしても、それだと太陽光の買取価格とトントンで、
赤字になってしまう罠
814 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:18
>>813
福島の賠償と解体廃炉費用ねん出で電気代が上がったんだろw
818 358人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:27
>>814
原発が止まっているのも大きいね

サッサと再稼働を希望w
815 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:18
>>813
>普通は20-22円/kwh程度
事故ったのでもう無理ですね。福島の処理をみんなで負担です。再稼動しても。せいぜい27円でしょう。
太陽光は来年には25円、再来年には22年そんなものですよ。
821 358人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:32
>>815
> 太陽光は来年には25円、再来年には22年そんなものですよ。
それでも高い罠ァ

15円/kwh程度でないとね

それに太陽光があると、バックアップ電源が必要だから、その設備投資がバカにならない
823 249人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:34
>>821
太陽光のバックアップ電源?
いつから太陽光がメイン電源になったんだろうw
そういうの本末転倒って言うんよ?
849 369人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:50
>>823
メインじゃないが太陽光が接続されていてそれをある程度見込んでいるために駄目だった場合の
バックアップは必要なので結局太陽光がないのと同じだけの能力を常時確保する必要がある。

>>825
人の手で制御できる原発にバックアップは必要ないよ。
太陽光はそれが出来ないからバックアップが必要でメイン電源にはなりえないって話。
揚水は夜間電力の有効利用とそれを利用したピーク時の補填でしかない。
太陽光があまるなんてありえないから用水なんて無理。
853 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:53
>>849
人の手で制御できなかったから爆発したんじゃないのか福島は
852 358人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:53
>>823
太陽光は天候に大きく依存するからね

曇の蒸し暑い日でも、供給に支障が出ないだけの、発電施設がないとダメ

しかも変動に対応できる、ガスタービンが必須

太陽光発電が増えると、同じだけガスタービンを新設ってことになる
859 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:56
>>852
だから、風力、太陽光、地熱と組み合わせるんだろ
減価償却したら、燃料代一切かからないって凄いメリットだと思うんだけどね
862 358人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:59
>>859
そんなことはないw
例えば風力発電だけれど5億円程度の風車で、100世帯程度を賄える発電量なんだよw
だから寿命が20年だとすると、その設備費がペイ出来ない
870 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 15:06
>>862
十分回収できると説明してあるが

http://masa-cbl.hatenadiary.jp/entry/20140215/1392451143
825 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:35
>>821
>それに太陽光があると、バックアップ電源が必要だから

原発にも必要ですよ。揚水のせいでコストが馬鹿上がり。つか余れば揚水を太陽光のバックアップにしちゃえば済む話。
849 369人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:50
>>823
メインじゃないが太陽光が接続されていてそれをある程度見込んでいるために駄目だった場合の
バックアップは必要なので結局太陽光がないのと同じだけの能力を常時確保する必要がある。

>>825
人の手で制御できる原発にバックアップは必要ないよ。
太陽光はそれが出来ないからバックアップが必要でメイン電源にはなりえないって話。
揚水は夜間電力の有効利用とそれを利用したピーク時の補填でしかない。
太陽光があまるなんてありえないから用水なんて無理。
853 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:53
>>849
人の手で制御できなかったから爆発したんじゃないのか福島は
809 357人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 13:43
普通にスーパーごみ発電しておけばいい。
816 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:24
太陽光の発電量はゴミみたいな量でしかない一方
電気料金値上げの主因になっている。

辻褄があわねーな。
キロワットあたり100万円とかするのか?
819 359人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:27
新型の火力発電いれただけだろ。
824 360人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:34
            |
     \        /
           ̄\
       / ̄\ |   ─   ,,-―--、 
    ̄   |  く/ /      _(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ
       \__/  \   // ・ ー-- ゛ミ、 
    /             `l ノ   (゚`>  `   
           │          | (゚`>  ヽ    l 原発を止めて太陽光発電にシフトした
                     | (.・ )     |  俺の正しさが理解できただろう?
                    | (  _,,ヽ  |       
                   l ( ̄ ,,,    }       
                   ヽ  ̄"     }   
                     - ヽ     ノ
___________  /  !。     。 ヽ \ _____
                  / /.!      i ヽ  ',   〜〜
     〜〜           | :|__|      L__| /     〜
       〜〜〜    f" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄し’ヽ
               ヽ─.──────.─ーイ
827 361人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:35
原発事故の補償金で電気代上乗せされてるからどの道高いんだよな。
828 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:36
太陽光が増えるとバックアップ電源の新設が必要?
そんなわけがない。
既存火力のうち効率が悪いところを優先して稼働率を落とすだけ。
ちなみに「設備投資」ってのはランニングコストではなくイニシャルコストのことを言う。
830 361人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:38
太陽光は主電源としての用途じゃないからね。そこ勘違いしないように。
消費電力の多い昼間の電力を肩代わりするためのものだから。
831 214人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:38
次原発事故起きたらアウトだろ
福島は太平洋側なので凌げたけど、日本海側や西日本だったら..
836 363人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:42
>>831
そもそも、日本に原発事故が起きるとしたら浜岡か敦賀、と言われていたしね
832 362人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:39
気温高すぎると発電効率下がるよ
833 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:39
温泉なんて地熱発電所の余熱をお裾分けしてもらえば十分。
「湯治」なんてのは民間療法未満の迷信に過ぎん。
837 364人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:42
電気代高いのでデータセンター海外においた企業あったなあ
838 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:43
もし地熱と風力をギリギリ目一杯やれた場合には
火力がバックアップに回るってのは理屈として間違いではないだろうよ。
839 365人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:44
テレビを消して
エアコンを点けよう
840 366人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:44
節電で死んだ人の事を思うと喜べない
841 367人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:44
太陽光発電は現在日本の電力供給全体の0.02%だっていうけど
どういう話してんの?
843 178人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:45
>>841
だれがそんなでたらめいってんの?三橋?
845 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:46
>>841
それなのに電力料金を圧迫してるとかどういうことなの?
856 372人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:55
>>845
どういうシステムなのかよくわからないけど、再エネ促進賦課って先月は440円だった
支払金額の7%も占めている、これが太陽光発電しているやつに全額行くのか
842 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:44
もし地熱と風力をギリギリ目一杯やれた場合には
火力がバックアップに回るってのは理屈として間違いではないだろうよ。
844 186人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:45
バックアップという意味がよくわからん
真の意味でバックアップなのは水力ぐらいだろう。
それも揚水の。
846 193人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:47
佐賀とか逝ったら福岡の修羅が深まるな。
伊方、島根が逝けば、関西滅亡。
南海トラフはいつ頃来るかね。
滋賀、富山、石川が逝けば名古屋死亡。

動かせるのって、確かに川内だけなのかもねw
847 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:48
もし地熱と風力をギリギリ目一杯やれた場合には
火力がバックアップに回るってのは理屈として間違いではないだろうよ。

日本の地熱の賦存量はフィリピンより上なんだから
すくなくともフィリピンと同程度までは確実にいける。
http://www.chinetsukyokai.com/information/sekai.html

温泉地の利権問題など法律で何とでもなる。
温泉ごときを国のエネルギー問題と同列に論じる方がおかしい。
848 368人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:50
弦発はジタミのキックバックに必要
851 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:53
重複すまん、地熱は有望だよ。
配管が詰まるだとか毒が出るだとか、
そんなのは世界の実績を見れば杞憂に過ぎん。
http://www.chinetsukyokai.com/information/sekai.html
854 371人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:54
低学歴のソーラーパネルの大好きぶりは異常だからな
857 373人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:56
電源別の発電電力量の内訳も示さずに、「太陽光発電の普及のおかげで〜す」って、
朝日新聞ってバカなんじゃないの?
863 208人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:59
>>857
新エネルギー3%分の85%が太陽光発電です
つまり全電力の2.55%が太陽光発電でまかなわれています

ソース資源エネルギー庁
H27.5月(単位:1,000kWh)

太陽光3221940/新エネ3803495
84.70998384380681太陽光の割合

5月のソーラー発電量32億kWh
http://www.enecho.meti.go.jp/statistics/electric_power/ep002/results.html
868 377人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 15:03
>>863
はっきり言うけど太陽光発電では冷房はできない。一番必要な機器に使えない電力を
総電力量だけ出して「これで充分」と言うのは単なる詭弁。熱中死を防げないのにバカじゃないのかと言う話。
866 375人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 15:00
>>857 詐欺新聞だから気をつけないと
858 357人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:56
消費が減って、ごみも少なくなったから、スーパーごみ発電もダメか。
860 244人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:57
電気はジャブジャブ余っているのか?その4 崩壊寸前の発電現場

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2014/08/post-4a26.html

>「九州電力に電力の緊急融通を実施したこの日、中部電力では予備率が一時的に3.5%まで下がる恐れがありました。
>供給力に直せば、わずか80万kW程度。これはたとえていえば、ジェット機が海面スレスレを飛んでいるような危機と紙一重の状態です」(武豊発電所所長永崎重文氏)
>中部電力には80万kW以上の火力発電機が6基あるが、当日、一つでも故障していたら、
>ブラックアウト(広域大規模停電)につながりかねない事態であったそうです。
>「電気は原発を止めてもたっぷりある」というのは神話にすぎません。もう少し現実をしっかりと見るべきです。
861 164人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 14:58
そもそも日本の原発は地方の雇用対策や政治利用の為だからな
電力が足りる足りないは二の次、三の次の問題
864 374人目 アニ‐ 2015-08-09 15:00
かぶとむしゆとり
865 373人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 15:00
ついでに、節電の効果だと言いたいのなら、総消費電力量がこれまでの年と比べて
どの程度減少したかもデータとして示すべきだろ。ただの妄想記事かこれは。
869 243人目 名無しさん@1周年 2015-08-09 15:05
道路に直接ソーラーパネル敷くのも良いかもしれないが技術的ハードルは高い。
もっと簡単に、俺は新幹線や高速道路の盛り土にパネルを設置すれば良いと思ってる。
日本の場合、新幹線も高速道路も、東西に走る区間が少なくない。
その場合の盛り土は、片側は南向きの斜面になっている。
この南向きの斜面をムダに放置する手はない。
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1439032861/
サブコンテンツ

このページの先頭へ