ケント「安保を『違憲』と叫ぶ面々は中国への最高の援護。9条に囚われ国防できぬリスクを憂慮すべき」 のまとめ全 172 件

1 1人目 トラースキック(宮城県)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:44

安保法案「違憲」と叫ぶ面々 中国にとっては最高の援護に K・ギルバート氏

日本の多くの憲法学者は「安全保障関連法案は、日本国憲法第9条に違反しており、違憲だ」という。
安倍晋三内閣による憲法解釈の変更にも「立憲主義の理念に反する」と主張している。

GHQ(連合国軍総司令部)が科した第9条というペナルティーはやっかいだが、先人たちはどう対応したのだろうか。

1946年、当時の吉田茂首相は国会で「日本は憲法第9条で、自衛のための軍備と自衛戦争の
両方を放棄した」と答弁した。極めて素直な条文解釈であり、新憲法制定時の第9条は確実にこの
趣旨だった。

マスコミが積極的に報じないので意外と知られていないが、日本の憲法学者の多くは、今も自衛隊
違憲説である。彼らに安保法案の合憲性を尋ねる意味は最初からない。

ちなみに、この吉田答弁を受け、共産党議員から「自衛戦争は放棄しておらず、侵略戦争だけを
放棄したと解釈すべきだ」との正論が出たというのだから、歴史は実に面白い。

50年に朝鮮戦争が勃発すると、吉田首相は「第9条は自衛権を放棄していない」と、当初の憲法
解釈を一転させ、のちの自衛隊の整備を始めた。日本は占領下だからGHQの意向でもある。

現在、安保法案反対派の多数意見は「自衛隊は合憲だが、集団的自衛権は違憲」なので、50年の
解釈変更は容認していることになる。歴史的大転換の解釈変更は認めるが、今回の解釈変更は
認めないとは、見事なダブルスタンダード(二重基準)である。

そもそも、すぐに「違憲だ」と叫ぶ人たちは、立憲主義の意味を理解していない可能性がある。

立憲主義の先駆けである英国には、成文憲法は存在しない。「コモン・ロー」と呼ばれる不文法が
英国の憲法である。成文法は必ず時代に取り残されるので、時代に合わせた解釈が必要なのだ。

続く
50 43人目 バックドロップホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:45
>>1
憲法無視の解釈改憲に賛成しないと中国の支援者だ。
個別的自衛権OKまでの解釈改憲を認めて、集団的自衛権OKの解釈改憲を認めないのはダブスタ。
そもそも憲法なんて時代情勢に合わせて解釈変更しないと時代遅れになるから解釈改憲でいい!

・・・いや時代遅れなら素直に改憲しろよ。
126 83人目 ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-10 02:09
>>1
モバなんとかいうネズミ講をやめてから言えw
149 104人目 足4の字固め(北海道)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:37
>>144
>第一項で「武力」第二項で「戦力」でわざわざ言葉の使い分けをしているのは
>異なる概念だから。

GHQの英語原文ではどちらもforceな
だからこそ当初の解釈は>>1のとおり
168 100人目 断崖式ニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 11:10
>>149
まず一般論としてに立法者意思は、法解釈においては絶対ではない。

さらには、英文は当然立法者意思を体現するものではない。マッカーサーノ
ートから始まって制定過程においても少しずつ修正されている。

特に重要なのは芦田修正。

芦田修正について総司令部からの異議はなかった。極東委員会は芦田修正につ
いては、自衛を口実とした軍事力保有の可能性があるという見解をわざわざ公
表している。この見解の下、芦田修正を受け入れる代わりにcivilian条項を入
れるようGHQを通して日本政府に指示し、設けられたのが憲法第66条第2項。

憲法は設立当初から自衛のための武力の保持を認めていたのは、立法過程から
も分かること。

>>153
国会や政府を批判し意見を言うのはいいが、国民は、裁判所を批判し裁判所の
権能に関わることは意見を言ってはいけない、と言う主張の馬鹿さ加減が未だ
に分からないのか?

国会も政府も裁判所も、国民の付託によってそれぞれの権能を果たしているに
過ぎないんだぞ?
2 2人目 トラースキック(宮城県)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:45

第9条にとらわれて、国防に必要な法整備ができないリスクを、日本人はもっと憂慮すべきだ。

中華人民共和国(PRC)は南シナ海や、沖縄を含む東シナ海での領土・領海的野心を隠していない。
PRCにシーレーン(海上輸送路)を抑えられたら、死活問題に陥るのは日本である。

「米国の戦争に巻き込まれる」との主張があるが、真逆である。日本は米国に依存せず、目の前に
迫った危機を自分の力で解決すべきなのだ。

安保法案について「違憲だ」「立憲主義に反する」と叫ぶ日本人は、立憲主義とは対極にあるPRCに
最高の援護射撃をしているのだから、最高に皮肉な話である。

■ケント・ギルバート 米カリフォルニア州弁護士、タレント。1952年、米アイダホ州生まれ。71年に
初来日。83年、テレビ番組「世界まるごとHOWマッチ」にレギュラー出演し、一躍人気タレントとなる。
現在は講演活動や企業経営を行う。自著・共著に『まだGHQの洗脳に縛られている日本人』(PHP研究所)、
『素晴らしい国・日本に告ぐ』(青林堂)など。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150808/dms1508081000004-n1.htm
3 3人目 トラースキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:45
自衛隊は違憲だけどそこはスルーしてた人たちですし
142 98人目 毒霧(茸)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:13
>>3
自衛隊は違憲だ。
集団的自衛権も違憲だ。
これを気に自衛隊縮小を。
尖閣は日米安保破棄するまではアメリカに守ってもらおう!
4 4人目 ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:46
面白いだけの奴じゃなかったんだな、ケント・デリカット
5 5人目 閃光妖術(宮城県)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:47
違憲判断していいのは司法だけ
「違憲だと思う」と表明するのはいいけど

違憲だと断定する行為
「違憲だから」反対みたいな表明は
司法を無視して違憲判断してることになるので
司法権を定義した憲法を無視している
24 22人目 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:36
>>5
お前は裁判所を神とでも思ってるのか^^;?

立法も行政もそれぞれ憲法に関する判断をもたずに一体どうやって法律を作った
り、行政を行うんだよ?一々裁判所にお伺いを立てるのか?裁判と言うのは
争訟がなければ行われないんだぞ。

あと国会議員や行政が常に国民から監視され批判されると同様に、裁判所の判断
も常に国民の監視を受け批判に晒されなければいけない。誤った判断する裁判官
は国民審査や弾劾でその職を追われなければならない。

違憲という理由で、国会議員や国民が反対意見を表明することは一向に構わな
い。

お前、馬鹿丸出しだな。
28 7人目 魔神風車固め(中部地方)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:09
>>24
同様の理由から、合憲だという理由で閣議決定や法案可決することも
一向にかまわない
59 22人目 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:03
>>28
合憲と主張する中身が空っぽじゃどうしようもないだろ?


なんのとことはない、磯崎と言っていることはほとんど同じだな、コイツ。
これで弁護士と言うんだからな。
117 76人目 ダイビングエルボードロップ(家)@\(^o^)/ 2015-08-10 00:24
>>28
さすがやな 論破がうまい
153 89人目 フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:00
>>24
>>5が正しいよ
国民が違憲っと訴えて最高裁判所が判断する 普通のこと
最高裁判官には国民審査がある

オマイの言ってることは 審査を通した国民への冒涜
168 100人目 断崖式ニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 11:10
>>149
まず一般論としてに立法者意思は、法解釈においては絶対ではない。

さらには、英文は当然立法者意思を体現するものではない。マッカーサーノ
ートから始まって制定過程においても少しずつ修正されている。

特に重要なのは芦田修正。

芦田修正について総司令部からの異議はなかった。極東委員会は芦田修正につ
いては、自衛を口実とした軍事力保有の可能性があるという見解をわざわざ公
表している。この見解の下、芦田修正を受け入れる代わりにcivilian条項を入
れるようGHQを通して日本政府に指示し、設けられたのが憲法第66条第2項。

憲法は設立当初から自衛のための武力の保持を認めていたのは、立法過程から
も分かること。

>>153
国会や政府を批判し意見を言うのはいいが、国民は、裁判所を批判し裁判所の
権能に関わることは意見を言ってはいけない、と言う主張の馬鹿さ加減が未だ
に分からないのか?

国会も政府も裁判所も、国民の付託によってそれぞれの権能を果たしているに
過ぎないんだぞ?
153 89人目 フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:00
>>24
>>5が正しいよ
国民が違憲っと訴えて最高裁判所が判断する 普通のこと
最高裁判官には国民審査がある

オマイの言ってることは 審査を通した国民への冒涜
168 100人目 断崖式ニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 11:10
>>149
まず一般論としてに立法者意思は、法解釈においては絶対ではない。

さらには、英文は当然立法者意思を体現するものではない。マッカーサーノ
ートから始まって制定過程においても少しずつ修正されている。

特に重要なのは芦田修正。

芦田修正について総司令部からの異議はなかった。極東委員会は芦田修正につ
いては、自衛を口実とした軍事力保有の可能性があるという見解をわざわざ公
表している。この見解の下、芦田修正を受け入れる代わりにcivilian条項を入
れるようGHQを通して日本政府に指示し、設けられたのが憲法第66条第2項。

憲法は設立当初から自衛のための武力の保持を認めていたのは、立法過程から
も分かること。

>>153
国会や政府を批判し意見を言うのはいいが、国民は、裁判所を批判し裁判所の
権能に関わることは意見を言ってはいけない、と言う主張の馬鹿さ加減が未だ
に分からないのか?

国会も政府も裁判所も、国民の付託によってそれぞれの権能を果たしているに
過ぎないんだぞ?
6 6人目 魔神風車固め(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:48
そりゃ原爆2発もあたれば頭のおかしい生き物が湧いてくるわな
7 7人目 魔神風車固め(中部地方)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:48
メガネで遊んでるだけのヤツかと思ったらマジメなこともできるのね
8 8人目 TEKKAMAKI(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:50
さすが俺たちのデリカット
正論すぎて目が大きくなるよ〜
9 9人目 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:52
ケントまともやん
10 10人目 フェイスクラッシャー(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:56
いい加減DOHCヘッドのっけてBDRに進化しろよ
11 11人目 フォーク攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:59
サンキューケント
好きなだけ目を大きくしていいぞ
12 4人目 ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015-08-09 18:59
正直、中国が日本を攻撃してくることはまずないと思う
それよりも東南アジアに侵攻することのほうが可能性としては高いんじゃないか
この場合、現状では指くわえて見てるだけしかできないから、集団的自衛権容認に向かっていると考えている
東南アジアでドンパチあったら日本経済に大打撃だしな
戦争を起こさないための抑止力として安保に賛成している
改憲を先にすべきとも思うが、政府の対応を見るに時間がないんじゃないかね?
55 45人目 セントーン(宮崎県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:59
>>12
だと思う
95 4人目 ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:10
>>73
俺の意見は>>12だよ
東シナ海はあまり問題にしてない
というか、中国には真っ向から日本を相手に戦う度胸はないだろうと考えている
問題なのは南シナ海
114 22人目 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 23:59
>>95
南シナ海は、ペルシャ湾以上に「存立危機事態」にはなりようがないから
今回の法案には関係ないな。


戦前の日本、大日本帝国は、外敵から侵略を受けて滅んだわけじゃない。
立憲主義の崩壊によって、軍部の暴走に歯止めがかからなくなり、自ら滅びの道
を歩んだ。

立憲主義の崩壊は、外敵よりもはるかに大きな害悪を国にもたらす。

>>111>>113はいかにもネトウヨらしいアホな発想だな。
129 86人目 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-10 03:39
>>114
今回の法案は南シナ海での有事に備えてだろ。
13 12人目 ムーンサルトプレス(福岡県)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:00
ブサヨもおまえらも法案の内容を理解してないっていうのが滑稽だよねw
14 13人目 スパイダージャーマン(空)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:01
安部ちゃんも
何故に憲法改正から
手をつけなかったか不思議
それなら問題なかったろうに
15 14人目 ジャンピングカラテキック(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:04
>>14
時間かかりすぎるからじゃねえかな
23 13人目 スパイダージャーマン(空)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:18
>>15
時間がないのは
わかるんだけど 下手すりゃ
自民内部の対抗勢力も出てきてる
し瓦解しないか心配だわ
安部ちゃんは独裁でなければ
事は進まないんだよな
16 15人目 イス攻撃(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:05
デリカット氏の見解まだかよ?
17 16人目 エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:10
いや奴らわかってやってますんで
18 17人目 ドラゴンスクリュー(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:11
隣が中国でなければよかったんだけどね
19 18人目 ミドルキック(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:11
ユタじゃないほう
20 19人目 ファイヤーバードスプラッシュ(禿)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:15
アメリカの争いに日本を巻き込むなっのが大多数の日本人の考えだよ、ケントさん。
22 21人目 トラースキック(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:17
>>20
へぇ〜
ベトナムやフィリピンもアメリカに巻き込まれてるんだw
163 115人目 ダイビングヘッドバット(福岡県)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:29
>>20
さすが、支那屑や旧ソ連による日本の赤色「解放」を願っていた正義のアカは
言うことが違うw
21 20人目 名無しさんがお送りします 2015-08-09 19:17
でもバラすねこの人w
どっちにしても若者デモの参加者は日本全国殆どが朝鮮系だと思ってるけどさw
SEAL■s SA■Lデモで朝鮮■校出身者がどれだけいたのか知らんねんな
http://imelog.net/b/61
25 23人目 ネックハンギングツリー(新潟県)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:39
テロリスト9条教徒火病びょん
26 24人目 トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:49
さすがゼントラーディ
27 25人目 フライングニールキック(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 19:52
デリカットはいまなにしてんだよ
29 26人目 ジャンピングパワーボム(関東地方)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:16
憲法は無視しちゃダメだよ〜
天皇に立場があるのも憲法があるから
憲法に反する法律を作りたいならまずは憲法を変えましょうね
30 27人目 不知火(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:17
何より1番重要なのは南シナ海は中東から日本までのシーレーンだからだよ
資源の輸入は自活出来ない日本では必須
シーレーンの確保は至上命題

東南アジアは遠いし関係ないってヤツは脳内お花畑
31 28人目 バックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:17
違憲でしょ?
改憲するしか無いね
32 29人目 アルゼンチンバックブリーカー(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:18
>1
まさにこれ
33 27人目 不知火(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:20
俺は電力を使えなくなるなんて絶対嫌。
医療も食料もままならなくなり生活レベルは全て昭和初期に戻ってしまう。
そんなの耐えられる?
シーレーン確保に必要な措置が打てないなら改憲すべきだわ
34 30人目 足4の字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:21
そら中国共産党と韓国のスパイや工作員の数って日本に数万人規模でいるからね
35 31人目 ハーフネルソンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:22
 

  自衛隊は完全に違憲 それを口先で誤魔化して成立させている

  なら安保法案も同じようにすればいいだけの話 ダメなら自衛隊解散で無防備マンだぜw

  そもそも世界中の国が集団的自衛権の行使容認をしている 日本だけが異常なんですよ?

 
37 33人目 ミドルキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:27
>>35
いやいや、憲法を変えてから法律を変えるのが筋でしょう
安倍政権がここまで憲法を変えたがらない理由がわからん
普通に憲法は変えていいと憲法にも書いてるのになんで安倍や自称保守は改憲から逃げ回るのかね
39 31人目 ハーフネルソンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:30
>>37
 

  自衛隊は完全に違憲 それを口先で誤魔化して成立させている

  なら安保法案も同じようにすればいいだけの話 ダメなら自衛隊解散で無防備マンだぜw

  そもそも世界中の国が集団的自衛権の行使容認をしている 日本だけが異常なんですよ?

 
45 30人目 足4の字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:39
>>37
まず第一に参院での与党の数が足りないので野党が賛成してくれないと国民投票までいけない
第二に国民世論の大勢が憲法改正はまだしなくていいけど自衛隊の存在は保持すべきというもの

自衛隊の存在は普通に考えれば明らかな憲法9条に反するものだけど
自衛隊の装備は戦力じゃないという強引な解釈によって合憲にしている現状を大多数の国民が支持しているんだ

あんたは原理原則に縛られ過ぎてちょっと危険だね
原理主義者は暴走しやすいから
48 33人目 ミドルキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:42
>>45
>まず第一に参院での与党の数が足りないので

議席なんて選挙で取れば言いだけじゃん
民主主義なんだから
なんで「改憲選挙」をやらないのかな?
郵便局をどうするとかどうでもいいことでは選挙するのに
57 30人目 足4の字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:01
>>48
参院って解散できないの知ってる?w
60 30人目 足4の字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:04
>>48
もうさ、参議院は解散できないとか基本的な事すら知らないでどうして郵政選挙みたいにしないんだ!とかいい加減にしてよ
36 32人目 閃光妖術(埼玉県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:23
日本凶産党っていう中国共産党の下請け結社がのうのうと日本に存在するくらいだし
38 34人目 バズソーキック(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:30
長崎原爆投下70年をマスコミが取り上げてるけど、マスコミが核に関してとんでもないインチキ報道いている

数年前から北朝鮮の核実験に対して日米が北朝鮮を大非難してるけどこのサイト見てみ
http://www.nucfreejapan.com/kaku_1.htm

北朝鮮は過去に核実験を3回を行っているが、その期間にアメリカは12回以上もの核実験を繰り返していた

さらに「核実験 抗議」で検索してわかるように日本中の自治体が米の核実験に抗議していたが、日本のマスコミはこれらの事実には一切触れずにあたかも北朝鮮だけが核実験を行っていたかのように報道して、日米で北を大非難してるんだぞ。

実はマスコミの不自然さはこれだけじゃない

現在自民党政権が安保法案を成立させようとしているけど、この自民に対して不自然過ぎる対応している
マスコミは民主党政権ではあれほど原発問題で政府を叩いてたのに自民党政権になってからは完全無批判状態になった。自民は日本に原発を広めた張本人なのに。
さらに誰も景気回復を実感しないのにやたらとアベノミクスを押し続けていたマスコミ。
これらのおかげで安倍政権支持率は常に高いまま、と言ってもこの支持率はマスコミ自身が調査している(と書いた直後に突如支持率下降)

そして現在安保法案成立寸前
安保法案改正はアメリカも歓迎しているし北の脅威は安保法改正の理由にもなっている。

米は自分達が核開発を続ければ敵国である北やイランなども核開発をすることは当然わかっていたのに続けた。
そして敵国の核開発が現実のものになったら今度は米自身の核実験には触れずに日米で敵国の核開発を大非難。
ということは米はこうなるために核開発を続け日本のマスコミはそれに協力している。
これが米の核開発と日本の安保法案の真実。
40 35人目 超竜ボム(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:31
ほんと正論

左翼のほうが戦争望んでるように見えるわ
41 36人目 ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:32
どんな法律でも必要に合わせて作られ、内閣法制局がそれを合憲だと解釈する。
違憲判断に強制力を持たせられるのは最高裁だけ。
最高裁以外が違憲だと言っても意味はない。
納得出来ないなら訴えるがよろしい。
42 37人目 ストマッククロー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:36
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して…」って憲法に書いてあるじゃん、反日デモしてる諸外国の連中は憲法違反なんじゃないの?
43 38人目 かかと落とし(長屋)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:37
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、朝日放送
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう!!
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
44 39人目 フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:38
ユタの田舎もんらしい発想や
46 40人目 ダイビングヘッドバット(鳥取県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:39
ケントがアンポをいけんという
47 41人目 マスク剥ぎ(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:39
戦後50年米国の支援の下に日本の主層に巣食ってきたやつ等だから
そう簡単にはいかにでしょ
こいつらも結局ビンラディンみたいになるのかと思うと嫌な未来が見えてくる
49 42人目 ネックハンギングツリー(千葉県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:42
チガウヨ〜
ケント違いヨ〜
51 44人目 ドラゴンスリーパー(千葉県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:47
違憲なんだから仕方が無い。憲法改正しない限りムリ。

本当にやりたいなら両院解散総選挙して国民の信を問いなさいって事。
52 31人目 ハーフネルソンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:49
>>51
 

  自衛隊は完全に違憲 それを口先で誤魔化して成立させている

  なら安保法案も同じようにすればいいだけの話 ダメなら自衛隊解散で無防備マンだぜw

  そもそも世界中の国が集団的自衛権の行使容認をしている 日本だけが異常なんですよ?

 
58 43人目 バックドロップホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:03
>>52
別にいいよ。米軍もいるし。自衛隊解体して憲法改正しよう。
このままでは永遠に改正できない。
65 48人目 ダイビングエルボードロップ(芋)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:22
>>51
中国への援護お疲れあるよ
170 118人目 スパイダージャーマン(神奈川県)@\(^o^)/ 2015-08-10 14:14
>>51
両院解散ってなんだよ、それこそ明確な憲法違反だぞ(キ)無知野郎
172 120人目 ストレッチプラム(禿)@\(^o^)/ 2015-08-10 21:11
>>51
参議院の規定も知らんとかお前日本人じゃないな
自国の心配してろよw
53 36人目 ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:53
どんな法律も解釈の上で合憲とされて生まれるんだぜ。
憲法から演繹的に法律が導かれるとでも思ってるのか?
87 60人目 グロリア(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:48
>>53
司法は統治行為論で判断を回避する場合があるし、合憲性よりも主権者である国民が許容するかの方が重要なので、どこまでを自衛として認めるか国民投票で問えばいいです。
集団的自衛権も認める、個別的自衛権のみ認める、全ての自衛権を認めないなど。
94 64人目 ラ ケブラーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:09
>>87
簡単な事なら国民投票も良いだろけど
今は国民は愚民過ぎる。。

民意を作るのはマスコミだからマスコミの思うようにできちゃうかと。

つまりは
法案についての自由な報道を禁止する。
投票前の報道は
賛成派意見1ページ
反対派意見1ページ
と公平にしないと本当の意味で民意は無理。
ぶっちゃけ報道規制だわなw

選挙の時はある程度報道の縛りあるでしょ?
国民投票するならまずは縛り決めないとダメ。
97 7人目 魔神風車固め(中部地方)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:13
>>87
合憲性の判断は最高裁が行うと憲法に書いてあるので
国民投票で問うにはその前に憲法改正が必要
54 24人目 トペ スイシーダ(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 20:54
この種の正論を報道しない日本のメディアは著しく偏ってる
56 39人目 フランケンシュタイナー(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:01
なんというか、治安が悪くなってきたから世界の警察の手伝いしますって話ならすんなりわかるのよ
反対だけど理解は出来る
オバマは世界の警察やめたっていってるけど
61 4人目 ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:13
改憲するとしたらどのくらいの時間がかかるんだろう?
その間、中国は大人しく待っているだろうか?
やはり改憲するだけの時間がないのではないかな
66 43人目 バックドロップホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:23
>>61
その理屈なら安保法制が通る前に、
解釈改憲が内閣で議題に上る前に実行されとるな。

つまり、「今」こそ日中は交戦してないとオカシイ。
なんで改憲は待たないけど
解釈改憲や安保法制はのんびり待ってくれるんだ。
67 30人目 足4の字固め(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:23
>>61
まあ理想は改憲だけどね

ただ、安倍さんにしても自民党の支持層にしても
今かなり柔軟なので今すぐ早くって考えじゃないよね
安保法案の解釈改憲問題の中で、共産党すら自衛隊は違憲ではない解釈を認めなければいけなくなったわけで
73 22人目 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:30
>>61
仮に尖閣を侵略する準備段階として、東シナ海の公海上にいるアメリカ海軍の
艦船を先に中国が攻撃したとしようか。

今の法律では日本が助けにいけないのは問題だと政府は言う。

だが、中国がそういう愚行をすれば、尖閣防衛戦に米軍が参戦することが自動
的に確定するだけの話。

だから中国の軍事指導者がよほど愚かでない限り、そんなことはまず起きない。

むしろ警戒しなければいけないのは逆のケース。
東シナ海周辺に米海軍があまりいない、世界の何処かで武力紛争が起こっていて
米軍全体に余力がない、そんなタイミングを見計らって自衛隊だけを標的にして
侵攻してくるケースの方がよほど可能性が高い。

対中国ということで言えば、今回の法案はおよそ的が外れている。法律論関係なし
に純粋な安全保障論としてもな。
77 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:33
>>73
米軍物資の半分以上が日本にあるのです。

実は米国本土が攻撃を受けたことはほとんどないのです。
ですからこのような逆転現象が起きています。

日本は米軍の本社という言い方をします。
95 4人目 ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:10
>>73
俺の意見は>>12だよ
東シナ海はあまり問題にしてない
というか、中国には真っ向から日本を相手に戦う度胸はないだろうと考えている
問題なのは南シナ海
114 22人目 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 23:59
>>95
南シナ海は、ペルシャ湾以上に「存立危機事態」にはなりようがないから
今回の法案には関係ないな。


戦前の日本、大日本帝国は、外敵から侵略を受けて滅んだわけじゃない。
立憲主義の崩壊によって、軍部の暴走に歯止めがかからなくなり、自ら滅びの道
を歩んだ。

立憲主義の崩壊は、外敵よりもはるかに大きな害悪を国にもたらす。

>>111>>113はいかにもネトウヨらしいアホな発想だな。
129 86人目 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-10 03:39
>>114
今回の法案は南シナ海での有事に備えてだろ。
62 46人目 バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:18
違憲だと思うしその他諸々の点についても酷い法案内容及び採決方法だと思いますがこの一か月間に生じた出来事の総体についてはザマアミロwの一言しか有りません
63 31人目 ハーフネルソンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:20
改憲はネット世代が主流になるまで無理
選挙で選ばれたわけでもない新聞記者
それどころか日本国籍でもないキチガイ新聞記者が何万部と書き立てる

マスゴミ権力が強過ぎる
83 55人目 ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:40
>>63
条項(例えば、徴兵制の賛否、自衛権の範囲、人権と公益のバランスなど)毎に国民投票で民意を問い、賛成多数になった条項から改憲していけばいいです。
例えば、徴兵制禁止を憲法に明文するのは賛成多数を得やすいでしょう。
64 47人目 アンクルホールド(三重県)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:20
またケントデリカットか
こいつはこいつでなんか怖いわ
68 49人目 スリーパーホールド(関西地方)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:25
日本を取り戻す
まさか二年後にサンゴを全部密漁されるとは思ってもいませんでした
69 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:27
一方で戦争反対と叫びつつ、着々と平和維持軍(名目)を整備するのが
一流国家。
70 51人目 チキンウィングフェースロック(catv?)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:28
俺は安保賛成&改憲派だけど
情勢的に国民の議論が成熟するのなんて到底待ってられないしな
まあいずれそのうち変えるだろうけど
71 52人目 キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:28
アイダホのイモ野郎に正論言われとるw
72 47人目 アンクルホールド(三重県)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:28
というかそんなに言うならせめて内閣不信任案出せよと
参議院で与党が数負けてるんだから出せるんじゃないの?
そんなに通したくなかったなら野党が協力して止めるべきだったのになんでしなかったの?
74 53人目 レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:31
憲法を変えられるようにできていないからな
そのような状態は政府は何でも出来る状態
75 54人目 頭突き(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:33
スーパーマンがいうなら間違いないな
76 55人目 ジャンピングパワーボム(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:33
憲法で立法や行政が暴走しない様に縛っているのだから主権者である国民の意思を確認せずに解釈変更するのは駄目です。
現憲法が現実に即していないと考えるなら、実施が難しくない諮問型の国民投票で憲法解釈について問えばいいです。
仮に諮問型の国民投票で現解釈よりも新解釈を支持する国民が多い結果になれば野党も改憲に前向きになるでしょう。
96 48人目 ダイビングエルボードロップ(芋)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:11
>>76
憲法を作るのが政治だけどね
法案提出するたびに国民投票なんてやってたら、何回衆議院解散せないけないんだw
78 56人目 河津落とし(関西・北陸)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:37
自分の体型や環境が変わったら服を新調するのは当たり前の事
いい年したおっさんが昔の子供服をピチピチに着てたらおかしいやん
79 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:38
>>78
何やお前わしにケンカうっとんのか。
80 57人目 パロスペシャル(家)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:38
ユタ州は田舎じゃない
その通りだよゴメンな
81 58人目 ハーフネルソンスープレックス(空)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:38
要するに、アメリカの代わりに中国と戦争してねって言ってんだよな
絶対にごめんだね
82 53人目 レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:39
憲法に縛られる国民
政府は法案を作れるのに
国民は憲法を作ることは出来ない
84 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:44
やりたい放題の政治に歯止めをかけるため、リアル鬼ごっこ取り入れよう。

任命に選挙があるように。

年間数名罷免も選挙で行うようにして、その方たちには罷免の罪で10年以上の禁固刑を課してはどうでしょう。
85 59人目 稲妻レッグラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:47
>>84
そんなことしたら共産党と社会党の議員がいなくなる
民主党も半分になるかもね
86 53人目 レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:47
憲法を変えれば、集団的自衛権を禁止したり
出来るんだよ。でも憲法を変えさせたくないのは
本当の声で変わるのが怖いから
88 61人目 ドラゴンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:49
そうよ、わかってて中国を擁護するためにデモしてるのよ
だってあいつら在日中国人だから
89 62人目 ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:50
ケントさんがんばれーーー(^O^)/
90 63人目 ニーリフト(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:50
C・I・A !! C・I・A !!!!
91 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:52
議員を毎年一人国民投票で死刑にすることにすれば、民主党も少しはまじめに政治するようになるのでは。

対案は出さないとにかく反対とか、嫌がらせで金貰ってるようなもんだろ。
議員報酬は年間二千万だよ。
嫌がらせに二千万はダメだろう。
92 53人目 レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:53
憲法で集団的自衛権を認めるか認めないか
決めて明記すればいい。改憲出来なくて本当に憲法で
縛られているのはどちらかな?
93 58人目 ハーフネルソンスープレックス(空)@\(^o^)/ 2015-08-09 21:55
対案出せばいいんだろ
抑止力があればいいんだろ
大陸間弾道ミサイルをたくさん配備すればいいんだよ
北朝鮮みたいに山間部にトンネル掘って
先制攻撃で破壊されないように保管しとけばいい
日本は原爆は持っていないが
中国の原発やら三叉ダムやら狙い撃ちすることはできる
これだけで十分な抑止力だ
集団的自衛権も改憲も必要ない
98 65人目 フルネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:14
で?こいつ何人なの?
99 66人目 中年'sリフト(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:14
内政干渉

こういう
まともな意見言えないのが
異常

支那チョンからにしろ
メリケンからにしろ

チャイスクvsアメポチって完全な恥だ
100 67人目 腕ひしぎ十字固め(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:15
どうしようもないバカ以外は
わざと中韓援護してるんだろ
101 68人目 フェイスクラッシャー(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:15
法案の内容が曖昧すぎるしやめた方がいいだろうな
102 69人目 スターダストプレス(茸)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:15
憲法改正したくないのは国民にノーを突きつけられるのが恐いからだよ。
96条改正の時に国民に憲法を近づけるとかいってたけど国民が賛成してくれそうな時だけ近づけて反対されそうな時は引き離すという意味だったんね。
103 70人目 キャプチュード(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:16
アメリカ人だからアカの嘘や欺瞞にはすぐに気づくんだろうなw
104 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:17
同じ健人でもデリカットの方が日本人受けが良いのであった。
105 68人目 フェイスクラッシャー(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:17
中国と敵対するようなことは賢くなしやめてた方がいいだろう
106 71人目 デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:18
ギルバートは優秀だな
文章は簡潔で内容は幅広くも分かりやすい
107 47人目 アンクルホールド(三重県)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:19
だからなんで内閣不信任決議案の話すら出ないの?
民意が安保ノーなら少なくとも自民には入らんでしょ票は
109 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:33
>>107
アホかお前は。

そんな甘いことじゃいかん。

国民投票で毎年一人議員を死刑台に送る。

そのくらいしなければ民主党は仕事しない。
108 68人目 フェイスクラッシャー(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:20
ギルバートとかアホだろ
何も考えてない
110 50人目 リキラリアット(WiMAX)@\(^o^)/ 2015-08-09 22:35
お前らね。
世の中なめすぎてるんだよ。

問、衆議院議員の役割について説明しなさい(100文字以内)。

これに対して「選挙」と書いてくる子が8割だ。

そして×を付けるとPTAで議題にされる時代だ。
確かに本当のことを言えば○だ。
111 72人目 バックドロップホールド(catv?)@\(^o^)/ 2015-08-09 23:01
「法的安定性は関係ない」と言って叩かれている議員がいるが
「それが何か問題ある?」と言う話ですな。

私も時代遅れの法律論を話し合う前に、現在の問題に対してどう対処するか、
そしてどう法整備するかを考えるべきと思う
113 43人目 バックドロップホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-09 23:07
>>111
そだねー、なのに謝罪した奴や毅然と一蹴できなかった連中はアホで腰抜けだねー。
114 22人目 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 23:59
>>95
南シナ海は、ペルシャ湾以上に「存立危機事態」にはなりようがないから
今回の法案には関係ないな。


戦前の日本、大日本帝国は、外敵から侵略を受けて滅んだわけじゃない。
立憲主義の崩壊によって、軍部の暴走に歯止めがかからなくなり、自ら滅びの道
を歩んだ。

立憲主義の崩壊は、外敵よりもはるかに大きな害悪を国にもたらす。

>>111>>113はいかにもネトウヨらしいアホな発想だな。
129 86人目 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-10 03:39
>>114
今回の法案は南シナ海での有事に備えてだろ。
114 22人目 足4の字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-09 23:59
>>95
南シナ海は、ペルシャ湾以上に「存立危機事態」にはなりようがないから
今回の法案には関係ないな。


戦前の日本、大日本帝国は、外敵から侵略を受けて滅んだわけじゃない。
立憲主義の崩壊によって、軍部の暴走に歯止めがかからなくなり、自ら滅びの道
を歩んだ。

立憲主義の崩壊は、外敵よりもはるかに大きな害悪を国にもたらす。

>>111>>113はいかにもネトウヨらしいアホな発想だな。
129 86人目 河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-10 03:39
>>114
今回の法案は南シナ海での有事に備えてだろ。
112 73人目 アトミックドロップ(埼玉県)@\(^o^)/ 2015-08-09 23:06
憲法を守るためなら国民が殺されたっていいだろ
こいつネトウヨか
115 74人目 フロントネックロック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 00:09
アメリカなんかと行動ともにして枯れ葉剤散布に協力したくないなぁ
116 75人目 フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-10 00:19
ノー!パンノーブラで!体操服!(ブルマ)コスプレ!娘が恥!ずかしそうに!セッ!ク!スする
http://uffgcubfg.asia/index5.html
118 77人目 フライングニールキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-10 00:25
援護もなにも日本人の振りした中国人が音頭とってるじゃんw
119 78人目 スリーパーホールド(catv?)@\(^o^)/ 2015-08-10 00:37
中国が日本に攻めてきたってアメリカは助けに来ないぞ
今の安保条約ではアメリカが日本に兵隊出すのに議会の承認がいる
そんなの反対になるに決まってる
だいたいアメリカの兵隊が日本のために命捨てるわけねーだろ
本当にアメリカの兵隊が死んじゃったら家族への保障とかどうすんだよ
120 79人目 ハイキック(愛知県)@\(^o^)/ 2015-08-10 00:51
>>119
 
日本てすげえ国だよな戦後70年も経ってるのにアメリカの軍事基地が日本のあちこちにあって
世界最強の軍隊アメリカが日本に攻めてきた国と戦ってくれるんだぜ!
日本の為にアメリカの若者が命を懸けて戦ってくれる

でもアメリカの戦争は日本に関係ないので絶対に助けないとぬけぬけと言い放つw

アメリカの若者の命を金で買って世界最強の軍隊を日本の為に使役するのだ!

日本最強だなw
 
121 80人目 閃光妖術(茸)@\(^o^)/ 2015-08-10 01:00
コモン馬鹿wwwww
せやからエゲレスはまやかし戦争してたんやろ。完全に罠や。
122 80人目 閃光妖術(茸)@\(^o^)/ 2015-08-10 01:02
ケント最低だわ
123 81人目 ラ ケブラーダ(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-10 01:06
歴史から学ぶならば、日本は中国に負けた事無いよね。

史上最も日本人殺したのは何処だっけ?
128 85人目 ニールキック(埼玉県)@\(^o^)/ 2015-08-10 02:46
>>123
明王朝と戦争して負けてるぞwww

まあ、自国を蹂躙されての負けではなく、
朝鮮半島進出を挫かれた負けだがな。
124 80人目 閃光妖術(茸)@\(^o^)/ 2015-08-10 01:08
その手には乗らぬ
125 82人目 シューティングスタープレス(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-10 01:42
自衛隊も今回の安保法案も違憲と言えるのが立憲主義
127 84人目 ストマッククロー(長屋)@\(^o^)/ 2015-08-10 02:35
.
【激ヤバ拡散】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒辺りから TPPと中韓や安全保障の影響 他
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/kokusai/1292942530/457
.
130 87人目 クロイツラス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 03:43
うるせえデリカット
131 88人目 ニールキック(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-10 05:43
CIAの皆さん、日本語上手ですね
132 89人目 フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 05:55
一応でも国民に審査される最高裁を無視して違憲判断とか
国民への冒涜だと思わないのかな?

違憲違憲って騒いでるやつらが一番、法を軽視してるよな
133 90人目 エクスプロイダー(北海道)@\(^o^)/ 2015-08-10 05:55
Wケントのメガネじゃないほうか!
134 91人目 マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-10 05:58
ブサヨあせってる!
135 92人目 パイルドライバー(福岡県)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:00
デーブはテレビに要らん
ケントが出てくれ
136 93人目 中年'sリフト(兵庫県)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:03
ケントモリかと
137 89人目 フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:03
そんなにいやなら次の総選挙で勝って改正すりゃあ いいのに
138 94人目 ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:04
朝生とかに出て津田とか撃破して欲しいわ
139 95人目 ファルコンアロー(東日本)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:05
流石俺たちのデリカット(´・ω・`)
140 96人目 ジャンピングエルボーアタック(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:12
まあ、憲法9条第2項のあの条文を見て、「自衛隊は合憲だけど集団的自衛権も行使は違憲」なんて都合のいい解釈はなかなか難しいわな。
素直に条文通りに読めば自衛隊そのものが違憲になるし、「自衛のための必要最小限の戦力は放棄してない」と言うのなら、
「自衛のための必要最小限の戦力」なんてそのときの情勢次第でいくらでも変わってくる。
144 100人目 断崖式ニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:23
>>140
第一項で「武力」第二項で「戦力」でわざわざ言葉の使い分けをしているのは
異なる概念だから。

「戦力ならざる武力」は第二項によっても放棄されていない。
 憲法が自衛隊に類する組織の存在を前提としていることは第66条第2項の
文民規定でも明らか。

個別的自衛権を裏付ける条文は第十三条などもあるが、他国からの要請の元に
他国を助けるための集団的自衛権の根拠条文は皆無。

まあもっとも今回の法案で可能となる武力行使は、国際法上正当性のある集団的
自衛権ですらない違法なものだけどな。
149 104人目 足4の字固め(北海道)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:37
>>144
>第一項で「武力」第二項で「戦力」でわざわざ言葉の使い分けをしているのは
>異なる概念だから。

GHQの英語原文ではどちらもforceな
だからこそ当初の解釈は>>1のとおり
168 100人目 断崖式ニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 11:10
>>149
まず一般論としてに立法者意思は、法解釈においては絶対ではない。

さらには、英文は当然立法者意思を体現するものではない。マッカーサーノ
ートから始まって制定過程においても少しずつ修正されている。

特に重要なのは芦田修正。

芦田修正について総司令部からの異議はなかった。極東委員会は芦田修正につ
いては、自衛を口実とした軍事力保有の可能性があるという見解をわざわざ公
表している。この見解の下、芦田修正を受け入れる代わりにcivilian条項を入
れるようGHQを通して日本政府に指示し、設けられたのが憲法第66条第2項。

憲法は設立当初から自衛のための武力の保持を認めていたのは、立法過程から
も分かること。

>>153
国会や政府を批判し意見を言うのはいいが、国民は、裁判所を批判し裁判所の
権能に関わることは意見を言ってはいけない、と言う主張の馬鹿さ加減が未だ
に分からないのか?

国会も政府も裁判所も、国民の付託によってそれぞれの権能を果たしているに
過ぎないんだぞ?
141 97人目 ファイナルカット(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-10 06:12
もうケチャックとは呼ばせない
143 99人目 クロスヒールホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:18
もしも憲法改正しようとしてポシャったら改正派は非国民として目に見えない弾圧を受ける
そしてさらに聖域化されてまた70年は弄れないよ
145 101人目 ダブルニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:34
どうでもいい


違憲なものは違憲


それ以上でもそれ以下でもない

嫌なら改憲すればいい


ただそれだけ
152 89人目 フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:49
>>145
誰がきめたん?
146 102人目 スリーパーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:35
北方と竹島、
こんどは尖閣、二度あることは三度ある
取られても、問題なし
人命を損失してまで、守る価値なし 負けるが勝ち

自衛隊員の命が大事、おまえらが見えない、憲法の先の人命尊重
148 103人目 ブラディサンデー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:37
>>146
それで

北方領土は


戻ってきたのか?
147 103人目 ブラディサンデー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:36
どっちでもいい

世の中の諸問題がなんとかなれば改憲しようがしまいが別にいい


そもそも自衛隊が違憲だし


違憲でも世の中が上手く回る方を選ぶならそれでいい
150 105人目 フェイスクラッシャー(東日本)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:47
正論すぎて。
151 106人目 フルネルソンスープレックス(宮崎県)@\(^o^)/ 2015-08-10 08:47
コモンローの法系国家出身なら当然こう言うわな
“成文法は不文律の下位概念”って解釈だから

一応日本は大陸法系なので、その解釈はまるっと当てはまるわけではないのだが、違憲かどうかを
判断する権能を持っているのは憲法裁判所「だけ」なんだよね
大陸法系をとっておいて憲法裁判所がないっていう異常な状態で70年もきている事をこそ問題視すべ
きであろうに、この国の自称進歩的知識人の人たちは、そういう主張は一切しないんですな
154 107人目 ストマッククロー(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:01
一票の格差は最高裁が違憲判断してるけど何も解決策出してないよね
166 89人目 フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 10:08
>>154
改善するだろ 新聞よんでないのか?

選挙の無効がでなけりゃひっくり返らないよ
155 108人目 河津掛け(福岡県)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:02
そんな武藤は核保有論者でもある。
こんな議員がいる政権に核を持たせたら、それこそ、何とかに凶器である。
156 109人目 キチンシンク(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:04
いいからジャップは黙って米国の苦力やってろよ
躾のなっていない馬鹿犬どもが
157 110人目 不知火(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:09
>>156
特亜は黙っててね^^
158 103人目 ブラディサンデー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:11
よかったじゃん

安倍氏は非核三原則を踏襲し、侵略とおわびを認めるんだってよ

喜べ特亜共w
159 111人目 セントーン(大阪府)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:17
チャック・ウィルソンもミドルネームがケントなんだぜ
もうどのケントなんだか分からないんだぜ
160 112人目 キングコングラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:20
いや、自衛隊の存在自体が限りなく違憲に近いだろ
憲法の改正が前提になければおかしい
161 113人目 河津掛け(dion軍)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:25
>>160
その「違憲」の自衛隊を社会党政権も民主党政権も廃止しようとはしなかった
ってことは、違憲を自ら行ってたってことなんだよな


こいつらが今さら「安保法案は違憲!」とかどの口で言ってんのかとwwww
162 114人目 ボ ラギノール(北海道)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:27
いいから中国つぶせ
世界平和のために
164 103人目 ブラディサンデー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015-08-10 09:30
安保法案は賛成多数で可決した
何の問題もない
165 116人目 ナガタロックII(東京都)@\(^o^)/ 2015-08-10 10:03
憲法9条インターネット国民投票! 改正に賛成?反対?
http://first-read-to-yourself.com/
167 117人目 クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/ 2015-08-10 10:16
オバQの似顔絵を酔っぱらても描ける自信がある・・・好き
169 100人目 断崖式ニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015-08-10 11:15
おっと誤字があるな。

設立×
制定○ な。
171 119人目 張り手(中部地方)@\(^o^)/ 2015-08-10 17:51
現実はシナ韓国朝鮮ロシアがなければ

自衛隊もいらんもしれん

こいつら悪の権化がおるかぎり原爆も必要だわ

クソシナ クソチョン
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1439113473/
サブコンテンツ

このページの先頭へ