ポケモンはタイプを種族と属性に細分化するべき のまとめ全 31 件

1 1人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-12 19:39
てゆうかドラゴンとか虫とかってタイプじゃなくて種族名じゃん
前から思ってたんだけどなんでポケモンは炎とかの事象や格闘みたいな概念と種族がいっしょくたになってるんだ?

【種族】
ドラゴン・虫・草・フェアリー・ゴースト・鳥・獣・魚・亜人

【属性(タイプ)】
炎・水・氷・電・毒・格闘・悪・飛行・地面・岩・鋼

みたいな感じで分けた方がモンスターや戦術の幅も広がると思うんだけどみんなどう思うよ?
例えばウルガモスなら【種族:虫】【タイプ:炎・飛行】みたいな感じで
18 17人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 08:09
>>16
>>1の構想だとパラセクトやパンプジンみたいに種族要素を二つ持つポケモンはどうなるんだろうな
19 18人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 10:06
>>18
そういうポケモンは種族 草、虫 とかで良さそうな気はするな
ポケモンって元からキメラ的要素をもっているポケモンも多いし
個人的には種族の他にタイプ(属性)の方に草も欲しい所だけど。種族草タイプ草は今までの草ポケモンと同じように扱う感覚で
21 20人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 12:34
>>1の案だと種族ってバトルにどんな風に関係してくるんだろうな
23 21人目 22 2018-03-20 16:12
>>11じゃなくて>>1の間違い
26 24人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-22 21:52
>>1
それでいくとミュウとかは種族:フェアリーのタイプ:エスパーでいけるな
各世代の幻ポケってフェアリータイプにしか見えない見た目が多いのに反してエスパーだから、その問題も解消できるわけか
27 25人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-23 03:15
>>26
それは関係なくね
ミュウは単タイプなのに7世代のタイミングでも別にフェアリー付かなかったし
2 2人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-12 20:18
言いたい事はわかる
余計ややこしくなる
ただでさえもう色々戦略考えるのめんどくさいのに
4 1人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-12 21:09
>>2
いやでもモルフォンとかスピアーとか飛んでるのに何で飛行じゃないとかみな一度は疑問に思うことじゃん?
虫とか種族的な概念をタイプに当てはめることで逆にタイプが制限されてると思うんだよ
6 5人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-13 07:14
>>4
むしろ制限されてそれだから制限解放したら無限大になるわけだが・・・
いや別に悪い事じゃないんだけどさ
もう色々お腹いっぱいなわけで
3 3人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-12 20:30
デュエマかよ
5 4人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-12 21:39
地面使うやついなくなりそう
7 6人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-14 02:25
タマゴグループがあるだろうと言ってみる
8 7人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-15 02:24
別にいいよ
9 8人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-15 07:49
ほーんと思って開いたら一言目がてゆうかかよ
10 9人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-15 19:45
>>9
なにかおかしい事でも?
24 22人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 16:22
>>10
知らないけど
てゆうかはおかしい
11 10人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-18 03:19
それ言うなら飛行は種族だろ
22 21人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 16:11
>>11
草を種族に定義してしまったら
現段階で草単のやつとかタイプどうなんねん
23 21人目 22 2018-03-20 16:12
>>11じゃなくて>>1の間違い
12 11人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-18 03:52
飛行はタイプだろ
13 12人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-18 10:12
飛行は判定でいいよ
14 13人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-19 15:50
>>13
ちょっと詳しく具体的に説明してくれない?
15 14人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-19 17:30
>>14
浮いてるかそうでないかを個別に判定
リザードンなら種族ドラゴン、タイプ炎、飛行○
17 16人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-19 20:15
>>15
なるほどそういう考え方もある訳ね
飛行の他にはどんな判定があったら面白いかね
16 15人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-19 19:26
逆に細分化が難しいポケモンってなんだろ
18 17人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 08:09
>>16
>>1の構想だとパラセクトやパンプジンみたいに種族要素を二つ持つポケモンはどうなるんだろうな
19 18人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 10:06
>>18
そういうポケモンは種族 草、虫 とかで良さそうな気はするな
ポケモンって元からキメラ的要素をもっているポケモンも多いし
個人的には種族の他にタイプ(属性)の方に草も欲しい所だけど。種族草タイプ草は今までの草ポケモンと同じように扱う感覚で
20 19人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-20 10:41
タマゴグループ2つある奴いるしそうなるだろ
25 23人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-22 05:44
シザークロスとかドラゴンクローとか
おそらくポケモンの虫とかドラゴンタイプってのは種族って言葉では片付けられないくらいエレメント的な性質を含んだ概念なんだろ
28 26人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-23 08:22
ミュウって耳とか尻尾とか英名とか見るにモチーフ猫じゃねーの
29 27人目 名無しさん、君に決めた! 2018-03-23 19:56
何にせよこれ以上タイプ相性を複雑にすることはまあないだろうな
今でも初心者泣かせの膨大な情報量だし
30 28人目 名無しさん、君に決めた! 2018-04-22 19:55
ガッカリ
31 29人目 名無しさん、君に決めた! 2018-04-23 09:03
格ゲー シューティングみたいに廃れるな
引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/poke/1520851177/
サブコンテンツ

このページの先頭へ