【宮城県気仙沼市】防潮堤、誤って22cm高く建設…地域再建遅れ のまとめ全 154 件

1 1人目 ガーディス ★ 2018-05-03 17:44
宮城県気仙沼市内湾地区の防潮堤が計画より22センチ高く建設される施工ミスがあった問題で、県と市などは1日、市役所で住民説明会を行った。

 防潮堤は県と住民が協議して高さを決めた経緯があり、冒頭で気仙沼地方振興事務所の鈴木秀人所長は「発注者として申し訳ございません」と謝罪した。

 この日は、ミスの概要を説明するとともに、防潮堤の造り直しや背後の道路、宅地をかさ上げするなどの対策案を提示した。いずれも費用は県負担だが、後背地の区画整理事業の完了時期はずれ込むことになる。このまま工事を継続するケースも示した。

 説明会に参加した住民らからは「土地引き渡しがどれだけ遅れるのか」「決めた高さに下げるべきだ」などと意見が出た。説明会は2日にも行い、住民らの協議を経て今月中旬には新たな方針を決める予定。

 防潮堤は同市の魚町工区の312メートル区間に整備され、そのうち160メートルが完成済み。計画では本体の高さが海抜4・1メートルで、上部には津波が来ると起きあがるフラップゲート(1メートル)が設置されている。
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180502-OYT1T50012.html
13 10人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:51
>>1
「決めた高さに下げる」工事を追加していたら
土地の引き渡しが更に遅れることになるのでは
98 79人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:11
>>1
同じ値段で、余計に高く作ってくれたんだから、良かったんじゃないの?
117 84人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:08
>>1
建設会社の施工ミスではなく、県の設計ミスじゃん。
127 100人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:33
>>117
地盤隆起ぶんの22センチ低くしますよ、と県と住民が合意していたのに完成してみたら低くなってなかった
計画を途中で変更するのを面倒くさがった施工業者と、変更されてない設計案を了承した県の共謀事案
135 84人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:19
>>127
なるほど、減額変更はしたくないもんな
2 2人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:44
36 31人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:04
>>2
3回再交付受けてる
65 56人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:26
>>2
あーあ、
訴えられる
78 66人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:33
>>2
あうと
80 68人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:38
>>2
アウアウ
82 43人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:40
>>2
誰だそのアホ面
93 75人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:55
>>2
一色に住所あんのか!
鰻好きなんだな
3 3人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:45
低くなくてよかったね。
4 4人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:45
低いのはマズイけど高いならそれに越した事は無いんじゃね?
37 32人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:04
>>4
景観とかいろいろあるやろ
設計通りじゃないとよろしくないわ
5 5人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:46
低くしたら笑いますねw

防災意識の表れかな?(笑)
6 6人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:46
その22センチで明暗が分かれたりして…
9 9人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:49
>>6
22cm高かったばっかりに材料不足で長さが足りなくなりその隙間から津波が・・・
10 10人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:49
>>6
「そっちで22センチ高くしたから
 被害がうちらに集中した」
114 91人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:04
>>10
そしたら「間違えて22cm高くしたお陰で助かった奇跡」って話題になるよね
7 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:46
削れ禁止
8 8人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:48
謝って済むんなら未成年レイプしても起訴猶予で済むんじゃボケ
11 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:49
防潮堤の施工ミスは未成年レイプとは違います
はい論破

以下削れ禁止
12 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:50
削るな。むしろもっと盛れ。

それが人類の進歩と発展というものだろう。
ちがうのか。
14 11人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:51
コスト削減出来て良かったなw
15 12人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:52
どこが施行したんだよ
大マヌケだね
113 90人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:03
>>15
震災でGLが隆起してズレていたのに元のGLを基準として県が発注したんじゃなかったかな
だから業者じゃなくて県がアホ
16 13人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:53
これは間抜けどころじゃないだろ。ありえねーw
17 14人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:53
高くした分、強度が不足するとか。
18 15人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:55
住民がゴネるのを止めれば早く工事は終わるのにね
19 16人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:55
誤差の範囲内だろ
20 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:55
人類の歴史は壁の歴史。
もっと壁をたかく盛り上げよ。
21 17人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:56
そんな所に住んでる(「働いてる」じゃないぞ)奴が悪い
22 18人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:56
金の無駄だからこのままでいいだろ
ごねるやつが金だせよ
23 19人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:57
高いとどんな問題が?
26 22人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:59
>>23
住民「高くて海が見えないぞ!!どうしてくれるんだ!!!」
29 24人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:00
>>23
設計どおりに造った防潮堤は22cm低いのでそちらに海水が流れ込む
84 70人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:44
>>29
これって間違ってるよね?
103 9人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:21
>>23
予算は決まっててコンクリートの量は決まってるから
当然厚さか長さが犠牲になる

薄いところが崩壊するか
作れないところから津波が来る
132 104人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:05
>>103
高くなった分は地盤なんだけどなぁ・・・
24 20人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:58
これで高さを下げろってごねてる奴はなんなんだ
土地も防潮堤もそのまま以外の選択肢はないだろう
30 25人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:00
>>24
ふるさとの海が家の窓から見えなくなる!とか言ってそうw
25 21人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:58
 はやく堤防造れや、の声に押され、堤防造ったら地面が隆起したでござる、
しかし安定するまで待てば、遅い遅いの大合唱
27 23人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:59
> 決めた高さに下げるべきだ

こういうあほうは死ねばいいのにね
110 88人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:53
>>27
どうにか賠償金取ろうとしてるんだろうな
28 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 17:59
壁の高さを観光資源にするくらいの逞しさが望まれる
31 26人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:00
今度は削りすぎるんだろ、こういう単純ミスするやつは繰り返すからな。
32 27人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:01
作り直すにしても金はかかるんだろうし
だったら高い方がいいような
33 28人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:01
元の地盤が沈んだり隆起したりしてるんだから
22cmくらいで目くじら立てるなよw
34 29人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:02
22cmでそんな変わるか
39 32人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:06
>>34
問題起きてから騒ぎ立てるお前みたいなガイジ多いからな
111 88人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:53
>>39
何言ってるの?糞が
35 30人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:04
本当に「景観を損ねる」と言う奴の存在が否定出来ない辺りがアレなのだが。
38 31人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:05
ブロック1コ分高くしちゃった感じかね
40 33人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:07
高さを22cm高くするために必要な土台全体で要ったら相当な材料と金が要るな
41 34人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:08
揉めるのは漁師
いつも漁師
42 35人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:12
22cm高いことの何が問題か分からないね。
43 4人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:12
「想定外が増えた時代だから高くてもいいと思う」という声が
しかも被災地で一つも無い事実に驚き、わりと生き残った人って脅威を忘れるんだな
46 38人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:17
>>43
むしろ設計通り作ってない会社叩く奴が少ない方に驚いてるわ
44 36人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:13
防潮堤で22cmって誤差の範囲だろ
45 37人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:15
サンドウィッチマンが
大岡裁きして!
47 39人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:17
地震の後に沿海部の地盤が沈んで、地理院が標高の見直しをかけ
設計の基準点が、地震前のか後のか、さらにDLやT.Pが混じって
間違いが生じやすくなっていると思う
48 40人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:18
高い分には良いだろ?何文句垂れてんだ?

ギスギス日本社会の方がヤバイ。
49 41人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:19
元の高さがどんくらいなんだよ?
10mなら22?なんか誤差レベルだろ
50 42人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:19
どうせ津波でひっくり返るから問題ない
51 43人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:20
最初から作り直せ
52 44人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:21
なんで住みたがるんだ
東北人はアホなのか?
74 63人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:30
>>52
火山のふもとと同じく、
土地が安くなると危険でもいいから引っ越してくる人がいるんじゃないの?
53 45人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:21
22cmとか中途半端な間違いはそうそう無い
出来形不足に成らないように数cm程高く施工してあった。
着工から数年で土地全体が10cm以上隆起したとかじゃ無いの?
58 32人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:24
>>53
それなら設計ミスにはならんだろ
54 46人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:21
7年前のあの大津波の恐怖をもう忘れるとは、
人間とは愚かな生き物である。
55 47人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:22
大した問題ではない。許してやれよ ミスは企業でも、個人でもあるよ。
56 48人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:22
天保山とこの防波堤、どっちが高いの?
57 49人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:23
いや高さ足りねーだろ
59 50人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:25
こないだ見たけど高くて景色は一切見えなかったw
魅力なし
81 10人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:39
>>59
進撃みたいな感じ?
60 51人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:25
高い分にはいいだろ
低くしたらその分余計税金かかるだろ
61 52人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:26
もう一度流せ
62 53人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:26
その22cmのおかげで助かるかも
63 54人目 巫山戯為奴 2018-05-03 18:26
ぢゃあ防潮堤の高さの設定を4.32にしたら良いだろ!
64 55人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:26
低くないんだろ。
問題ないだろ。どうせ気休めとしても
66 32人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:27
協議してこれでいきますって決めたのに
違うもの作ってたら不満あるやろ
高ければいいとかいう奴ガイジか?
67 57人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:27
  常習詐欺師 山尾志桜里のツラ  
https://twitter.com/shioriyamao

この者は秘書らと共謀して多額の税金をだまし盗った詐欺の被疑者である。
犯行発覚から2年。 国会議員こと常習詐欺犯 山尾志桜里の逮捕状を請求するべきである。
野々村元議員や籠池夫妻は詐欺罪で刑事裁判に被告で、この詐欺師は家宅捜査すらしない。
明らかに法律の適用がおかしい。
法と証拠に基づき山尾志桜里を詐欺罪で刑事裁判にかけるべきである。
おかしいことはおかしいと言える国にしよう。
法治国家で山尾のような常習的詐欺師を公然と野放しにしてきたのが、
森友・加計背任事件につながったのではないのか。

山尾による数々の詐欺行為の証拠(他に名古屋中心部の駐車場代でも詐欺行為を働いてる)
http://brief-comment.com/blog/lawmaker/52463/
68 58人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:27
低いならまだそも高いなら良いじゃねーか
69 59人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:28
どうせ景観が悪くなって以前の生活が
出来ないで賠償金請求だろ
なんにでもタカる様は韓国人と同レベル
70 60人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:28
市は地元に3つの案を提示している
1.このまま建設
2.防潮堤の内側を22センチかさ上げ
3.作り直し

普通は1を選択する、譲って2だな
3を選択するならば異常
77 43人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:33
>>70
後で問題が起きた時に、文句を言う口実を与えない為に、作り直せばいいんだよ
71 61人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:29
宮城県気仙沼市ではなく岩手県の事例だが、
巨大防潮堤に文句をつけているうち2割強が
「被災地外のNPOや研究者の団体」だったそうだ
72 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:29
低いよりはマシなんだから受忍せよ
73 62人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:29
建設予算や完成時期は22cm高い方基準だったわけで
要望通りならもっと長く早くできたかもだろ?
75 64人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:31
請負土木業者「オラ達は役場に言われた通りやっただけだあよ」
76 65人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:32
4.1メートルのものが22cm高かったことで何でそんなに揉めるの?
工事期間?工事費用?
79 67人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:35
ゴネてる住民晒せよ
83 69人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:44
そのうち設計の高さまで下がるんじゃないの
85 43人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:46
同地区の防潮堤は高さが4.1メートルと決まった後、地盤が22センチ隆起していることが判明。
このため県は17年3月、堤防の高さを22センチ下げるように計画を変更していた。
しかし、設計段階で誤りがあり、県の確認も不十分で、以前の高さのままで工事が進められたという。
https://mainichi.jp/articles/20180415/k00/00e/040/177000c

構造上の欠陥はないようだ
86 43人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:48
さらにコレ↓

同地区の防潮堤は、県が住民の要望を受け入れる形で、
当初の計画から高さを下げ、4.1メートルとした経緯がある。
https://mainichi.jp/articles/20180415/k00/00e/040/177000c

こんなに高いと海が見えねーぞ! ってクレームだったりして・・・
87 71人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:48
たかが22センチ。
どういうことを想定して高さを決めたのか知らんけど、
大自然の驚異の前には人の計画通りにはならないと言うことは、この人達が一番知ってるだろうに。
なぜ騒ぐ?
89 73人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:51
>>87
海が見えなくなると騒ぐヤツ
88 72人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:51
>「決めた高さに下げるべきだ」

活動家以外でこんなバカな発言する奴がいるんだ…
どれだけ金がかかるとか考えないのかね
90 54人目 巫山戯為奴 2018-05-03 18:53
また隆起したり沈降したりすんだから直すだけ無駄。
91 72人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:54
市全体を22センチ嵩上げしたら解決するんだよ
92 74人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 18:54
三陸新報4月15日記事


内湾地区で宮城県が建設を進めている防潮堤の魚町地域計画は当初は海抜5.1mで、このうち余裕高1mを
フラップゲート化し、市がおこなう区画整理事業で防潮堤の背後地を盛り土することにより、陸側からの
見た目が1.3mとする計画でした。2015年7月に着工しましたが、2017年3月に地盤の隆起分22cmを防潮堤の
高さから差し引く計画に変更し、見た目の高さは1.08mとなる予定でした。

しかし、今年3月に県担当者が確認したところ、完成済みの一部区間160mで変更前の高さで施工されていた
ことがわかったのです。設計段階で変更内容が反映されず、県側もそのミスに気付かないままに施工された
ようです。南町側の防潮堤には問題ありません。

今後の対応について県は、
?フラップゲートを取り外すなどして再工事を行う(最大12カ月を要し費用は数億円)
?防潮堤はそのままに背後地をかさ上げして見た目の高さを抑える
?22センチ高いままとする
3案を示したそうです。造り直す場合、土地区画整理事業も含めると最大15カ月の遅れが出る想定です。
94 76人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:03
こいつら底抜けのバカだぜ
復興と称して津波に流された場所に
巨大倉庫とか加工場をバンバン建設してやんの
同情なんかしなくていいよ
97 62人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:09
>>94
で、また津波で流されて
私たちの街が〜!とか言うわけだ
99 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:12
>>94 あんさんみたいな意見を不見識だの差別主義だの叩くほうが
おかしいんよね。常識で考えて津波で大量に被害がでたところに
住みなおそうという発想自体がどうかしてる。
95 77人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:06
作った工夫や土方たちは途中で変だと気付いたはずだ
監督はその声を取り上げなかったのかな?
まあ、ここは尊敬する信長みたいに
足りない高さの分は、携わった奴らの首を並べてコンクリート打ってオシマイ
96 78人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:09
賢い人間は絶対津波の来ないとこに引っ越す
誰が防潮堤という名の刑務所の塀のような圧迫感のある壁の近くで暮らしたいんだよ
100 80人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:13
こんな下らんことで住民がゴネるんだったら
もう復興税は廃止にしろよ

ホント腹立つわ
101 7人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:14
地震は日本列島に住んでる限り避けられないけれども
津波なんか大半の土地では回避可能なんだから、危険な
箇所には居住禁止するのが科学的知見というものじゃ
ないのかね(´・ω・`)まったく
102 81人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:16
そのままいけよ 金が勿体ない
104 82人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:23
追加料金発生していないならそのままでいいじゃん
追加あるなら仕様通りにせよ
って言わんとしょうないけど
105 83人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:37
2年で22センチ隆起するぐらいなら
完成するまでにまた地殻変動するんじゃないの?
そしたらまた削ったり足したりするわけ?
106 84人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:41
間違えた原因はどれかだと思う。
・測量でスタッフ読み間違えて丁張かけた
・震災前の基準点高さを用いた
・ネッコがBMを22cm沈めた
107 85人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:46
♪防潮堤の 高さ違う 僕は叫んだ
108 86人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:50
そのままでいいだろ?
あと30cm高ければって事態にならないとも限らんしな。
109 87人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:50
あーめんどくせえ。死ね。
112 89人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 19:54
防潮堤の高さって、東京湾平均海水面(これをTPという)が基準に
なってて、決して地上高じゃない
仮にTP+5メートル、地上高4メートルで建設が始まったとすると、被災地は
地震直後の地盤沈下の状態から徐々に地盤が上がっているわけで、30センチ
地盤が隆起したとすれば、その分地上高が高くなってしまう
今回騒いでいる住民共は、それを問題にして県に謝れと言ってるわけ
もちろん、自民党支持の人間じゃなくて、◯○民○党の支持者ね
民主党時代のコンクリートから人へというスローガンが好きなやつらよ
115 92人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:05
気仙沼は怠けてる被災地が多い中でも珍しく頑張って復興に取り組んでいるところだから応援したい
116 93人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:07
22cmのせいで日陰になる家とかあるのか?
120 89人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:14
>>116
まったくない
海が見えなくなるという理由にもならない理由で反対している馬鹿ばかり
海と言っても、気仙沼の一番奥の湾内で外洋じゃない
122 89人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:16
>>116
22センチ高くなったのは地上高じゃなくて、海面からの高さ
地上高は変わっていない
118 94人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:13
寸法違いか・・ どーすんだよ! え? どーすんだよ!
119 95人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:13
街全体防潮堤で囲めよ
121 96人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:15
誰も困らないのに多額の税金で造り直すのか?

この国はこんなことばっかやってるけどなんか惨めやな
123 97人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:17
測量してたヤツの背が伸びたんだっぺ
125 84人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:20
>>123
んだんだ
124 98人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:17
22センチ高い低いなんてクソほどどーでもいいからさっさと進めろよ
いつまで税金投入したら気が済むんだよマジで
130 102人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:47
>>124
税金を消費するのが第一の目的なんだろ
126 99人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:23
これが安倍政治の縮図なんだよなあ。


津波という脅威がある!!!怖いだろ!!壁作るぞ!!

住民 まあ作った方がいいかな

やっぱ、イラネーなこれ。


軍隊や平和憲法に置き換えてみましょう。
128 101人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:43
22cmっていうけど
体積にしたらかなりのもんでしょ?
金も相当無駄に使ってるのかね?
139 109人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:42
>>128
役所が震災前のデータ渡した
震災で地盤が22cm隆起していたので22cm高くなった
つまり予算的には全部作っても問題ない
はつる予算をどうするかって問題
129 102人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:46
こんな低い防潮堤作っても無駄だと証明されたのにまた流されて死ぬつもりなの?
東北人て馬鹿なの?東京の植民地を続けてくつもり?
131 103人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 20:56
せっかく高くしたんだからそのままにしといたら?
わざわざ下げるとか愚行そのものでは?

下げなきゃならん理由は?
133 105人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:06
「決めた高さに下げるべきだ」

バカなのかな?
134 106人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:11
低いならともかく高いから削れとか
森友の無駄予算とか言うレベルじゃねーんだけど
136 107人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:22
だからなんだよ
狂ってるな
137 108人目 懐疑の白兎 2018-05-03 21:22
      /   // .::::::::::::::::::ヽ        \
.   /  _イ.::::/:::::::::::∧:::::::|        |
  <´  /::::::i::∧::::::::::::/  、::::::\      ヽ
   ヽ、':::::i::l/  \::::::l    \::::}\___丿
.    /::::::|/=='  \| ==ミ∨:::::::::::::::::::::::|
   ∧::::⊂⊃         ⊂ニ⊃::::::::::::::::::|  22センチオーヴァーした分は業者もちな
     〉:::::{               |:::::::::::::::::::::|  美観の問題があるんだから追加費用なしで  
.    l:::/:丶  ‐‐ - .、      !:::∧:::i::::::/  22センチ増しで312メートルキッチリ工事してもらいな
     ソ 厶 /     }__  イ|:/、∨:::/   
      /   ヽ   /⌒ヽ    ′ ヽ     嫌だと言うなら不払いでいいよ
.     丶   {  {   }  /′    i
.     `トイ、_ >-、 \(      |
      人人      l\ \ 、   ノ
138 105人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:28
仮にハツるにしたって工事終わる頃にはまた隆起して高くなってるんじゃねーねの?
140 110人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:45
東日本ら地盤沈下したり隆起したり毎年何センチも動いてるから誤差でよろし
141 111人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:53
なんつーか、こういう融通の利かなさがお役所仕事だな
ホント馬鹿だろ役人
142 112人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 21:59
こんなことで問題化するから東北土人と馬鹿にされるんだぞ
143 113人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:02
見ろトランプ、日本は着々と壁で国を囲んでいるぞ。お前もさっさと国境の壁作らんかい。
144 114人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:33
津波が10cm単位で決まって来るわけねーだろ!高いに越したことは無いのだからこの高さで
行くべき。
145 114人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:34
「決めた高さに下げるべきだ」

こいつ税金払ってないだろ
146 115人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:35
復興税やめろ
147 116人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:36
高い分にはいいんじゃね?
148 117人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:37


 
デマ、捏造、偽装、粉飾、談合、改竄、隠蔽、わいせつ


ジャップの国民性
 

149 118人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:44
気仙沼市民は22センチのシークレットブーツ強制
150 119人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 22:54
単位のガロンとリットルを間違えたんだろ!
151 120人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 23:50
100年しか保たないコンクリート堤防をわざわざ作らせた自民党
麻生セメント?
152 121人目 名無しさん@1周年 2018-05-03 23:58
高いと何が問題?
153 122人目 名無しさん@1周年 2018-05-04 00:07
大は小を兼ねるでそのままでいいだろ

被災者様達のわがままなんか聞く耳持たなくていいよ
154 123人目 名無しさん@1周年 2018-05-05 10:38
日本人のこういう感覚は異常すぎる。
22cmで作り直せ?
誰がそのカネ負担すんだよwww
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1525337047/
サブコンテンツ

このページの先頭へ