ビートルズ初のハイレゾ配信 Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band (Deluxe Anniversary Edition) のまとめ全 85 件

1 1人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-15 20:53
ビートルズ初のハイレゾ配信、国内5サービスで本日開始。『サージェント・ペパーズ』
https://www.phileweb.com/news/audio/201712/15/19334.html

ビートルズ初のハイレゾ配信となる『サージェント・ペパーズ』HDデジタル・オーディオ版には、
5月に発売された2CDのデラックス・エディション同様、
2017年ステレオ・ミックスに未発表音源やオルタネイト・テイクなど18曲を追加した
全31曲を収録。96kHz/24bitのハイレゾ音源としてワールドワイドに発売される。
https://www.barks.jp/news/?id=1000148584

ザ・ビートルズ初のハイレゾ配信、12月15日開始。96kHz/24bitで全世界一斉に
https://www.phileweb.com/news/audio/201712/12/19323.html

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Deluxe Anniversary Edition)
http://mora.jp/package/43000006/00602567177395/

HDtracksだと安い
なぜか日本では販売してないWAVもある
http://www.hdtracks.com/catalog/product/view/id/548389/
2 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-15 21:49
いまさっきDLした
明日ゆっくり聴く
3 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-15 23:23
おいくら万円?
4 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 03:45
試聴しただけだけど
ぶっとんで心臓麻痺起こしたよ
本物のビートルズがそこにいた
5 3人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 17:38
値段高すぎる
6 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 18:39
ブート業者のマスターにできるからな
7 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 21:53
試聴もハイレゾになってるの?
8 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 22:33
5800円の価値はあるぞ
9 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 22:50
あとはリボルバーとホワイトアルバムをハイレゾ配信してくれたら満足だ
10 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 23:34
今CDて2600円くらいだっけ
ハイレゾは配信てDISCもジャケットも歌詞カードなどもないのに倍以上かよ
しかもPepperだけで
17 4人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 16:38
>>10
hdtracksはブックレットのpdf付きだった
11 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-16 23:49
小出しにすんな
5月に一緒に出しとけ阿呆
12 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 00:01
全タイトルの配信は2020年02月02日とかまたそんなことやんのかな
それともリマスターから10年の2019年の09月09日とか
13 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 00:32
音楽配信軒並みトップだな
iTunesはなし?
14 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 06:04
一度発売してるやつとはまた別なの?
15 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 06:16
>>14
元は5月発売のと同じ
16 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 06:34
今回のリミックスのハイレゾ配信てことか
全部どうの言ってるから前USBで出したじゃんとか思って
18 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 21:15
ところでクリスマスBOXとSGTピクチャー盤は
みんな買ってないの?
19 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 21:42
昔一度レコード買うのやめてるのに買うわけない
置き場にも困るし
20 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 22:58
クリスマスボックスは買ったけどピクチャーは買う気にならないな
21 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-17 23:46
ハイレゾ音いいなー
最初からこれ出せよ
22 5人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-18 01:34
>>21
どんな環境で聴いてる?ハイレゾウォークマンで聴いたけど差がわかんなかった。俺の耳が悪いのか
23 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-18 02:22
>>22
daliのepicon2だけどハイレゾいい音だよ
24 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-18 08:18
>>22
ハイレゾウォークマンwwwwwwwww
25 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-18 12:07
スピーカーで聴かないとこういうのは分かりにくいかもしれない
26 6人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-19 01:05
どこがどう違うか教えて!5800円はドブに捨てられない。
27 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-19 20:21
>>26
もしすでにCDを聴いているなら比較してみてヘッドフォンで聴いても情報量の多さにハッとするはず
何しろ32bit/96kHzだから16bit/44.1kHzのCDとは違うことがよっぽど耳が悪くてもわかるよ
28 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-19 21:07
いやあ、ビートルズの偉大さをこれを聴かずに語るなんて有り得ないね
何故なら人はこれを聴くまでビートルズが本当に成し遂げたことを知らないから
オリジナルレコードの信奉者が涙目になる出来ですね
ほんと、生きててよかった
聴いてないけど
29 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-19 21:31
これを聴いて長い間車椅子生活だった祖母が突然立ち上がり歩きだしました
ビートルズありがとう
30 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-19 22:37
ハイレゾで聴くビートルズ、私も早速お試ししました!
自分でも驚きだったのですが、聴きはじめて1週間経った頃から
自分の身体にも変化が現れ、そこから何と意中の女性ととんとん拍子に
初デートにまでごぎつけることができました!ハイレゾビートルズの効果を実感しています!
31 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-19 22:45
ハイレゾサージェントを聴いた直後、沖に漁に出て20年間行方不明だった父が今朝ひょっこりと戻ってきました
ビートルズに感謝です
32 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-20 00:49
面白いと思ってんのかな
33 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-20 04:32
いつもの発作じゃないか
そのうち収まるよ
34 7人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-20 11:48
元ネタはソニーの高音質SDカードのAmazonレビューだと思う
35 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-20 12:36
来年はホワイトアルバムのハイレゾ配信かな
36 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-21 18:10
で実際買ったやついないのかよw
37 8人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-21 23:38
ほんとのところ教えて!買う価値ある?
38 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 00:59
最初のCDのように10数年後
あの時のハイレゾ配信はまだ技術が発達してなくて良い音出なかったとか言われるのかな
39 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 01:52
ここまで買った奴ゼロ
40 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 05:40
ハイレゾでも今年のサージェントリミックスなんだろ?
じゃあ正直要らないわ…
41 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 07:17
DLデータにそんな出せないよな
絶対フィジカルの方が売れるだろ
42 9人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 13:59
ハイレゾのフィジカルとは?
USBメモリとか?
43 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 16:12
♪教養でのビートルズの視聴に、ご苦労さん、ご苦労さん
44 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 16:20
前USBで一度出してること知らんのか
45 10人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 17:38
この日が来るのが怖かった
ありがとうさらば
さらばハイレーゾー
46 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-22 22:31
買ったやついるのか?
47 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-23 15:38
今回のリミックス割と気に入ったので買って聞いてみた
すげえ。。。賛否両論あれども、ここまで修復出来るんだ!と感動したよ
アビーロードもリミックスしてハイレゾ出して欲しいな
初期モノ音源はもうイイやw
48 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-23 17:32
修復?
まるで壊れた的な言い方ですね
49 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-24 17:46
ハイレゾ100回は聴いた
もう前のは聴けないな〜
50 11人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-25 01:20
今回の配信がニセレゾ(マスター音源のスペックが配信スペックを下回る)って本当?
51 12人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-25 21:08
ビートルズ初のハイレゾ音源『サージェント・ペパーズ』の瑞々しい音に感涙がおさまらない。
ジョン・レノンがそこにいる!
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/12/25/63827.html
54 13人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-25 21:55
>>51

なんでジョンだけかい!!
「四人」だろうが!!!!
57 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-26 14:01
>>51
ビートルズあんまり知らない自分には面白い記事だったありがとう!
52 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-25 21:17
提灯記事もここまでくるとある意味一つの芸だな
53 12人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-25 21:18
ザ・ビートルズの「ハイレゾ」と「ニセレゾ」 (or "Help!" & "Rubber Soul" Remixes Forever?)
https://togetter.com/li/654999

ビートルズのニセレゾといえば"Help!"と"Rubber Soul"
55 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-25 22:47
地縛霊とかやろ
56 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-26 13:10
ここまで聴いた奴無し
58 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-28 23:01
>>56
買ってみた
ハイレゾじゃなくともCDで充分だった。
埋もれていた音が聞こえてきたって事も無いしね。
59 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-29 19:31
ていうかここにいる世代ってハイレゾの音域聞こえないんじゃ
60 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-29 19:57
バカは書くなよ
61 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 03:05
ここの世代はハイレゾよりハイレグ通信だろ
62 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 04:33
キミは若者だと思うけど
自分は若者なのにこの板に居るということは、他にも若い人がこの板に居るかもしれないという発想にならないのかね
63 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 04:38
ならんよ バカじゃなきゃここに老人だらけで若者は異端ということは理解する
元に老人2名がキレてかかってきてるし
もう一人の老人はおもしろ老人だし
64 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 04:51
実際、彼らが老人である可能性はあるし、可能性は高い
しかしお前の言うことは根拠の無い陰謀論に近い
正論か否かは別として根拠の元で言っているのなら納得するが
お前のいうことが合ってようと、そういう妄想は俺は嫌いだよ
65 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 07:10
ハイレゾがただ高域が変わるものだと思ってる馬鹿が未だにいたのか
66 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 08:02
>>65
ハイレゾなんて馬鹿を騙すための商品だよ
67 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 08:28
名前にハイってついてるせいかw
68 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-30 21:44
悲しいな〜ハイレゾの良さもわからんのか ただ聴けばわかるだけなのにね
69 2人目 ホワイトアルバムさん 2017-12-31 13:02
高すぎ
半額なら買っても良い
70 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-05 06:36
非常に高い周波数の音が入っていることによるメリットもあるとは思うが、
それよりも「いい音」にしている大きな要因は量子化ビット数が大きく、
ダイナミックレンジが広いことだろう。
だから16bit/96kHzのサウンドより、24bit/44.1kHzのサウンドのほうが、
いい音に感じられる

要するに24bitなら圧倒的に細かく音の変化を捉えられるし、
非常に小さい音でもクッキリと表すことができるというわけなのだ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131125_624971.html

ハイレゾ音源に対してのよくある誤解についても触れた。
「サンプリング周波数と周波数帯域とは完全にイコールではないのだが、
そのあたりが誤解されている。収録されるのは実際の演奏の帯域であって、
それを96kHz/24bitの“器”に入れているからといって
高帯域まで入っているというわけではない」。
例えば、ピアノの最高音の基音は約4kHzで、倍音を入れても20kHzくらいしかない。
アナログマイクで収録できるのは30kHzくらいまでとされているし、
古いアナログ音源も40kHzまで帯域が伸びているわけではない。
ハイレゾ音源の特徴とは高域まで収録されているということではなく、
「従来のCD音源よりもサンプリング周波数と量子化精度が細かいことによって、
アナログに近い状態を再現できること」
http://www.phileweb.com/news/audio/201603/22/17054_3.html
71 14人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-05 19:56
今回の配信は器こそ24bit/96kHzだけど実際のデータは24bit/44.1kHzだと主張している人がいた。真実はいかに?
72 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-06 10:06
>>71
以前出たUSB BOXが24bit/44.1kHzだったからかな?
今回のはマスターテープから新たにリマスターしてるんで
そもそも24bit/44.1kHzの音源をわざわざ作る必要なんか無い
まあ波形解析すりゃわかる話だが

ちなみにUSB BOXが24bit/44.1kHzなのは
CDの16bit/44.1kHzを作る過程でできたデジタルマスターだから
ただしマスターテープからのデジタル変換そのものは24bit/192kHzで行っている
https://togetter.com/li/654999
73 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-06 20:59
>>72
いや違う
今回はマルチからリミックスしている。
74 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-07 10:39
>>73
>マスターテープから新たにリマスター

>マルチからリミックス

どう違うか説明してみて
76 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-07 16:30
>>72
波形解析した結果24bit/44.1kHzだと主張しているんじゃないの?その誰かさんは。
75 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-07 12:12
マスターってのはモノとかステレオの最終形態
リマスターってのはそれを新たに整え治すこと
リミックスってのはここで使われてる場合はマルチトラックのテープのミキシングのバランスをいじって2トラックのマスターに落とすこと
77 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-08 01:04
お前らどうせブラインドテストしたらどれがどれかわからんのやろ?
78 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-08 07:39
リミックスの方だと聴き込んでないから分からない可能性高いなw
79 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-08 15:50
そういうのって、何故かいつのまにか聞き込んでいい気分になってたとか、なんか
うるさく聞こえて途中で聞くのやめちゃった程度の違いだと思うぜ。
そして、その差はかなり大きいと思う。
80 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-09 03:49
もうアナログ以外は全部売り払おう
初めて聴いた頃の感動が少しも甦らない
虚しくなってきた
81 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-09 08:13
レコードも処分せずに持ってるから良いターンテーブル買い直さないとダメだけど
もはやステレオセットの方で音楽を聴く習慣がなくなってしまったから無駄にしかならないっていうね
82 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-01-12 14:18
いじめられて最終学歴小卒のヒッキーバカ晒しあげ(笑)



144 名前:ホワイトアルバムさん [sage] :2017/10/24(火) 09:00:08.03 ID:???0
静岡にレスしてるバカもまとめて氏ね!
ほんときもちわりい
83 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-02-19 21:16

http://www.youtube.com/watch
     


http://www.youtube.com/watch
    


http://www.youtube.com/watch
             
84 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-03-04 19:10
ピンクフロイドの狂気と同じヴァーチャルドラックソング

アデイインザ ライフに耐えられるかだな
85 2人目 ホワイトアルバムさん 2018-04-06 04:38
新スレ立ててやったぞw
ありがたく使えや中率バカニート(笑)

【晒しあげ】静岡にレスしてるバカもまとめて氏ね!★3【バカの一つ覚え】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1522744925/
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/beatles/1513338814/
サブコンテンツ

このページの先頭へ